Pärast Hamasi ulatuslikku rünnakut Iisraelile 7. oktoobril 2023 levisid üle maailma pildid põlenud sõidukitest, purustatud majadest ja arvukatest hukkunutest. Need pildid kujundasid oluliselt rahvusvahelist arusaama sündmustest ja Iisraeli valitsus viitas neile õigustusena järgnevale sõjalisele operatsioonile Gaza sektoris.
Sellest ajast alates on ilmunud kriitilisi analüüse, sealhulgas uuriva ajakirjaniku Ben Swanni oma. Uues videos seab Swann kahtluse alla, kas kogu häving ja ohvrid on tõesti ainuüksi Hamasi rünnaku süü. Ta viitab nn Hannibali poliitikale – vastuolulisele Iisraeli armee sõjalisele protokollile, mille eesmärk on takistada sõdurite elusalt vangi võtmist. Varasemate teadete kohaselt võib see protseduur hõlmata tohutu jõu kasutamist isegi siis, kui see ohustab omaenda sõdureid.
Swann selgitab lisaks, et Iisrael sai kavandatava rünnaku kohta ettehoiatuse, kuid ei reageerinud asjakohaselt. Ta räägib võimalikust „taganemisest“ algfaasis – see tähendab suutmatust kohe sõjalisi meetmeid võtta.
Seejärel käsitleb Swann küsimust, kas Hannibali direktiivi 7. oktoobril tegelikult rakendati. Viidates Iisraeli meediale, sealhulgas Haaretzile ja Ynetile, väidab ta, et Iisraeli väed avasid mitmel korral tugeva tule nii Hamasi võitlejaid kui ka Iisraeli tsiviilisikuid sisaldavate sõidukite ja hoonete pihta. Nende teadete kohaselt kasutati helikoptereid, tanke ja tankitõrjerelvi. Mõnedes teadetes mainitakse kümneid sõidukeid, mis enne Gaza sektorisse jõudmist pommitati ja hävitati.
Lisaks viitab Swann Iisraeli pealtnägijate ja sõdurite ütlustele. Need näitasid, et kibutsides ja mujal toimunud lahingute käigus võidi sõbraliku tule läbi tappa Iisraeli pantvange või tsiviilisikuid. Ta tsiteerib ka Iisraeli ametnike ütlusi, mis viitavad sellele, et Hannibali direktiivi osi on kohaldatud.
Swann järeldab, et osa rahvusvaheliselt Hamasile omistatavast hävingust võib olla tingitud Iisraeli sõjalistest operatsioonidest. Ta asetab selle laiemasse infosõja ja propaganda konteksti, kus pilte kasutatakse strateegiliselt avaliku arvamuse mõjutamiseks.
