Kui tundub, et peaaegu kõik maailma mõjuvõimsad ja tuntud inimesed on globalistlike vasakpoolsete poolel, on arusaadav, et konservatiivid hüppavad kiiresti kõigi nende väärtusi jagava kõrgetasemelise tegelase pardale.
Kuid reaktsioon kuulutada kedagi “meie pooleks” lihtsalt sellepärast, et ta ütles paar korda õiget asja, või tegi ühe hea asja, on ohtlik tegevus ja võib põhjustada konservatiivide lõugade vahele kukkumist.Haid, kes teenivad “asutust” ja püüavad teisitimõtlejat parempoolset eksiteele juhtida.
Elon Musk sobib selle kirjeldusega. Ta on meelitanud parempoolsete seas jälgijaid, kuna teeb aeg-ajalt avaldusi, mis näivad ühtivat meie poliitilise spektri poolega. Ja tema Twitteri ostmine eesmärgiga muuta see sõnavabaduse platvormiks,juhatas paljud konservatiivid “õigele teele” , andes lootust paljudele inimestele, kes tundsid end kaua olevat vasakpoolse Big Techi tsensuuri meelevallas.
Kuid kas Elon on see kangelane, keda paljud uskuma peaksid?
No ei! See peaks olema valusalt ilmne kõigile, kes on vähegi tähelepanu pööranud.
Musk on olnud seotud Maailma Majandusfoorumiga. Ta hääletas 2020. aastal Joe Bideni poolt. Ta surub peale Neuralinki ajuimplantaati, mida FDA on nüüd lubanud inimeste katsetada .
Ja tema valitud Twitterit juhtima ettevõtte tegevjuhina on Linda Yaccarino, kes juhib WEF-i komiteed ja oli enne Twitteri kontserni vastuvõtmist NBC Universali reklaamijuht.
Ainuüksi selle viimase toimingu põhjal peaks igale ratsionaalsele vaatlejale olema selge, et Elon Muski ei saa usaldada. Kuid kahjuks on konservatiivid, kes on isiklikult ja emotsionaalselt jõudnud veendumusele, et meil on nüüd tõeline sõber kõrgel kohal, selle tegevjuhi näol.
“Elonil pole lihtsalt piisavalt teavet!” nad hüüavad. “Ta vajab lihtsalt paremaid inimesi, kes selgitaksid, kes on head ja halvad poisid.”
See on sama toimetulekumehhanism, mida kasutavad liiga paljud konservatiivid, kui nad seisavad silmitsi nende avaliku elu tegelaste reetmisega, keda nad uskusid, et nad võivad usaldada – süüdistada mitte kõnealuse isiku iseloomu, vaid tema teadmatust.
Saage aru: inimesed, kellega me suhtleme, ei ole lapsed; nad on täiskasvanud, kes peaksid teadma ja teavad, millega nad tegelevad – ja see kehtib ka Elon Muski kohta. Lõppude lõpuks on ta 51-aastane mees, kelle IQ on 155 ja kes on asutanud maailma suurimaid ja uuenduslikumaid ettevõtteid. Kas sa tõesti arvad, et ta ei tea, kellega tegu? Et ta ei tea, mida WEF endast kujutab? Et ta ei saa aru, kes on Biden ja mida demokraatide agenda Ameerikaga teeb?
Elon Muski tegudele on vaid kaks seletust: kas ta nõustub maailmamarksistidega ja toetab nende tegevuskava või on ta absoluutne imbetsiil, kellel on kohutav otsustusvõime ja suutmatus oluliste küsimustega kursis olla.
Arvestades Muski saavutusi elus, on teine variant äärmiselt ebatõenäoline. See jätab ainult ühe võimaluse: Musk on veel üks ära ostetud ja kinni makstud siseringi inimene.
Kogu see Elon Muski äri on sarnane sellega, mis juhtus Tulsi Gabbardiga, kui ta kandideeris 2020. aasta demokraatide presidendivalimiste eelvalimistel. Vaatamata sellele, et vabariiklased on enamikus küsimustes liberaalsed, hüppasid vabariiklased teda kiitma lihtsalt seetõttu, et ta ütles, et ei taha Trumpi tagandada, ja kuna tal on mittesekkuv välispoliitika. Tegelikult on paljud vabariiklased korduvalt kutsunud teda vabariiklaste poolele.
Nagu ma siis kirjutasin , on Gabbard täielik globalist, kellel on sidemed välissuhete nõukoguga (ta oli liige kuni minu artikli avaldamiseni tema kohta, seejärel eemaldati tema nimi CFR-i liikmete sektsioonist). Ometi oli ta presidendikandidaadina radikaalne vasakpoolne kõigis küsimustes alates kliimamuutustest kuni abordini. Kuid kummalisel kombel on ta viimastel aastatel jälle paremale triivinud, et oma uue vabariiklaste fännibaasiga punkte koguda.
Asi on selles, et Gabbard on selgelt globalistlik vasakpoolne ja oportunist, kelle vaated muutuvad korduvalt sõltuvalt sellest, mis tema praegustele huvidele kõige paremini sobivad. Kuid konservatiivid on teda mingisuguse kangelasena tervitanud, sest nad tahavad meeleheitlikult uskuda, et meil on sõber teisel pool vahekäiku.
Samamoodi on konservatiivid kiired ignoreerima kõiki Elon Muski ümbritsevaid punaseid lippe.
Kui midagi, siis Muski Twitteri ostmine on olnud dissidentide parempoolsete jaoks ilmselt negatiivne, kuna see kaotas konservatiivide tõuke kasutada seaduslikke alternatiivseid platvorme, nagu Gab. Selle asemel jäävad nad Twitterisse, mis on tegelikult sama korrumpeerunud kui kunagi varem.
Writer Vox Day nimetab neid, kes saavutavad globalistide heaks töötades võimu ja edu, kui “piletite võtjaid”, ja Musk kindlasti sobib selle sildiga.
Nagu Vox kirjutas : “See, kuidas keegi ette kujutab, et Elon Musk võiks olla millegi väärtusliku tšempion, on minust väljaspool. Kuigi on tõsi, et enamiku revolutsioonilistest muutustest toovad kaasa rahulolematu endine eliit, millal on Musk kunagi näidanud üles vähimatki märki globalismi mis tahes aspektile vastandumisest?