Miks DELFI sekkub valimistesse ja vaigistab konservatiive varibänniga?

Käesoleva loo autorit on korduvalt ja siiamaani vaigistatud Valeinfo portaali poolt, alles paar nädalat tagasi tunnistasid, et on minu postitustes olnud tõest materjali ümber lükatud ja kuulutatud väärinfoks.

Huvitav on seejuures, et kui viha ja valeinfot õhutavad vasakpoliitikud, siis silitatakse neid valetamise eest, aga konservatiivide puhul tõde keelatakse kohe ära.

Mõni aspekt ka välismaalt, näiteks Brasiiliast:

Facebook ütles avalduses, et deaktiveeris Brasiilias 196 lehekülge ja 87 kontot omalt poolt “koordineeritud võrgustikus, mis peitis end Facebooki libakontode taha ja eksitas inimesi selle sisu olemuse ja päritolu osas, seda kõike selleks, et külvata jagunemist ja levitada valeinformatsiooni”.

Avalduses ei tuvastatud asjaomaseid lehti ega kasutajaid ning Facebooki esindaja keeldus neid tuvastamast.

Allikad ütlesid aga Reutersile, et võrgustikku juhtisid Movimento Brazil Livre’i (MBL) või “Free Brazil Movement” vanemkorraldajad.

MBL ütles hiljem Twitteris tehtud avalduses, et see on mõjutanud mitmeid selle korraldajaid, kinnitades Reutersi raportit.

Rühmitus tõusis esile 2016. aastal, juhtides proteste, milles nõuti vasakpoolse endise presidendi Dilma Rousseffi ülekuulamist agressiivse veebipoliitika stiiliga, mis on aidanud Brasiilias arutelu polariseerida.

Üleüldisest tendentsist, mis leidis maailmas ja ka Eestis aset 2019 ning leiab aset ka tänavu, 2023:

Nimetu siseringi liige selgitas, et konservatiivsete lehtede mahasurumine oli tavaline nähtus, mis viidi peamiselt läbi “ActionDeboostLiveDistribution”, mis on sisemine silt mõjutatud saitide märgistamiseks. Veidral kombel järgis see teist silti “Sigma”, mis tähistab enesetappu ja enesevigastamist soodustavat sisu, olenemata sellest, kas mõjutatud saidid on selliseid teemasid toetanud või isegi kajastanud.

“Ma näeksin, et (see termin) ilmub mitmel erineval konservatiivsel lehel,” ütles ta. “Esimest korda märkasin seda kontoga, mida ma ei mäleta, kuid mäletan, et kui hakkasin seda vaatama, nägin seda ka Mike Cernovichi lehel, nägin seda Steven Crowderi lehel, samuti Daily Calleri lehel.” Seevastu vasakpoolsetel lehtedel, nagu internetisaade, ei olnud noortel türklastel ja endisel profijalgpalluril Colin Kaepernickil silti.

Kriitikute sõnul on see eriti murettekitav, sest erinevalt kontode peatamisest ja konkreetsete linkide blokeerimisest, mis on nende endi jätkuva poleemika allikaks, ei teavitata mõjutatud inimesi. “(W)ith need “deboost live stream” asjad, kasutajale hoiatust ei saadetud,” ütles siseringi liige. “Need olid toimingud, mida tehti ilma kasutajate teadmata.”

Ning vaatame korraks ka USAsse, kus niiditõmbajaks sealse välisministeeriumi poolt rahastatava infotsensuuriga seoses on George Soros:

The Global Disinformation Index, Briti organisatsioon, millel on kaks USA mittetulundusühingut, esitab reklaamiettevõtetele mustade nimekirjade kavatsusega raha kaotada ja sulgeda veebisaite, mis levitavad väidetavat “desinformatsiooni”, teatas Washington ExaminerSee sama “desinformatsiooni” rühmitus on saanud 330 000 dollarit kahelt välisministeeriumi toetatud üksuselt, mis on seotud kõrgeimate valitsustasanditega, tekitades esimese muudatuse juristide ja kongressi liikmete muret.

GDI haldab oma veebisaidi kaudu “dünaamilist välistamisnimekirja” kõige hullematest desinformatsiooni rikkujatest, mida ta seejärel levitab reklaamitehnoloogiaettevõtetele, nagu Microsofti Xandr, et proovida ” neid hullemaid õigusrikkujaid rahastada ja alandada ” reklaamitulu saidid.

Ameerika konservatiivide tegevdirektori Emily Doaki sõnul võivad nad pidada TAC-i “kõrge riskiga” väljaandeks, kuna oleme järjekindlalt võtnud käsile kaheparteilise organisatsiooni pühad lehmad , olgu selleks siis sõda Iraagis, riigi ülesehitamine Afganistanis või kahju. seda teevad vabakaubandus ja avatud piirid – ja meil on ikka ja jälle tõestatud, et meie õigus on,” lisades: “Nad teavad, et ei saa öelda, et me eksime, vaid ainult seda, et oleme erapoolikud ja “suure riskiga”. kannab seda nimetust aumärgina.”

Loo kokkuvõtteks:

Tsensuur on ülemaailmne tendents, ent kui sellele pole võimalik vastu seista, muutub kogu meedia, eriti suurkorporatsioonid valitsuste hääletorudeks.

 

Mike Calamus

Sarnased

Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -