“Seda ütleb EL ja seda mina teen,” ütleb Kazanas juba rakendatavate “maasõbralike” meetmete kohta. “Täna süüdistavad kõik metaani tootmises ja saastamises veiseid… Olen teisel arvamusel.”
Ümberkujundamise tohutu ulatus, mida Euroopa Komisjon oma talust lauale strateegias taotleb – 2030.aastaks kasutatavate pestitsiidide koguse vähendamine poole võrra, väetiste kasutamise vähendamine, mahepõllumajandusliku tootmise kahekordistamine ja osa põllumaa ümberkasvatamine – oleks märkimisväärne isegi vähem kiireloomulistel juhtudel. korda.
Ometi tuleb see siis, kui sõda Ukrainas on muutnud maailma toiduturud ja põllumajandustootjaid seisavad silmitsi ühise põllumajanduspoliitika subsiidiumide kärpimisega, mis on 55 miljardi euro suurune aastaprogramm, mis on taganud Euroopa toiduga kindlustatuse alates 1962.aastast.
EL väidab, et põllumajandussektor vajab hädasti keskkonnareforme . Üks kõrge kliimapoliitikaga tegelev ELi ametnik nimetab seda “meie probleemlapseks”. – FT
Brüsseli sõnul moodustavad suure osa probleemist väetistes leiduvad dilämmastikoksiidid, aga ka loomade uriin ja kaka.
Üks põllumeeste ees seisev probleem on väikesed marginaalid kohalikust kaubandusest ellujäävate mahetootjate ja seakasvatajate vahel, kelle kasumit rahvusvaheline konkurents kahandab. Nagu Times märgib, “võib isegi väike söödahinna tõus pühkida iga-aastase kasumi.”
Pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse avalikustas EL peaaegu kohe reostuse sihtmärgid talust lauani . Komisjoni kõrge ametniku sõnul on “debatt muutunud”.
Programmi eesmärgid FT kaudu on järgmised:
Vähendada keemiliste ja ohtlike pestitsiidide kasutamist 2030.aastaks 50% võrra Vähendage 2030.aastaks väetiste kasutamist 20%. Vähendada 50% antimikroobikumide müüki põllumajandusloomadele ja vesiviljelusele Suurendada mahepõllumajandusega kasutatava maa suurust 2030.aastal 25%-ni 9,1%-lt 2020.aastal Suuremad loomakasvatusettevõtted, et järgida rasketööstuses kehtivaid puhta õhu ja vee eeskirju
Sellegipoolest on põllumehed kokku löönud – ja tänu organiseeritud ja hästi rahastatud kampaaniatele on ELi valitsused pehmendanud oma tooni selles osas, mis on muutumas uueks võitlusväljaks roheliste ambitsioonide üle.
Hollandis peatas valitsus hiljuti programmi , mis sulgeb farmid, et vähendada dilämmastikoksiidi heitkoguseid, pärast seda, kui Farmer Citizen Movement (BBB) võitis märtsis üllatavalt suure osa provintsivalimistest . Poola, Bulgaaria ja Ungari on vahepeal ajutiselt peatanud teravilja, piimatoodete, liha, puu- ja köögivilja impordi Ukrainast pärast seda, kui farmerid olid vihased Ukraina kaupade üleujutamise ja hindade langetamise pärast.
Belgia parlamendisaadik Tom Vandenkendelaere ütleb, et surve põllumeestele on meeletu.
“See on poliitikate arv, mis neid samal ajal tabab. Peame tempot maha võtma,” ütles ta ja lisas, et põllumeestel tekitatakse tunne, et nad lihtsalt teevad oma tööd .
“Nad tunnevad, et kogu nende eluviis on rünnaku all… Põllumehed küsivad: “Miks Brüssel meid vihkab?””
On küll ja põllumehed kannatavad.
Sõltumatu mittetulundusühing Boeren op een Kruispunt, mis pakub Põhja-Belgia Flandria põllumeestele vaimse tervise nõustamist, on teatanud , et nõudlus on 2022.aastal 2021.aastaga võrreldes 44 protsenti suurem , ütleb ta.
Prantsuse Terviseinstituudi andmetel on põllumeestel kolm korda suurem tõenäosus enesetappu sooritada kui teistel spetsialistidel. Nagu ütles BBB juht Caroline van der Plas sel kuul Hollandi parlamendile: „Inimesed, kes pakuvad meile igapäevast toitu. . . on hüljatud kui loomade väärkohtlejad, mürgitajad, pinnase hävitajad ja keskkonnareostajad.”
ELi keskkonnakaitsjad ei hooli sellest.
“See on meie põllumeeste jaoks märkimisväärne muudatus, kuid paratamatult peavad nemad olema osa lahendusest,” ütles ELi keskkonna- ja kalandusvolinik Virginijus Sinkevičius, kes lisas: “Võib-olla ei juhtu see üleöö.”
Ja Euroopa Komisjoni presidendi Ursula von der Leyeni büroo sõnul on komisjon veendunud, et üleminek vastupidavale ja jätkusuutlikule põllumajandussektorile, mis on kooskõlas Euroopa rohelise tehingu ja selle „talust lauale” ja bioloogilise mitmekesisuse strateegiatega, on toidu jaoks ülioluline turvalisus.”
Põllumeestel on selg vastu seina
Belgia talunik Bram van Hecke ütleb, et tema ning ta isa ja vennad tunnevad end surutuna – poliitikakujundajate vahel, kes üritavad sundida neid talumatule tootmisele ja tarbijate vahel, kes ei saa endale lubada paisutatud toiduhindu .
Getty Images / Harry Wedzinga “Kui lähete panka, öeldes, et tahan investeerida, kuid mu sissetulek väheneb poole võrra, ei anna nad teile laenu,” ütles ta Timesile . “Rohkem tootmine on elujõuline äri, samas kui äärmiselt keskkonnasõbralik olemine võib teie ettevõtet kahjustada.”
Van Hecke ütleb, et EL-i direktiiv, mis nõuab, et põllumehed jälgiksid “muda” levikut GPS-i abil, läheb tema perele maksma juba 10 000–15 000 eurot aastas.
“Flandria keskmine maahind on 63 000 eurot hektari kohta – nitraadidirektiiviga kaotame umbes 4 hektarit. Saate arvutada,” ütles ta. “ Valitsus ütleb, et me suurendame teie kulusid, kuid puudub visioon tulude suurendamiseks .”
