Autor Lawrence Wilson kaudu The Epoch Times (rõhuasetus meie),
Aastakümneid tagasi toimunud novembrikuised valimised tõid tuliselt vaieldavas presidendivalimiste võidujooksus selge võitja. Ometi sattus rahvahääletus mitmes osariigis kohe kontrolli alla. Ühes avastasid audiitorid selgeid vigu häälte koguarvude tabelisse kandmisel. Teistes riikides avastati usaldusväärseid tõendeid valimispettuste kohta.
Kuna käimas oli kohtuvaidlus, kohtusid mõlema partei valijad osariigi Kapitooliumis ja viisid läbi valimishääletuse. Washingtonile edastati kaks sertifikaati, millest üks kuulutas demokraatide kandidaadi võitjaks, teine nimetas vabariiklaseks.
Vabariiklasest asepresident – kes oli ka võistluse kandidaat – kutsus 6. jaanuaril kokku kongressi ühisistungi. Ilma fanfaarideta asus ta aktsepteerima demokraatide valijate kiltkivi ja pani vabariiklaste valijad kõrvale.
Nii lõppesid 1960. aasta presidendivalimised.
Kõnealune riik oli Hawaii. Asepresident oli Richard Nixon, kes kandideeris demokraat John F. Kennedy vastu ja oleks võitnud, kui vaid 11 000 häält, mis jagunesid viie lahinguvälja osariigi vahel, oleksid läinud teist teed.
Kuuskümmend aastat hiljem kordas ajalugu end peaaegu uuesti, kui seitsme osariigi vabariiklastest valijad saatsid valimispettuse süüdistuste tõttu Washingtoni alternatiivsed valimissertifikaadid.
Seekord lükati alternatiivsed kiltkivid tagasi. 6. jaanuaril 2021 kinnitas kongress ühisistungil, mida juhatas vabariiklasest asepresident Mike Pence, kes on samuti võistluse kandidaat, demokraatide kandidaadi Joe Bideni võitjaks president Donald Trumpi üle.
Paljudel ameeriklastel pole 1960. aasta valimistest mälestust ja vähesed on tõenäoliselt teadlikud silmatorkavatest sarnasustest selle ja 2020. aasta valimiste vahel. Hawaii valimised andsid põhjenduse alternatiivsele valijate plaanile, mida mõned president Trumpi kaaslased pärast 2020. aasta valimisi edendasid.
Alates eelmisest aastast on plaanis osalenud vabariiklastele esitatud kriminaalsüüdistusi Michiganis, Georgias, Nevadas, New Mexicos ja Arizonas. President Trumpi ootavad Washingtoni föderaalkohtus sellega seotud süüdistused.
Kahel valimisel on palju ühist, kuid juhtumitel on olulisi erinevusi, mis tähendasid asendusvalijatele edu 1960. aastal ja kaotust 2020. aastal.
Jutustamine pooleli
Esimene häälte arv Hawaiil 1960. aasta valimiste ajal näitas, et Kennedy oli võitnud 92 häälega. Pärast teist kogusummade tabelit – mitte hääletussedelite endi ülelugemist – juhtis Nixon 141 häälega.
Demokraadid taotlesid osariigi ringkonnakohtult ülelugemist. Kuid vabariiklasest kindralleitnant James Kealohal, kes oli sel ajal kuberneri kohusetäitja, ei olnud seaduslikku õigust hääletussedelid uuesti avada ega tulemusi kehtetuks tunnistada. Nii kinnitas ta Nixoni võitjaks.
Pärast esialgset auditit käskis kohtunik osariigi hääletussedelid täielikult üle lugeda 13. detsembril 1960, vaid kuus päeva enne valimishääletust.
See kohtumäärus oli Hawaii topeltvalijate plaani õnnestumiseks otsustava tähtsusega, sest see asetas rahvahääletuse tulemuse õiguslikult ebamäärasesse olukorda. Kuigi võitja oli kinnitatud, oli osariigi kohus võtnud meetmeid, mis võivad viia teistsuguse tulemuseni.
Hagid esitati ka 2020. aasta valimiste aspektide vaidlustamiseks. Üks oli Georgias menetluses ja üks jäi Michiganis edasikaebamisele, kuigi Michigani ülemkohus keeldus peatamast rahvahääletuse kinnitamist 9. detsembril 2020.
Siiski ei olnud üheski osariigis kohtumäärust ega osariigi seadusandja tegevust, et volitada häälte ülelugemist või viivitada valimiste kinnitamisega.
Riigi poolt sertifitseeritud valijad
1960. aastal tekitas käimasolev ülelugemine Hawaii kuberneri kohusetäitjale dilemma. Kui hääletaksid ainult vabariiklastest valijad, kannaks Nixon Hawaiid isegi siis, kui hiljem leitakse, et Kennedy on võitnud kõige rohkem hääli.
Kuid föderaalseadus määrab valimishääletuse kuupäevaks “esimese esmaspäeva pärast detsembri teist kolmapäeva” pärast valimisi. Kui 19. detsembril 1960 ei hääletataks, jääks uhiuus Hawaii osariik oma esimestest presidendivalimistest ilma.
Nii et kui ülelugemine oli käimas, kohtusid mõlemad Hawaii valijate komplektid Hawaii valitsuse asukohas Iolani palees. Nad hääletasid oma kandidaatide poolt üheminutilise vahega. Kealoha allkirjastas kaks kinnitamistunnistust ja saatis need Washingtoni.
Tuvastamistunnistusel on kirjas presidendikandidaadile lubatud valijakandidaadid ja saadud häälte koguarv. Kõige rohkem hääli saanud kandidaadi valijad “valitakse” oma osariigi presidendivalijateks.
Eraldi dokumendis, s.o valimissedelil, on kirjas selle osariigi valimishääletuse tulemused.
Tuvastamise tõend on teine oluline erinevus 1960. ja 2020. aasta juhtumite vahel.
Kindlasti teadsid mõned 2020. aasta valijad Hawaii juhtumist ja kasutasid seda oma jõupingutuste põhjendusena. Pennsylvania Vabariiklik Partei avaldas pressiteate, milles teatas sama.
“Vabariikliku Partei valijate tänane samm on kujundatud pärast 1960. aasta presidendivalimisi, kus president Nixon kuulutati Hawaiil võitjaks,” öeldi 14. detsembril 2020.
“Kui demokraatide juriidilised väljakutsed olid pooleli, kohtusid demokraatide presidendivalijad, et anda tingimuslik hääl John F. Kennedy poolt, et säilitada oma kavatsus tulevaste soodsate õiguslike tulemuste korral.”
2020. aastal lisasid Pennsylvania ja New Mexico vabariiklastest valijad oma hääletussertifikaatidele tingimusliku keele, öeldes, et need esitati “arusaamal, et hiljem võidakse kindlaks teha, et oleme Ameerika Ühendriikide presidendi ja asepresidendi nõuetekohaselt valitud ja kvalifitseeritud valijad” nende vastavatest osariikidest.
Loe ülejäänut siit…
