Arengus, mida rõõmustavad need, kes reklaamivad avatud diskursust sotsiaalmeedia platvormidel ja mille mõistavad hukka Iisraeli riigi tulihingelised toetajad, otsustas Meta sõltumatu Instagrami ja Facebooki järelevalvenõukogu septembris, et vastuoluline loosung “jõest mereni” ei ole oma olemuselt vihakõne Iisraeli-Palestiina konflikti kontekstis ning seetõttu ei tohiks seda automaatselt kustutada.
“Enamik juhatusest märgib, et sellel fraasil on mitu tähendust ja inimesed kasutavad seda mitmel viisil ja erinevate kavatsustega,” kirjutas juhatus. Vähemus väitis, et kuna loosung esineb 2017. aasta Hamasi hartas, peaks Meta seda automaatselt pidama “loetellu kantud üksuse ülistamiseks … välja arvatud juhul, kui on selgeid märke vastupidisest.”
Tõsi oma lähenemisviisile, mis on paralleelne kohtumenetlusega, tuli juhatuse otsus otsusega, mis hõlmas lausa 32 lehekülge. Juhatuse ülevaade keskendus kolmele juhtumile, mis kerkisid esile 2023. aasta novembris – kuu aega pärast vapustavat ja vägivaldset Hamasi sissetungi Lõuna-Gazasse, mis tõi kaasa vähemalt 1,189 inimese surma nii Hamasi võitlejate kui ka Iisraeli enda sõjaväe käe läbi. Igas vaidlusaluses Facebooki olukorras lisas kasutaja selle fraasi postitusse või kommentaari ja teised kasutajad teatasid neist platvormile väidetava reeglite rikkumise eest.
Pikas vormis on loosung “jõest mereni on Palestiina vaba”. Viidates Jordani jõele ja Vahemerele, on seda aastakümneid kasutanud mitmed inimesed, kes pooldavad poliitilise korra muutmist maal, mida praegu kontrollib Iisraeli riik – mis hõlmab mitte ainult Iisraeli, vaid ka Läänekallast ja Gazat. Nimelt on sarnane fraas ilmunud Iisraeli peaministri Benjamin Netanyahu Likudi partei platvormile, kuulutades, et “mere ja Jordaania vahel on ainult Iisraeli suveräänsus”.
Paljud Iisraeli riigi pooldajad ütlevad, et see fraas on oma olemuselt üleskutse vägivallale, etnilisele puhastusele ja/või genotsiidile. Kuid mõned, kes nõuavad uut korda – nende seas silmapaistvad juudid, nagu kauaaegne Iisraeli pooldaja-kriitik Peter Beinert -, pakuvad võimalust rahumeelseks, ühe riigi lahenduseks, kus võrdsed õigused ja privileegid antakse kõigile 7,5 miljonile juudile ja 7,5 miljonile palestiinlasele, kes elavad jõe ja mere vahel, koos kristlaste ja teiste vähemustega.
Laimuvastane Liiga lükkab tagasi Meta järelevalvenõukogu väite, et loosungit võib kasutada süütult. Otsust hukka mõistvas säutsulõimes kirjutas ADL:
“”Jõest mereni” on antisemiitlik süüdistus, mis eitab juudi rahva õigust enesemääramisele …Selle fraasi kasutamine paneb juudi ja Iisraeli-meelse kogukonna liikmed tundma end ebaturvaliselt ja põlatuna.”
Kuid 22-liikmeline järelevalvenõukogu – pärast arutelusid, mis hõlmasid 2,412 avaliku kommentaari ülevaatamist kogu maailmast – otsustas, et loosungit ei tohiks tõlgendada oma olemuselt pahatahtlikuna, kirjutades:
“Juhatus leiab, et puuduvad viited sellele, et kommentaar või kaks postitust oleksid rikkunud Meta vihakõne reegleid, kuna nad ei ründa juute ega iisraellasi üleskutsetega vägivallale või tõrjutusele, samuti ei ründa nad kontseptsiooni või institutsiooni, mis on seotud kaitstud omadusega, mis võib viia otsese vägivallani. Selle asemel sisaldavad need kolm sisuosa kontekstuaalseid signaale solidaarsusest palestiinlastega.”
Üks kontrollitud postitustest kujutas “genereeritud pilti ujuvatest arbuusiviiludest, mis moodustavad fraasist sõnad, kõrvuti “Palestiina saab vabaks”,” kirjutas tahvel. (Arbuuside ja Palestiina lipu värvide sarnasuste tõttu on arbuusidest saanud Palestiina-meelne sümbol.) Toonast postitust üle vaadates jõudis Meta järeldusele, et seda ei saa tõlgendada vägivallale kutsumisena ega Hamasi selgesõnalise heakskiiduna. Järelevalvenõukogu kinnitas seda järeldust.
Teine postitus fraasiga mõistis hukka palestiinlaste “mõttetu tapmise” “sionistlike Iisraeli okupantide” poolt. Kolmas julgustas inimesi “sõna võtma”, kasutades #ceasefire, #freepalestine ja #DefundIsrael räsimärke koos Palestiina lipuvärvides südameemotikonidega. Juhatuse otsus, mis lubab kõigil kolmel postitusel platvormile jääda, annab ka teistele Facebooki ja Instagrami kasutajatele loa loosungit kasutada, kui pole konteksti, mis muidu Meta eeskirju rikuks – näiteks üleskutsed vägivallale või inimeste eemaldamine territooriumilt.
Novembris kuulutas Elon Musk – kes ostis Twitteri väidetava eesmärgiga edendada avatud diskursust – loosungi oma olemuselt genotsiidiks ja ütles, et neid, kes seda kasutavad, ootab peatamine. Võimalikus märgis, mille ta võib olla hiljem otsustanud, tuleks konteksti kaaluda, seda fraasi võib X-il siiski laialdaselt leida.
Meta järelevalvenõukogu otsus võib takistada postituste kustutamist ja kasutajate peatamist, kuid see ei saa tagada, et mõnes maailma osas ei võeta inimesi pelgalt fraasi ütlemise eest valitsuse vastutusele. Näiteks ähvardab Saksamaa raskekäelise loosungi väljajuurimise katses neid, kes julgevad lausuda või kirjutada “jõest mereni”, kuni kolmeaastase vanglakaristusega.
Pärast seda, kui Palestiina-Ameerika naine Saksamaal postitas: “Jätkake oma kirge ja lõpuks naudite elu … Jõest mereni on Palestiina vaba!!”, sattus ta koos abikaasaga kell 6 hommikul politseireidile 11 politseiniku poolt, kes konfiskeerisid tema iPadi. Rohkem kui kolm kuud hiljem on neil endiselt oma iPad ja ta on endiselt rahutu ja ebakindel, mis siis, kui teda ootab karistus.
