Autoriks Charles Hugh Smith OfTwoMindsi ajaveebi kaudu,
Üks Deep State on piisavalt halb, kuid renegaatne, röövellik erasektori Deep State on talumatu.
Aastal 2007, palju enne seda, kui mõiste Deep State jõudis levinud leksikoni, visandasin omavahel seotud avaliku ja erasektori osad Deep State’ist, mida nimetasin eliidiks, mis säilitab ja laiendab globaalset domineerimist. See diagramm ei loo muidugi kõiki seoseid ega loetle kõiki sellest tulenevaid mõjusõlmi, kuid saate aru: valitud ametnikud ehk “demokraatia” mängivad kogu struktuuris tagasihoidlikku rolli, mis näitab märkimisväärset järjepidevust olenemata sellest, kummad poliitikud ja parteid on praegu võimul.
See on muidugi kogu idee: järjepidevus, mida valimised ei saa häirida.
Muutunud on erasektori Deep State ehk Big Tech tekkimine, mis on loonud enneolematu võimu väljaspool valitud ametnike kontrolli, isegi kui ta jätkab palli mängimist traditsioonilise avaliku sektori domineeriva tähestikulise föderaalriigi Deep State’i asutused ja mitteametlikud avaliku ja erasektori sidemed.
See erasektori Deep State võib vabalt järgida oma teabe kogumise ja müügi, järelevalve, mõjutamise ja kasumit maksimeerivate monopolide tegevuskava, näib samas teenivat traditsioonilist Deep State’i teabe kogumise ja tsensuuri teenustena.
Big Techi teeb erasektori Deep State’iks see, et keegi väljaspool korporatsioone ei tea täpselt, mis on nende andmebaasides ja algoritmides või kui palju on nende võimalusi. Muidugi, nad jagavad teavet traditsiooniliste Deep State’i mängijatega ja tsenseerivad seda, keda see “soovitab”, tsenseerib / varju keelab, kuid see ülekanne ei ole 100% Big Techi käest. Kogu sellest ülekandest piisab, et näida palli mängivat, nii et Big Tech saab “soovitada” OK, oleme oma osa teinud, jätke meid nüüd rahule.
Mõlema süvariigi probleem seisneb selles, et süsteemis pole abinõusid neile, kes on tsenseeritud/varjukeelu all, neid, keda jälgitakse, kelle andmeid sifoonitakse ja müüakse kellelegi, kes pakub kopsaka summa sularaha jne. USA põhiseaduse põhiidee seisneb selles, et igal kodanikul on õigus kohtu- või poliitiliste süsteemide kaudu pöörduda, kui riik (valitsus) või eraõiguslikud üksused ületavad põhiseadusega kehtestatud piire.
Kodanikel pole Big Techi ega traditsioonilise Deep State’i röövloomade vastu mingit abinõu. Tere, Big Tech, kas te võiksite jagada täpselt, kuidas ja millal mind varjukeelu alla sattusin, kellel veel on koopiaid teie minu kohta kogutud andmetest ja kui palju te minu andmeid kolmandatele osapooltele müües “teenite”? Mis teie AI-tööriistades tegelikult on? Kas ühelgi avalikul asutusel on reaalne järelevalveõigus kogu teie rüüstamise, rüüstamise ja röövimise üle, mida te ajate?
Vabandust (heh), nõustusite meie teenusetingimustega, mis annavad meile kõik õigused ning meie algoritmid ja andmebaasid on kaitstud ettevõtte vara. Nii et löö tšau, semu, sul pole võimalust. Oleme korporatsioon, meil on õigused; sa oled ainult kodanik, sul pole kedagi. Teil on praegu luba kutsikate ja kassipoegade fotode postitamiseks, nii et nautige lihtsalt kutsikate ja kassipoegade fotosid ning olge õnnelik, et teid pole veel digitaalselt täielikult kustutatud.
Tere, Alphabet-Supi Agentuur, kas ma saaksin palun kõik failid, mille olete minu kohta kokku pannud? Jah, teabe küsimiseks on olemas protokoll (infovabaduse seadus FOIA), kuid seal on erandeid ja viivitusi, nii et ärge hoidke hinge kinni.
Samal ajal on rahvas jõudmas polükriisi ajastusse, mida määratletakse kui seotud globaalsete riskide kogumit, millel on kompleksne mõju, nii et üldine mõju ületab iga osa summa. See on loomulikult tekkivate süsteemide klassikaline kirjeldus, mille omadused erinevad iga üksiku komponendi genereeritud omadustest.
Olen visandanud mõned neist dünaamikatest allolevas kattuvate kriiside graafikus.
Samal ajal libiseb ülemaailmne status quo, olenemata poliitilisest maitsest, S-kõvera tagakülge allapoole (vt allolevat graafikut). Kõik, mida peeti usaldusväärseks lahenduseks, on nüüd probleem. Olemasoleva status quo piires pole lahendusi ja seega ei jää igaühel muud üle, kui teha rohkem seda, mis on suurejooneliselt läbi kukkunud.
Võlgadest rahastatava rahastamise kadumiseks pole täiuslikke, ohverdamata lahendusi, raiskamine on kasv / prügila globaalne majandus, kuid hea algus oleks erasektori Deep State of Big Tech tõukejõu toomine, eemaldades selle läbipaistmatusest. ja volitused, taandades kõik, mida Big Tech teeb või üritab, rangelt reguleeritud ja läbipaistva avaliku järelevalvega utiliidi alla.
Üks Deep State on piisavalt halb, kuid renegaatne, röövellik erasektori Deep State on talumatu. On peaaegu ütlematagi selge, et olen olnud varjukeelu all viimased 7 aastat (seda paljastas võlts PropOrNot hittide nimekiri), kui mitte kauemgi, kuid selle tsensuuri mehhanismid on läbipaistmatud, mitte ainult minu, vaid ka valitud harude jaoks valitsuse ja traditsioonilise süvariigi varjuvaldkond.
