Majandusprofessor rõhutab teisitimõtlejate jõudu

“Võimu poolel oli nii palju organiseerimist,” ütles professor Gigi Foster.

SYDNEY, Austraalia – Uus-Lõuna-Walesi ülikooli (UNSW) majandusprofessor Gigi Foster usub, et COVID-19 ajastu näitas, kui oluline oli teisitimõtlejatel organiseeruda ja end mobiliseerida.

Intervjuus Epoch Timesile Australians for Science and Freedom (ASF) konverentsil selgitas pr Foster, mis motiveeris teda üritust kaasa elama.

“Mõistsin COVID-19 ajastu alguses, et üks olulisemaid asju saab olema organiseerida inimesi, kes ei olnud nõus. Rakendati nii palju poliitikaid, mis hoidsid inimesi üksteisega suhtlemast,” ütles Foster.

“Võimu poolel oli nii palju organiseerimist ja need olid organiseeritud struktuurid, mida sel ajal meie vastu kasutati.

“Tundsime, et esimene suur samm saab olema sellise organisatsiooni loomine, kus inimesed saaksid end mugavalt tunda ja tegelikult üritasime asju saavutada.”

Tagatise suur kahju

Pr Foster ütles ka, et liiga palju usutakse COVID-19 mandaatide väidetavat tõhusust, eriti liikumispiiranguid, ja ei pöörata piisavalt tähelepanu majanduslikele kuludele.

“Need sulgemised ei olnud kunagi midagi sellist, mille toimimist keegi oleks teaduslikult tõestanud. Need olid mudelite, simulatsioonide kõrvalsaadused, mida reklaamiti kui teadust, kuid tegelikult oli nende poliitikate kaasnev kahju tohutu.”

“Inimesed ei näinud sel ajal kulusid, sest nad olid nii haaratud hirmust, mis neil oli selle COVID-19 vea ees, et COVID-19 oli ainus asi, mida nad nägid. See oli minu jaoks kogu perioodi kõige harivam asi, kui pimedad võisid inimesed olla kõige muu suhtes, mis tavaajal oluline oli.”

Pr Foster on olnud Austraalia valitsuste poolt kogu COVID-19 jooksul jõustatud mandaatide tulihingeline kriitik, väites peamiselt, et pandeemia ajal poliitiliste ettekirjutuste koostamisel pandi COVID-19-ga seotud surmadele liiga palju kaalu.

Aasta alguses avaldas ta sulgemiste kulude-tulude analüüsi, leides, et need maksavad 68 korda rohkem kui nende pakutavad eelised.

Arvestades, et enamik COVID-19 sulgemiste tõttu päästetud inimesi olid juba märkimisväärses vanuses ja mitte hea tervise juures, väidab pr Foster, et tuleb kehtestada uued kvantitatiivsed meetmed, et kaaluda elu väärtust erinevas vanuses ja tervisestandardites.

Pr Fosteri uuringu hinnangul päästsid valitsuse võetud meetmed COVID-19 leviku vastu võitlemiseks maksimaalselt 9,951 inimest. Keskmiselt tähendab COVID-19 surm kolme kuni viie QALY kaotust.

Ta väitis ka, et surm üksi oli ebapiisav baromeeter, mida kasutati sulgemiste õigustamiseks, kasutades kogu ühiskondlikku heaolu, et hõlmata vaimse tervise tegureid, koolihariduse ajutist peatamist, inflatsioonilist mõju ja leibkondade kogetud finantsstressi.

Austraalia Tervise ja Heaolu Instituudi (AIHW) andmed teatasid, et alates COVID-19 pandeemia algusest kuni 2022.aastani on nõudlus vaimse tervise kriisi ja tugiorganisatsioonide järele oluliselt suurenenud.

Lifeline – enesetapu vihjeliin – teatas oma kõigi aegade kõige aktiivsemast päevast 19.augustil 2021, kui enamik Austraalia osariigi ja territooriumi valitsusi kehtestas sulgemisi, saades rekordilised 3,505 kõnet.

Lisaks teatas organisatsioon, et neli tema ajaloo kõige aktiivsemat päeva kogeti kõik samal nädalal lukustusperioodil.

Samuti on liikumispiirangutest ja nendega kaasnenud stiimulipakettidest tingitud inflatsioonisurve.

“Meil oli kogu see rahatrükk ja inimestele lihtsalt maksti selle eest, et nad jääksid koju ja nii palju rohkem raha, kui oli vaja toimuvaks majandustegevuseks. See on inflatsiooniline olukord, mis seal luuakse,” ütles pr Foster Epoch Timesile.

“Kui takistate inimestel kaubelda, katkestate tootmisahelad, katkestate sidemed klientide ja whatnot’i vahel. Kui sa murrad need majanduses eksisteerivad ühendused ja võrgustikud, mis hoiavad seda kogu aeg ümisemas, võtab nende taastamine kaua aega.”

ASFi asutamisel liitusid pr Fosteriga mõned Austraalia silmapaistvamad akadeemikud ja arstid, eriti professor James Allan, majandusteadlane Paul Fritjers, dr Julie Sladden ja professor Ramesh Thakur.

Organisatsiooni eesmärk on pakkuda alternatiivseid meetodeid ja raamistikke avaliku poliitika kujundamiseks.

See hõlmab terviklikumat lähenemist, ühendades empiirilisuse ja teooria, ning püüab taastada mõttevabadust ja uurida teaduslikku meetodit, kvaliteeti, mida selle liikmed usuvad olevat liiga kaua puudunud.

Sarnased

Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -