“Ma loobusin häbist aastaid tagasi.” Tundub, et näitleja John Lithgow sõnad on võtnud südamesse Hillary Clinton, kes on oma avalikes kommentaarides katkestanud igasuguse eneseteadvuse või häbitunde. Hillary ja Clintoni Broadway lavastuses Bill Clintonit mänginud Lithgow näib olevat inspireerinud tema näidendi teemat. Hiljutises intervjuus kuulutas Hillary Clinton endise presidendi Donald Trumpi süüdistamist Manhattanil kui “valimistesse sekkumist”, hoides enne valimisi valijate eest “asjakohast teavet”. Neile meist, kes kritiseerisid Clintonit kurikuulsa Steele’i toimiku rahastamise eest, oli see täiesti teispoolsuse hetk.
Intervjuus läks Clinton ülemkohtusse Trumpi kohtuprotsessi edasilükkamise eest, hoolimata erinõunik Jack Smithi survest langetada otsus enne valimisi. Seejärel jättis ta paljud uskmatuks järgmise avaldusega:
“Ja see, mis praegu New Yorgis toimub, on tegelikult seotud valimistesse sekkumisega. See on püüd takistada meie riigi inimestel saada asjakohast teavet, mis võis mõjutada seda, kuidas nad oleksid võinud 2016. aastal hääletada või kas nad oleksid hääletanud.”
Samadel valimistel valetas Hillary Clintoni kampaania Steele’i toimiku rahastamise kohta ja varjas seejärel rahastamist õigusabikuluna tollase Clintoni peanõuniku Marc Eliase kaudu.
(MSNBC / YouTube’i kaudu)
Clintoni kampaania töötajad pole kunagi olnud tuntud läbipaistvuse poolest. Üksikasjalikusse aruandesse on maetud joonealune märkus, milles öeldakse, et Elias “keeldus ametist vabatahtlikult vestlemast”. Samamoodi märkis John Durham, et “keegi Fusion GPS-is … nõustuks ametiga vabatahtlikult rääkima”, samal ajal kui nii DNC kui ka Clintoni kampaania kasutasid privileege, et keelduda teatud küsimustele vastamast.
Hiljem leiti, et Elias, tema endine elukaaslane Michael Sussmann ja kampaania olid seotud mitte ainult Steele’i toimiku valeväidete levitamisega, vaid ka muude valelugudega, nagu Alfa Banki vandenõuväide.
See oli Elias, kes haldas kampaania seaduslikku eelarvet. Nüüd teame, et kampaania varjas Steele’i toimiku rahastamist õigusabikuluna.
New York Timesi reporter Ken Vogel ütles, et Elias eitas osalemist Trumpi-vastases toimikus. Kui Vogel üritas lugu teatada, ütles ta, et Elias “lükkas jõuliselt tagasi, öeldes: “Teie (või teie allikad) eksite.”” Timesi reporter Maggie Haberman kuulutas: “Selle rahastamisega seotud inimesed valetasid selle kohta ja pühadusega aasta aega.”
Elias istus ka Clintoni kampaaniajuhi John Podesta kõrval, kui temalt küsiti kampaania rolli kohta, eitas ta kategooriliselt igasugust lepingut Fusion GPS-iga. Isegi kui eeldada, et Podestat hoiti pimeduses, näitab Durhami aruanne selgelt, et Elias teadis ja mängis selle jõupingutuse edendamisel aktiivset rolli.
Elias nõustab nüüd irooniliselt demokraatide kampaaniaid valimiseetika osas ja juhib rühma “demokraatia kaitsmiseks”. Ta on endiselt demokraatliku kongressi kampaaniakomitee (DCCC) nõunik, mida juhib D-Washi esindaja Suzan Kay DelBene. Hiljem eraldas Demokraatlik Rahvuskomitee Eliase edasisest esindamisest ja teda on varem föderaalkohtus teistes kohtuvaidlustes sanktsioneeritud.
Nimelt karistas föderaalne valimiskomisjon Clintoni kampaaniat rahastamise varjamise eest õigusabikuluna. Clintoni kampaania algatas küsimuse ja nõudis, et seda terminit kasutataks laialdaselt mitmesuguste maksete katmiseks nõustajate kaudu. Just seda väidab Trumpi meeskond Manhattani juhtumis.
Meediale valetamine ja rahastamise varjamine oli teadlik püüe varjata “asjakohast teavet, mis võis mõjutada” valijaid. Meedia abiga levitati neid valelugusid kogu riigis ja hiljem kasutati neid Venemaa kokkumängu uurimise alustamiseks.
Kuulus filosoof ja matemaatik Blaise Pascal kuulutas kord, et “ainus häbi on see, et tal pole ühtegi.” Hillary on lõpuks saavutanud selle alatu staatuse. Tundub, et ta on nüüd kaotanud isegi häbivõime.
