Autoriks Tom Luongo ajaveebi Gold, Goats, ‘n Guns kaudu,
Niisiis on demokraadid ja nende Davosi heategijad seda lõpuks teinud. Nad on lõpuks leidnud midagi, milles nad saavad president Donald Trumpi süüdistada. Ilmselt 34 asja, mis teeb suurepärased pealkirjad.
Tavalised kahtlusalused on oma kamba peale visatud – nii TDS-i patsiendid kui ka MAGAtardid. Sotsiaalmeediasõda on praegu täies hoos. Ja ausalt öeldes ei saaks see olla väsitavam.
Mõned saavad aru, miks see nii rumal on, kuid enamik keskendub (või keskendub) valele asjale, nagu alati.
Jonathan Turley on selle juhtumi küsitavast seaduslikkusest hästi aru saanud. Kuid jällegi, kuigi ta ei eksi, kui keskendub sellele ja varjulisele poliitikale, jätab ta kahe silma vahele ka selle süüdistuse suuremad tagajärjed.
See juhtum on juriidiliselt nii nõrk, et isegi singivõileiva süüdimõistmise poolest kuulus föderaalvalitsus ei puudutaks seda 10-jalase vardaga.
Sest Trumpi süüdistamine nendes pisiasjades pole midagi muud kui poliitika lõpp ja kodusõja kuulutamine.
Davos on demokraatide kaudu pidanud aastakümneid kultuurisõda, et minevikku hävitada. See on üsna leninlik. Turley ja teised on keskendunud sellele, et presidendile süüdistuse esitamine on “lihtsalt tegemata”, eriti midagi nii ebaolulist nagu Stormy Danielsile vaikiva raha maksmine.
Kuid “lihtsalt tegemata” on just see asi, mida siin süüdistatakse, mitte Trump. Trump on lihtsalt tugipunkt, millel see kõik toetub.
See on lihtsalt kadeduse poliitika, mis on tehtud lõpliku järelduseni. Rassism, seksism, easism, transfoobia, LGBTQT+BBQ-kastme õigused on kõik samad poliitilised seisukohad. Need kõik on seotud vana institutsionaalse korra lõhkumisega.
See on kestnud põlvkondi, tungides meeste ruumidesse nagu Augusta National, sundides naisreporterid riietusruumidesse, vaieldes lõputult meeste ja naiste palgalõhe üle.
Muidugi ei suuda need samad inimesed enam isegi määratleda neid naisi, kelle õiguste eest nad võitlevad.
Kas viimane termin on “inimesed, kellel on menstruatsioon” või on see nii eelmisel nädalal?
Arvasin, et peaksin endiselt oma elektriautos maski kandma, et võidelda Ukraina meeste õiguste eest rasestuda, võideldes Putlerist lolli eest!
Nii et andke andeks, kui olen veidi segaduses.
See on vaatenurk, mis taandab ühiskonna sellele, mida me varem tegime, oli vale. Edusammud usupuritaansete edumeelsete meelest on lõputu võitlus patu vastu. Eilne päev on igavesti kuri, samas kui homne päev lubab maa peal taevast.
Lõunas kutsume neid inimesi lihtsalt jänkideks ja läheme tagasi oma grilli sööma ja lastega mängima.
See patt on kihistumine, mis tuleneb teenete tasumisest. Aga mis on nende inimeste väärtus, kes peavad kogu kasumit ekspluateerimiseks?
Võite sellele vastata, kuidas soovite, kuid nende tegude põhjal on selge, et nad usuvad, et teenimine on varastamine.
See on põhjus, miks “sa ei ehitanud seda”, sa “kahetsusväärsete asjade korv”. Kõik, mida olete teeninud, võib ja tuleks teilt vale mõtlemise eest ära võtta.
Ja see on selle Trumpi süüdistuse keskmes. Trump on kõige selle destilleerimine, mida nad peavad oma kadeduse kinnitamiseks maha kiskuma. Ta on valge, meessoost, poliitiliselt seotud, veidi korrumpeerunud, väga tüütu ja vastand sellele, mida keskklassi kaheranniku ämmakad arvavad, et nad peaksid olema.
Edukas.
Nad vihkavad Trumpi mitte sellepärast, et ta on edukas, vaid sellepärast, et meie ühiskond võimaldas tal edukaks saada.
Progressiivsele ämmakale inimesele tuleb hävitada iga ühiskond, mis võimaldab Donald Trumpi-sugusel mehel samamoodi tõusta.
Kas see on tõesti teistsugune kui teismeline, kes mässab ateistiks saada, sest s/h/ze küsis lõpuks, kuidas saab jumal lubada sellisel kurjusel maailmas eksisteerida, kui tal on jõudu see peatada?
Kas ma mainisin, et neil inimestel on kärsakate epistemoloogia?
Jällegi ütleme lõunas: “Mõned inimesed lihtsalt vajavad tapmist” Puritaanile: “Mõned ühiskonnad vajavad lihtsalt tapmist.”
Seetõttu annab Trumpi süüdistus märku poliitika lõpust, nagu me uskusime, et see toimib. Võtmesõnaks oli seal “uskunud”. Meil on tegemist inimestega, kes peavad neid, kes nendega ei nõustu, korvamatutena.
Kas sa hääletasid Trumpi poolt? Kaks korda? Põle põrgusse, fašist!
See on ainus kord, mil enamik neist inimestest soovib relvi.
Tsivilisatsioon toetub fantaasiale, et reeglid, mille alusel see toimib, on jagatud. Ameeriklased on selles mõttes poliitika suhtes ülimalt küünilised ja naiivsed. Me kõik teame, et poliitikud valetavad, kui nende huuled liiguvad, kuid usume ka müüti, et Ameerika õigussüsteem saab piisavalt sageli õige vastuse, et tuled põlema jätta.
Täna on see väga suur oletus.
Clausewitzi lõpp
Carl von Clausewitz on väga kuulus selle poolest, et sõda on poliitika muude vahenditega. Ta on selle poolest nii kuulus, et temast on saanud osa kõnest, Clausewitzian. See on selle idee lühisõna.
Olen jõudnud järeldusele, et suurimad kirjanikud on need, kes saavutavad selle, julgen öelda, teenetemärgi. Niisiis, täna on see Trumpi süüdistus korraga filikkilik, kafkalik, klausevitslik ja hitlerlik.
Phildickian, sest tundub, et elaksime mõnes alternatiivses Ameerikas.
Kafkalik, sest Trumpile esitatakse süüdistus kuriteos, mida me vaevu suudame määratleda.
Hitlerlik, sest poliitiliste vastaste sulgemine on selgelt türanlik
Ja Clausewitzian, sest süüdistus ei puuduta poliitikat, vaid palju laiemat sõda.
Davos sõdib inimkonnaga, õõnestades tsivilisatsiooni enda institutsioone. Neid ei peatata püüdlustes kindlustada globaalne kontroll inimkonna üle. Nad on tekitanud selliste inimeste nagu Nancy Pelosi teadvuses Trumpi vastu vaenu, mis võib lõppeda ainult tule ja vägivallaga.
Nad teavad, et 2024.aasta valimistel saavad kokku kõik nende unistused. Nad vajavad Valges Majas veel ühte Davosi quislingut, et astuda vastu sellele, mis toimub Föderaalreservi kullipoliitikaga.
Davosil on kontroll Euroopa poliitilise ja rahapoliitika üle. See kaotas poliitilise kontrolli Ühendkuningriigi üle ja sai selle tagasi ning tühistab Brexiti. See on toonud Inglismaa Panga järjekorda. Siiski on praegu väga selge, et nad ei kontrolli Fedi.
Seega on neil poliitiline kontroll kuni 2025.aasta jaanuarini USA-s, kuid rahaline kontroll Föderaalreservi üle alles 2026.aastal, mil Powelli teine ametiaeg on läbi. See on aken, kus USA patrioodid võidavad kodusõda enne, kui see isegi tõsiselt algab.
Powelli range rahapoliitika on demokraatide peamine kõneaine 2024.aastal.
“GOP ja Fed on põhjus, miks olete katki. Need maksavad teile teie töö, unistuse uuest majast. Vajame vaeste abistamiseks rohkem vaba raha.
Kui arvate, et olete praegu Elizabeth Warrenist kõrini, oodake.
Ma pean selle neile meestele üle andma, nad on muutnud liberaalid oma suurimateks veekandjateks, muutes “End the Fed” lahinguväljal strateegiliseks varaks. Kuna USA üle puudub rahaline ega poliitiline kontroll, ei saa VE Dayst olla 21.sajandi versiooni. See on piisavalt halb, et globaalne lõuna on mässanud.
Davos teab, et see on nende jaoks. 2024 USA-s või büst. George Soros ütles sama palju tänavu Münchenis. Seetõttu tuleb Trumpile esitada süüdistus, kuigi juhtum on juriidiliselt kirjaoskamatu.
Vaata, konservatiivsed kommentaatorid, kes arvavad, et Trumpi süüdistamine ainult parandab tema võimalusi valimised võita, eksivad. Vahet pole, et ta saab vanglast kandideerida.
Kas arvate, et kokaiin Mitch McConnelli juhitud GOP-l on piisavalt palle, et trotsida oma Unipartei maksjaid ja nimetada vanglast Donald Trump?
Trumpil kandideerida ei lubata.
Kõigi selle kohta laialivalgunud sõnade tõttu on ainult Martin Armstrong jõudnud tõele, mis on tegelik strateegia, lähedale.
Tõenäoliselt taotleb Bragg lisaks kautsjonist keeldumisele ka Gag Orderit, mis hoolimata sellest, kui halastamatu kohtunik on, mõistab tõenäoliselt, et ta ei saa endisele presidendile kautsjonist keelduda. Sellegipoolest annavad nad tõenäoliselt Trumpile käskkirja ja nii võivad nad ta isegi määramata ajaks vangi visata, nagu nad tegid minuga, kasutades kohtupõlgust, mis ei ole kuritegu. Kui nad esitavad talle süüdistuse kriminaalses põlguses, mõistab ta kohtu alla vandekohus. Kodanikupõlguse kohaselt on teil NULL õigust ja teil pole õigust kohtupidamisele.
Kui see oleks pärit kelleltki teiselt peale Martin Armstrongi, jätaksin selle täiesti käest ära. Võib-olla on Marty paranoiline. Loodan, et ta on.
Kas te tõesti arvate seda oma südames? Ma ei. Sest seda ajavad inimesed, kes igapäevaselt manööverdavad maailma potentsiaalsesse tuumavahetusse Venemaaga tema õiguse üle eksisteerida riigina.
Ütle mulle, et pärast kõike, mida olete näinud neid COVID-19 ajal tegemas, ei tunneks nad rõõmu võimalusest Trumpile käskkirja panna.
See on ainuke asi, mis kuradi pärast enamikku neist DC-s surnuna kõndivatest elust äratab.
Armstrong jätkab:
Nad hoidsid mind aastatel 2000–2007 tsiviilpõlguse tõttu vangis. Mind lasti vabadusse AINULT seetõttu, et jõudsin ülemkohtusse ja nad käskisid valitsusel selgitada, kuidas mind saab 7 aastat vangistada ilma millegita vastavalt seadusele 28 USC 1826, mille maksimummäär oli 18 kuud. Et mitte vastata, lasid nad mu ootamatult lahti.
Nii et unustage pornotaarile maksmine
Nad võivad nüüd trumpi lüüa, tema liigutusi piirata ja teda ahistada, et VÄLTIDA tal 2024.aastal kandideerimast. Nad kuulavad iga sõna, mida ta ütleb ja ootavad vaid, et saaks ta ZERO Constitutionaliga määramata ajaks vangi visata Õigusteta. Tere tulemast PÄRIS Ameerikasse. Nad nimetavad seda “kaitsekorralduseks” valitsuse ja Braggi kaitsmiseks, kuna teilt on võetud KÕIK oma esimese muudatuse õigused.
Trumpi jaoks, kui Bragg prooviks seda teha, läheks tema juhtum avalikult kiirelt ülemkohtusse. Ja siis läheb huvitavaks. Kas arvate, et Trump vabastataks selle kohtuga? Nendel asjaoludel? Praegune surve?
Või ootate, et nad teeksid seda, mida nad valimistega tegid, keelduksid kohtuasja arutamast „kandidaadi puudumise” tõttu, nagu nad tegid 2020.aasta valimiste ajal, kui neil oli ilmselgelt volitus juhtumeid arutada.
Viimati kontrollisin, et John Roberts oli ikka veel üleval.
Kaheksateist kuud tagasi olin tänulik Davosi meeletu ülereageerimise, haletsusväärsete narratiivide ja jätkusuutmatute valede eest. Kuigi ma ei usu, et Davos on lunastatav, loodan siiski, et õigetel ametikohtadel on piisavalt inimesi, kes ütlevad lihtsalt ei, kui aeg käes.
Iga kaotusega avaliku arvamuse lahinguväljal ja poliitikaruumis on Davos pigem kahekordistunud kui taganenud. Nende tee on psühhopaadi, mitte sõdalase tee.
Nende eurodollari süsteem on SOFR-i viinapuul suremas.
Nii et ärge vähendage Trumpile esitatud süüdistust. Nende jaoks on see endiselt nende parim tee võiduni.
Hirm Trumpi teise ametiaja ees on tõeline, mitte sellepärast, et Trump on nii suurepärane, vaid sellepärast, et nad ei suuda teda kontrollida ja tal on Florida eelarveülejäägi suurune kiip õlal.
Martyl on õigus. Nad mängivad seda lõpuni. Neil pole muud valikut, kui nad tahavad seda sõda võita, sest nad on hakanud kinnitama oma nägemust jumalatest pelgalt inimeste seas.
Vaatamata Trumpi “õiguslike probleemide” tulemusele, on tõeline võit see, kui hävitatakse see, mis on alles jäänud tõeliselt ilusast, (teoreetiliselt) rahvale alluvast valitsusest.
Selle säilitamisele peame keskenduma, kuna nende akolüüdid põletavad raamatukogusid ja kustutavad mälestused meie pattudest, millega nad ei talu nagu täiskasvanud.
