Louisiana peaprokurör Jeff Landry annab kainestava ülevaate valitsuse salakavalatest kokkumängust Big Tech korporatsioonidega, et tsenseerida ameeriklasi, rikkudes nende 1.muudatuse õigusi, kasutades algoritme ja märgistamistoiminguid.
Täpsemalt märgib Landry probleemi tagajärgede puudumisest valitsusametnikele, kes on tabatud kasutamast oma positsioone sõnavabaduse mahasurumiseks.
Louisiana koos teiste punaste osariikidega on praegu osalenud kohtuasjas föderaalvalitsuse vastu, et eemaldada loor, mis varjab ulatuslikke operatsioone, et vaigistada alternatiivset teavet ametlike narratiivide ja propaganda kasuks.
Demokraadid on olnud üha vaenulikumad nende suhtes, kes uurivad Big Tech tsensuuri, sealhulgas ajakirjanik Matt Taibbi, endine demokraat, kes nüüd aitab Elon Muskil Twitteri faile avaldada. Poliitilise vasakpoolse üldine argument on see, et eraettevõtetel “on õigus tsenseerida”, keda tahavad. Teisisõnu, nad ei eita enam tsensuuri olemasolu, vaid kaitsevad seda seaduslikuna.
Probleem on selles, et nad lihtsustavad probleemi liiga palju.
Valitsuse kokkumäng korporatsioonidega ameeriklaste tsenseerimiseks on USA põhiseaduse kohaselt tegelikult ebaseaduslik. See, et nad kasutavad Big Techi vahemehena, ei tähenda, et seadust ei rikutaks.
Massitsensuuriga kaasnevaid ohte ei saa alahinnata ja kuigi valitsuse poolt tsenseeritud inimeste jaoks võib olla võimalik tsiviilkohtumenetlus, on vaja ka kriminaaluurimist ja samade tegevuste tagajärgi. Vastasel juhul pole tsensuuril ajendit lõpetada – see kestab igavesti.
