Autor Mark Glennon wirepointsist
Kelle poolel on Chicago linnapea Brandon Johnson, kui meeleavaldajatest saavad Chicagos augustis toimuval demokraatide rahvuskongressil seaduserikkujad ja kuidas ta suunab politseid reageerima?
Mure, et Johnson asub seaduserikkujate poolele, on juba tavaline ja Johnsoni mais Chicago Tribune’i avaldatud intervjuu peaks neid muresid suurendama.
Intervjueerijad küsisid Johnsonilt, kas ta nõustub politseiga, kes ajas sunniviisiliselt laiali hiljutise protesti Chicago kunstiinstituudis, vahistades palju meeleavaldajaid. Johnson vastas, et tema peamine mure on meeleavaldajate õigused. Reporterid pressisid edasi, küsides: “Kas lõplik vastus, tulemus – mis viis kümnete vahistamisteni – oli see vajalik?”
Johnsoni vastus:
Noh, mõnel juhul – ja ma olen nendel meeleavaldustel osalenud – on mõnel juhul vahistamised osa eesmärgist. Ma ütlen seda niimoodi. Olen varemgi arreteerinud. Pole enneolematu, et meeleavaldajad vahistatakse. Kõige tähtsam on aga see, et esimene muudatusettepanek? Kaitstud. Inimeste turvalisuse tagamine, see on peamine eesmärk ja me oleme teinud mõlemat.
Teisisõnu, vahistamine seaduserikkumise eest protestimise ajal ei ole suur asi.
Chicago Tribune’i toimetus tunnistas muret selle pärast, millisel poolel Johnson on. “Demokraatlikud ülemused,” ütleb nende juhtkiri, “on ka midagi muud välja mõelnud. Chicago aktivistist linnapea suhtub Palestiina-meelsetesse meeleavaldajatesse mõistvalt ja talle meeldib viidata politseile kui endast eraldiseisvale üksusele, mitte tema kontrolli all olevale üksusele. Seega ei saa tema peale loota, et ta kaitseb konventsiooni ja erakonna väljavaateid.”
Teised, kes sama muret märgivad, on Wall Street Journal. Sealne kolumn küsis eelmisel nädalal, kas demokraadid saavad usaldada Johnsonit konventsiooni kaitsma. Linna nõrk vastus Chicago ülikooli protestidele, ütles Ajakiri, lisas küsimusi poliitilise tahte kohta seadust jõustada.
Selle vastuse tahtlik nõrkus on nüüd selge. Laupäevases MSNBC intervjuus Rev. Al Sharptonile ütles Johnson selgesõnaliselt, et on vastu ülikooli plaanile laager puhastada ja Chicago politsei abi.
Isegi vasakpoolne Politico kirjutas eelmisel nädalal detailselt murest, kummal poolel Johnson on. Politicost: “Demokraatide strateegiringkondades liigub juba nali, et peamine erinevus 2024. ja 1968. aasta vahel on see, et Chicago linnapea on sel aastal meeleavaldajate, mitte politseinike poolel.”
See pole nali.
