Endine president Donald Trump võidab ABC Newsi prognooside kohaselt presidendivalimised, alistades asepresident Kamala Harrise meeletus võistluses, et lavastada ebatõenäoline ajalooline comeback.
Trump sai lõpuks vähemalt 279 valimishäält pärast võitu Pennsylvania, Georgia ja Wisconsini osariikides. Harris on saanud vähemalt 219 häält. Võistlust iseloomustas sõna otseses mõttes ajalugu, sealhulgas kaks mõrvakatset ja 34 Trumpi vastu suunatud süüdimõistvat kohtuotsust, mida on juba kaks korda süüdistatud ja süüdistatud COVID-19 pandeemiale reageerimise halvas juhtimises.
Võib-olla veelgi meeldejäävam oli president Joe Bideni otsus võistlusest välja langeda pärast hävitavat juunidebatti, kus ta nägi kohati vaeva karistuste moodustamisega.
Trumpi võit rõhutab, kui sügavad olid valijate pettumused inflatsiooni ja immigratsiooni ümber, vabariiklaste kaks peamist küsimust selles valimistsüklis, kuna küsitlused näitasid järjekindlalt ameeriklaste õnnetust sellega, kuidas Biden nendega hakkama sai.
Tema naasmine Valgesse Majja viitab ka sellele, et demokraate ei motiveerinud piisavalt väljavaade valida esimene naispresident ja et selle baasi raev ülemkohtu põhiseadusliku abordikaitse tühistamise pärast on alates 2022. aastast vähenenud.
Trumpile isiklikult pakub võit nii poliitilist kättemaksu kui ka õiguskaitset. Pärast võitu lükati ta ja tema kaubamärk 2018., 2020. ja 2022. aastal kindlalt tagasi. Ja kui ta on ametis, saaks ta õõnestada tema vastu algatatud kriminaalasju, mis on seotud tema ametist eemal olles salastatud dokumentide käitlemisega ja jõupingutustega 2020. aasta valimistulemuste tühistamiseks.
“Ma tahan tänada Ameerika rahvast erakordse au eest olla valitud teie 47. presidendiks ja teie 45. presidendiks,” ütles Trump oma võidukõnes.
Trumpi võit käivitab tõenäoliselt muutused mõlemas pooles.
Tema võit aitab tõenäoliselt tsementeerida tema “Make America Great Again” kaubamärki poliitikas kui vabariikluse domineerivat suunda lähitulevikus, kusjuures asepresidendiks valitud JD Vance näib olevat heas positsioonis, et jätkata Trumpi mantlit pärast praeguse administratsiooni lõppu veidi enam kui nelja aasta pärast.
Samal ajal peavad demokraadid tõenäoliselt rusud läbi sõeluma, et mõista, mida valijad nende kohta nii isuäratavaks pidasid, et nad valiksid selle asemel toetada kaks korda süüdimõistetud kurjategijat, kes oli juba korra ametist välja hääletatud.
Endine ja tulevane president ei ole sisuliselt visandanud oma eesmärke teiseks ametiajaks — arutelul Harrisega kiitles ta, et tal on tervishoiu osas “plaani kontseptsioonid” — kuigi ta on hoiatanud, et võib minna oma poliitiliste oponentide ja ajakirjanike järele. Samuti võiks ta kasutada oma föderaalse bürokraatia tundmist, et aidata paigaldada talle lojaalseid riigiteenistujaid.
Tal on vähemalt sõbralik, GOP-i kontrolli all olev senat, kuigi Esindajatekoja enamus jääb õhku.
Peamised poliitikavaldkonnad, kuhu Trump võiks oma jälje jätta, on maailmaareenil, kus ta on ennustanud Ukrainale vähem toetust; kaubanduses, kus ta on kiidelnud koguni 100% tariifidega mõnedele importkaupadele ja immigratsioonile, kus ta toetab massiküüditamisjõudu ja ajutise kaitstud staatuse programmi kaotamist.
Samuti on ta lubanud “puurida, beebitada, puurida” ja vähendada kulusid, kuigi tema tariifid tõstaksid tõenäoliselt paljude kaupade hinda, ütlevad majandusteadlased ja ta lubas kaotada jootraha, ületunnitöö ja pensionäride sotsiaalkindlustushüvitiste maksu.
Võib-olla rohkem kui midagi muud, kuid demokraadid otsivad igasugust kättemaksu kandidaadilt, kes nimetas oma halvustajaid korduvalt “vaenlaseks seestpoolt”, kuigi ta ei läinud kunagi Hillary Clintoni järel pärast seda, kui ta juhtis 2016. aastal laule “lukustage ta üles”.
Trumpi tänavune võit polnud kaugeltki kindel.
Vabariiklased kogu spektris panid Trumpi pärast 6. jaanuari 2021, tema toetajate rünnakut USA Kapitooliumile, et peatada 2020. aasta valimiste sertifitseerimine, kusjuures isegi liitlased nagu senaator Lindsey Graham, R-S.C., soovitasid parteil endisest presidendist ja tema kaubamärgist edasi liikuda. Sellest tärkavast tõukest loobuti suuresti nädalaid hiljem, kui tollane spiiker Kevin McCarthy, R-Calif., söandas Mar-a-Lagosse minna, et teha muudatusi ja arutada House’i strateegiat.
Vabariiklaste pettumust valmistavad 2022. aasta valimistulemused rebisid need lõhed taas lahti. Pärast seda, kui oodatud punane laine andis selle asemel teed senati koha kaotamisele ja ainult marginaalsele Esindajatekoja võidule, mõtlesid GOP-i juhid, kas on saabunud aeg tõsta teisi seadusandjaid partei tulevikuks.
Buzz koondus Florida kuberneri Ron DeSantise ümber noorema vabariiklase ja kultuurisõdalasena, kes suutis Trumpi kaklemisstiili sünteesida laialdasemaks veetluseks, kusjuures Wyomingi senaator Cynthia Lummis nimetas teda partei “liidriks”. Endine Lõuna-Carolina kuberner Nikki Haley ja endine asepresident Mike Pence pakkusid Trumpi-eelsele parteile omamoodi traditsioonilisemaid konservatiivseid volitusi.
Miljonid dollarid ujutasid ülerahvastatud 2024. aasta GOP-i põhivälja, kusjuures DeSantis toetus eriti ajalooliselt hästi kontsaga ja kaasatud super-PAC-ile, et proselüütida oma võitlejavolitusi.
Ükski neist ei omanud tähtsust.
Pence langes välja enne, kui kalender muutus isegi 2024. aastaks. DeSantis lõpetas oma kampaania enne New Hampshire’i esmast võistlust pärast seda, kui oli Iowas ootustele kaugelt alla jäänud. Ja kuigi Haley püsis kuude kaupa ringi, kogudes isegi tuhandeid hääli primaatides pärast seda, kui ta märtsis oma kampaania lõpetas, ei hoidnud ükski kandidaat kunagi küünalt Trumpi osale peamises valijaskonnas.
Kõik 2024. aasta kandidaadid toetasid Trumpi, välja arvatud Pence ja endised kubernerid. Asa Hutchinson Arkansasest ja Chris Christie New Jsersyst, kellest ükski ei teinud nominatsioonivõistlusel mõlki.
Kuigi ta domineeris, surus ta nominatsiooni GOP-i domineerivaks tegelaseks ja endiseks presidendiks, oli Trumpi kampaania lõppkokkuvõttes kõike muud kui tavapärane.
Trumpi vaevas juurdlus, mis puudutas tema ametist lahkumisel salastatud dokumentide käitlemist, tema jõupingutusi 2020. aasta valimistulemuste tühistamiseks ja pornostaarile Stormy Danielsile 2016. aastal tehtud makseid. Ta suutis tõrjuda või edasi lükata paljusid föderaalseid uurimisi, millega ta silmitsi seisis ja kuigi ta mõisteti New Yorgi kohtuprotsessil süüdi 34 kuriteos Danielsi maksete üle, lükkus tema süüdimõistmine edasi kuni valimisteni.
Valimiste ajalukku lisandusid kaks Trumpi-vastast mõrvakatset, millest esimene nägi teda juulis kuuli kõrvas karjatamas. Trump suutis ähvardusi kasutada oma rahakogumise mahlaks tegemiseks ja oma ohvrinarratiivi selgitamiseks, kuigi need ei toonud kaasa põhimõttelisi küsitluste nihkeid.
Kuid võib-olla rohkem kui midagi muud, Trumpi kampaaniat raputas kaos Demokraatlikus Parteis.
Tundus, et Trump nägi esialgu vaeva, et välja mõelda, kuidas Harrist rünnata, kui ta demokraatide kandidaadiks sai, jätkates isegi Bideni järel käimist.
Kuid Trump otsustas lõpuks rünnakuliinile, et Harrisel oli neli aastat aega riigi hädade lahendamiseks, mõnitades tema argumenti selle kohta, mida ta esimesel päeval teeks, väites, et esimene päev oli 2021. aastal.
Sellegipoolest hoidis Trump vabariiklasi närvilisena, segades kuni võidujooksu lõpuni kaebesõnumeid, veeretades välja inflatsiooni ja immigratsiooni stsenaariumi, mis operatiivtöötajate arvates oli veenvate valijate võitmisel tõhusam.
Lõpuks piisas Trumpi taktikalisest plaanist siiski vaid võitmiseks.
