Rainer Ruppi poolt
Vaevalt oli Suurbritannia kuningas Charles III 28. aprillil 2026 Washingtoni külastanud ja oma kõnes USA Kongressile Ukraina toetamisel “vankumatule otsusekindlusele” üles kutsunud, kui Pentagon avaldas Kiievile järjekordse sõjalise abipaketi. Kaitseminister Pete Hegseth kinnitas 29. aprillil 400 miljoni dollari eraldamist Ukraina julgeolekuabi algatusest (USAI). Vahendid olid juba 2025. aasta detsembris heaks kiidetud osana 900 miljardi dollari suurusest kaitse-eelarvest, kuid olid mitu kuud külmutatud – kuni Tema Majesteedi riigivisiidini.
Oma üleskutsega aidata Ukrainal Venemaad alistada „vankumatule otsusekindlusele“ leidis Charles III vastukaja USA Kongressis. Kogu USA Kongress, senaatorid ja esindajad Esindajatekojas, tõusid spontaanselt püsti pikas, näiliselt lõputus ovatsioonis. See näitab selgemini, et hoolimata Donald Trumpi avalikest kinnitustest, et ta soovib konflikti Venemaaga rahuläbirääkimiste kaudu lõpetada, jääb USA valitsev klass kindlalt Kiievi sõjalisele poolele, et Venemaad strateegiliselt nõrgestada.
Kui Trump hiljuti rääkis Vladimir Putiniga peetud „väga headest kõnelustest“ ja pakkus välja, et lahendus on võimalik „suhteliselt kiiresti“, olid need vaid suitsukatted. Isegi kui Trump isiklikult tõsiselt mõtleks, ei suuda ta üksi, st ilma Senati abita, mis vastutab välis- ja julgeolekupoliitika eest, Venemaaga püsivat lahendust leida. Samamoodi usuvad USA Trumpi kriitikud, et tema ilusad sõnad Ukraina konflikti „suhteliselt kiire“ lahenduse kohta on vaid katse rahustada tema MAGA valijaid, kes on Iraani suhtes pettunud. 2026. aasta aprilli küsitluste (tellisid The Economist ja YouGov) kohaselt suhtuvad paljud tema valijad üha kriitilisemalt raha jätkuvasse voolamisse Kiievisse. Arvukad vabariiklased nõuavad Ukraina abi vähendamist või isegi täielikku peatamist.
Washingtoni poliitilise teatri kulisside taga jääb USA sõjalise aparaadi joon samaks. Abi Ukrainale viivitused ei tulene poliitilise tahte vähenemisest ega tõelisest huvist läbirääkimiste teel lahenduste vastu. Ainus tõeline kitsaskoht on USA sõjatööstuskompleksi tootmisvõimsus. Moona, rakette ja relvasüsteeme ei saa piisavalt kiiresti toota, eriti kuna nii USA kui ka Iisraeli relvajõudude peaaegu tühjaks jäänud varude täiendamiseks on nüüd vaja suuri koguseid. Kuigi Trumpi administratsioonil õnnestub kaitsetöövõtjatega uusi lepinguid sõlmida – näiteks Patriot-süsteemide või Tomahawk-rakettide jaoks –, ei suuda laiendatud tootmine mitu aastat tarnida. Kuni selle ajani jääb Ukraina varustamise võime piiratuks.
Alates sõja algusest on USA 2025. aasta lõpu seisuga andnud Ukrainale kokku ligikaudu 188 miljardit dollarit. Trumpi ajal on uusi suuri abipakette aga napilt tulnud. Toetus langes 2025. aastal järsult, osaliselt USA ja Iisraeli eelmise aasta juunis Iraani vastu peetud brutaalse ja ebaseadusliku kaheteistkümnepäevase agressioonisõja tõttu, mille käigus läks raisku suur hulk piiratud koguses Tomahawk-rakette ja õhk-maa tüüpi rakette.
Jättes kõrvale Washingtoni rahuretoriika, dikteerivad Pentagon ja relvatööstus reaalsust. Iga viivitus on puhtalt tehniline: 155 mm suurtükiväe laskemoona, HIMARS-rakettide või muude süsteemide tootmisajad. Strateegilist ümberkorraldust tõelise diplomaatia suunas pole kusagil näha. Seni kuni USA tööstus ei suuda kiiremini toota, jätkub abi Ukrainale tilkhaaval – olenemata sellest, mida president avalikult kuulutab.
Briti monarhi visiit ja samaaegne rahaliste vahendite vabastamine teevad ühe asja täiesti selgeks: Venemaa strateegilisele nõrgestamisele suunatud Atlandi-ülene sõjaline liit jätkab autopiloodil. Olgu see siis Washingtonis, Londonis või Brüsselis – relvatootmismasin pöörleb edasi, samas kui rahuläbirääkimised on eelkõige üks asi: kena kõlav taust publikule, eriti Ukrainas, kellel on ammu kõrini sellest kallist vahendussõjast, mille eesmärk on võidelda viimse Ukraina sõdurini.
Veel sellel teemal – Kuningas Charles vastab Trumpile: “Ilma meieta räägiksite te prantsuse keelt”
