Suurbritannia ja Austraalia meediakanalid on hakanud kajastama covidi süstide kahjulikke mõjusid, mõned dokumendid löövad häirekella biotehnoloogia uuringute ohtude kohta.
Kuid Uus-Meremaa korporatiivne meedia, valitsus ja meditsiiniasutused hoiavad avalikkust jätkuvalt süstepreparaatide potentsiaalsete riskide osas teadmatuses, kusjuures tervishoiuminister dr Shane Reti keeldub 1982. aasta ametliku teabe seaduse (OIA) alusel nende ohutuse kohta teavet andmast.
Ameerika Ühendriikide 9. ringkonna apellatsioonikohtu arvamuse alusel on igaühele tagatud õigus vaidlustada Haiguste Tõrje- ja Ennetamise Keskuse (CDC) väide, et COVID-19 süstepreparaadid on „ohutud ja tõhusad vaktsiinid“, kuna ei ole tõendatud, kas kaadrid kaitsevad nakkuse või leviku eest.
- aasta Ülemkohtu kohtuotsus Jacobson vs. Massachusetts annab alust arvata: vaktsiinide tooteklassi kuuluvate preparaatide puhul peab olema tõestatud, et need takistavad nakatumist ja edasikandumist (tagavad immuunsuse), vastasel juhul on need sümptomite leevendamiseks lihtsalt palliatiivsed ravimeetodid, mitte vaktsiinid.
Kuigi mõned lääneriikide korporatiivsed meediakanalid tunnistavad kaitsepookimisega seostatud vigastusi, hoiab Uus-Meremaa avalikkust jätkuvalt pimeduses.
Teadaolevate kahjude lisamiseks „puuduvad usaldusväärsed tõendid selle kohta, et geenide redigeerimise kahjulikke mõjusid saaks ohjeldada,“ kirjutab Expose News´i teatel dr Guy Hatchard oma 14. novembri artiklis. Ta toob näiteks FluMisti, nõrgestatud elusa nina gripivaktsiini, mida saab manustada kodus ja mille USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA) hiljuti heaks kiitis.
FluMisti juhistes on öeldud, et retsipientidel soovitatakse patogeeni leviku tõttu vältida vähemalt 21 päeva jooksul tihedat kontakti immuunpuudulikkusega isikutega. „Selle põhjuseks on asjaolu, et FluMist tugineb tehnoloogiale, mis ei ole miljoni miili kaugusel biorelva õhus kohaletoimetamise uuringutest,“ ütleb Hatchard.
Ta lõpetab sõnumiga Uus-Meremaa tervishoiuministrile dr Shane Retile, peaminister Chris Luxonile ning teadus-, tehnoloogia- ja innovatsiooniministrile Judith Collinsile.
Loodetavasti hakkame edasi liikuma korduvatest artiklitest, milles teatatakse ootamatutest traagilistest haigustest ja isegi surmajuhtumitest ilma selgituse või järelemõtlemiseta, nagu:
- „Kogukonna kogunemised pärast teismeliste surma, soojendades samal ajal puutetundlikku ragbimängu“ või enneolematu tervisestatistika, nagu
- „Miks vana, haige ja töötu Suurbritannia läheneb murdepunktile“, sellistele nagu see
- „Ellie oli “kõige õnnelikum, kes ta on kunagi olnud“, kuni ta oma Covidi vaktsiinide järele rivistus. Nüüd elab ta õudusunenägu – ja arstid nõustuvad, et jaburused on süüdi.“
Meedia mõõdab ja peegeldab seda, mis toimub rahva kollektiivses teadvuses. Kuni viimase ajani valitses valdava enamuse valitsuse esindajate, tervishoiutöötajate, meedia ja laiema elanikkonna seas suhteline konsensus, et vaktsiinid peavad olema kasulikud.
Puuduvad usaldusväärsed tõendid selle kohta, et geenide redigeerimise kahjulikke mõjusid oleks võimalik ohjeldada.
Kuidas see praktikas toimib, illustreerib ilmekalt FDA hiljutine heakskiit FluMistile, elusa nõrgestatud nina gripivaktsiinile, mida saab manustada kodus. A Substacki artikkel lõpetab selle bioloogilise mõjuri koostise kirjeldamisega, väites, et hingamisteede tilkade kaudu edasikandumise lihtsus võib seada miljonid inimesed ohtu:
FluMisti saajatel soovitatakse viiruse leviku tõttu vähemalt 21 päeva jooksul vältida lähedast kontakti immuunpuudulikkusega isikutega. Kuigi see ettevaatusabinõu on suunatud immuunpuudulikkusega leibkonnaliikmetega inimestele, ulatub risk kodust kaugemale. Miljonid ameeriklased, sealhulgas need, kellel on vähk, HIV / AIDS, autoimmuunhaigused ja muud kroonilised haigused, on immuunpuudulikkusega ja seega väga vastuvõtlikud isegi nõrgestatud viirustüvedele.
Kiireloomulised mured seoses FluMisti ninavaktsiini heakskiitmisega koduses manustamises. FDA peab nüüd kurssi muutma, James Lyons-Weiler, 6. november 2024
Ühe hoobiga võtab selline tehnoloogia kogu elanikkonnalt ära igasuguse meditsiinilise valiku õiguse. Seda seetõttu, et FluMist tugineb tehnoloogiale, mis ei ole miljoni miili kaugusel biorelvade õhus kohaletoimetamise uuringutest. See näitab läbivat koostoimet tahtlikult kättesaamatute biorelva-tehnoloogiatega, mida arendatakse praktiliselt reguleerimata biotehnoloogia uurimiskeskkonnas.
Ühendkuningriigi 8. novembri Daily Maili artikkel teatab: „Lõuna-Carolina linnaelanikud lukustavad kodud pärast seda, kui 43 ahvi põgenevad biouuringute laborist.“ Labor uuris surmavaid nakkushaigusi ja vaktsiine. Ilmselt on katseahvid viimase kümne aasta jooksul mitmel korral põgenenud. Nagu oleme varem teatanud, ei ole see ebatavaline. Ülevaateartiklid teatavad, et biotehnoloogia laboriõnnetused on kogu maailmas normiks, mõjutades koguni 45% teadlastest ja tehnikutest.
Ringluses olevas uuringus pealkirjaga „Müokardiidiga patsientide kliinilised ja histopatoloogilised omadused pärast mRNA COVID-19 vaktsineerimist“ uuriti müokardi vigastuse mehhanisme ja jõuti järeldusele: „Meie müokardiidiga patsientide histoloogiline uurimine pärast mRNA covidi vaktsineerimist näitas kardiomüotsüütide [südame kokkutõmbumisega seotud lihaste] erineva astme vigastust, mis ulatub väljendunud kuni puudumiseni, koos erinevat tüüpi müokardiidiga.“
Niisiis, kui levinud on vaktsiinijärgne müokardiit?
Ajakirjas Radiology avaldatud artikkel pealkirjaga „Müokardi 18F-FDG omastamise hindamine PET/CT-s asümptomaatilistel SARS-CoV-2-vaktsineeritud ja vaktsineerimata patsientidel“ teatab, et müokardi vigastus pärast COVID-19 vaktsineerimist on palju tavalisem, kui varem arvati. 700 katsealuse PET-skaneeringud näitasid, et vaktsiinisaajatel, kellel ei ole otseseid kõrvaltoimeid, endiselt on mõõdetav müokardi düsfunktsiooni aste. Selles jõuti järeldusele: „Võrreldes vaktsineerimata patsientidega näitasid asümptomaatilised patsiendid, kes said oma teise vaktsineerimise 1–180 päeva enne pildistamist, suurenenud müokardi 18F-FDG omastamist PET / CT-skaneerimisel.“
Mida see praktikas tähendab? Müokardiit mõjutab südame võimet verd pumbata. See on seotud väsimusega alumises otsas ja valu rinnus, õhupuudust ja ebaregulaarset südamelööki kõrgemas otsas. Südamepuudulikkus on kõige raskem tulemus. Uus-Meremaa ametlikud andmed rindkerevaluga erakorralise meditsiini osakondade vastuvõtu kohta (20 000 2023. aastal alla 40-aastaste seas), millest teatati artiklis „Vapustavad uued andmed Uus-Meremaa tervisest ja teistest“, näitavad, et seda ei saa enam ignoreerida.
Miks siis valitsus, meedia ja meditsiiniasutused hoiavad Uus-Meremaa inimesi ikka veel pimeduses, hoolimata avaldatud uuringutest ja ametlikest Health New Zealandi andmetest, mis avaldati OIA all?
Advokaat Sue Jane Grey palus OIA raames selgitust Uus-Meremaa tervishoiuministrilt dr Shane Retilt, küsides:
Milliseid küsimusi olete oma ametnikelt küsinud ja millist nõu olete andnud COVID-vaktsiinide jätkuva tõhususe ja ebaefektiivsuse ning vaktsiinivigastustega kaasnevate kulude kohta?
Reti kabineti vastus sisaldas kolme väga segast lauset, mis vajavad eksegeetilist selgitust. Ta ütles:
Tervishoiuministri suhtes kohaldatakse ametliku teabe seadust teabe saamiseks, mida ta ministrina hoiab. Mis tahes muul viisil hoitav teave ei ole ametlik teave. Seetõttu lükkame teie taotluse tagasi.
Teisisõnu, rahvatervise kaitse eest vastutav mees dr Reti ei ole alates aasta tagasi ametisse astumisest pidanud ametlikku kirjavahetust ega küsinud ekspertnõu COVID-19 vaktsiinide ohutuse kohta. Ta ei ole ametlikult kursis äsja viidatud COVID-19 vaktsiiniohutuse uuringute tulemustega (ja paljude teiste viimase aasta jooksul avaldatud paljude teistega). Samas jätab vastus lahtiseks võimaluse, kui mitte kindluse, et minister teab sellistest asjadest mitteametlikult.
On vaid lühike samm järeldusele, et minister ja tema büroo soovivad säilitada teatava usutava eituse, kui Uus-Meremaa avalikkusele peaks kunagi üldiselt teatavaks saama, et COVID-19 vaktsiinid on tegelikult ebaefektiivsed ja väga ohtlikud, eriti noorte jaoks, kuid neid soovitatakse siiski kasutada. …
Ta ei saa siiski koos peaminister Chris Luxoni ja teadus-, innovatsiooni- ja tehnoloogiaministri Judith Collinsiga pesta käsi plaanist lisada vigastustele solvangut, dereguleerides biotehnoloogia eksperimente ja kiites heaks märgistamata geneetiliselt muundatud organismide keskkonda viimise ja müügi. Kordan Washington Posti hoiatust, et see aitab avada globaalse katastroofi uue piiri.
Kellelgi, sealhulgas dr Retil ja kõigil tema vaikivatel nõustajatel, pole aimugi, kuidas meenutada või leevendada geneetilisi tagajärgi, mis on seotud COVID-19 põgenemisega või COVID-19 vaktsiinide või muude geneetiliselt muundatud organismide ülemaailmse kasutuselevõtuga. Ometi tembeldavad nad kummitempliks biotehnoloogia eksperimentide avatud hooaja ja teesklevad süütust.
Hatchardi aruandes on dr Retile ja tema vaikivatele nõustajatele mõned auväärsed nõuanded. See pärineb läbi aegade William Shakespeare’ist.
„See ennekõike selleks, et sinu enda mina oleks tõsi, ja see peab järgnema, nagu ööl päeval, ei saa sa siis olla vale ühelegi inimesele.“
Rahvatervise valdkonnas vastutavatel ametikohtadel olevatel isikutel on kohustus hoolitseda tõe eest, rääkida tõtt ja tegutseda tõe kaitsmise nimel. Mitte mingisugune õiguslik hämamine või süütuse protestimine ei saa seda vastutust vabandada.
Kogu artiklit saab vaadata: Expose
⃰
Teave Guy Hatchard kohta
PhD Guy Hatchard on varasemalt olnud ülemaailmse toidu testimise ja ohutuse ettevõtte Genetic ID (nüüd tuntud kui FoodChain ID) vanemjuht.
Võite tellida dr Hatchardi veebisaite HatchardReport.com ja GLOBE. GLOBAL regulaarsete värskenduste jaoks e-posti teel. Hatchardit saab jälgida ka Twitteris SIIN ja Facebookis SIIN.
⃰
Teave Sue Grey kohta
Sue Gray on analüüsinud valitsuse COVID-19 eriolukorra raames kehtestatud meetmete õiguspärasust, väites, et Uus-Meremaa töö kardetava haiguse likvideerimisel üle aasta oli „liiga jõuline“, „üha drakoonilisem“ ja „kontrolli alt väljunud“. [ 39 ] [ 40 ] Ta ei järginud mõningaid mittefarmatseutiliste piirangute vastavust kehtiva õigusega 4. häiretaseme ajal, öeldes: „Purragem välja hirmu ja vati mentaliteedist, kus oleme hoonetesse lukustatud nagu hirmunud hiired.“ [ 40 ]
Gray võrdleb COVID-19 vastu kaitsepookimise mandaate sotsiaalmeedias „vägistamise ja mõrvaga“ ning kirjeldas COVID-19 inokuleerimisprogrammi laiendamist 12–17-aastastele kui „valitsuse volitatud. genotsiidi“. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
Gray oli osa Ngā Kaitiaki Tuku Iho Inc esitatud hagist Uus-Meremaa peaminister Jacinda Arderni, tervishoiuministri, tervishoiu peadirektori ja teiste vastu High Courtis. [ 51 ] [ 52 ] 2021. aasta mais vaidlustati COVID-19 vastu inokuleerimise seaduslikkus, väites, et see ei ole põhjendatud ravimiseaduse paragrahviga 23, mis võimaldab tervishoiuministril lubada ravimeid „piiratud ajaks“. [ 53 ] Gray väitis, et inimesi ei teavitatud vaktsineerimise „riskidest“, öeldes: „puuduvad tõendid selle kohta, et neile oleks antud muid alternatiive: see kõik on „vaktsiin, vaktsiin, vaktsiin“. [ 51 ]
