“Minu 50 aastase treeneritöö saavutused ning au ja väärikus on alatult jalge alla tallatud.
28.septembril 2021 avaldati Postimehes ajakirjanik Margus Martini mind laimav artikkel, millest on tänaseks arenenud minu kohta kriminaalsüüdistus. Kõik see on tähendanud mulle poolteist aastat unetuid öid, mil aina mõtlen, kuidas inimesed, keda sa oled usaldanud, saavad nii alatult ja ülekohtuselt käituda? Kõik see on olnud suureks koormaks minu elukaaslasele, lastele ja lapselastele ning šokk paljudele minu kolleegidele ja endistele õpilastele. Kahtlematult lühendab see pidev stressisituatsioon minu elupäevi ja see piina periood aina kestab. 20.jaanuaril 2023 Viru maakohtus toimunud eelistungil pandi paika seitsme eelistungi ajad, millest viimane toimub 7.septembril 2023.
Peale eelistungit pöördus Õhtulehe ajakirjanik minu kaitsja poole, paludes temalt kaasuse kohta oma arvamust. Kaitsja saatis Õhtulehele sellise vastuse:
„Lapse väidetav löömine viis treeneri Riho Rannikmaa kohtu alla: kaitsja kinnitusel on süüdistus tõendamata.
Treeningul väidetavalt lapse löömise tõttu kohtu ette astuva judo- ja sumotreeneri Riho Rannikmaa kaitsja leiab, et süüdistus on tõendamata, Rannikmaa ei ole last rusikaga löönud ega soovinud kellelegi valu põhjustada.
Riho Rannikmaa sattus politseiuurimise alla seetõttu, et ühe lapsevanema avalduse kohaselt oli Rannikmaa 22.09.2021 Vinni spordikompleksis Sakura spordiklubi treeningul löönud tüdrukut selja tagant rusikaga nii tugevalt vastu kukalt, et laps sai muhu. Kriminaalasja materjalid saadeti prokuratuuri, kus need olid mitmeid kuid ja kuna prokuratuur ei rahuldanud kaitsjate korduvalt esitatud taotlusi kriminaalasja lõpetamiseks, hakkab edasiselt asja arutama kohus: 2022 aasta novembri lõpus esitati Rannikmaale süüdistus kehalise väärkohtlemise paragrahvi järgi.
„Riho Rannikmaa oma süüd ei tunnista ning kaitsjate hinnangul on tegemist ebaõige süüdistusega. Tõendatud ei ole rusikaga löömine ning samuti ei ole lapsele tekkinud muhku. Seda enam, et laps tegi treeningu lõpuni ilma midagi kurtmata,” ütles Riho Rannikmaa kaitsja. „Riho Rannikmaa ei ole soovinud kellelegi valu põhjustada ja tema tegevus lähtus soovist, et laps pööraks tähelepanu sellele, et ta jääb teistele ette ja võib nõnda viga saada.“
Seni pole Õhtuleht leidnud leheruumi selle advokaadi arvamuse avaldamiseks.
Julgen väita, et selline nõiajaht on ohumärk kõigile treeneritele, seda eriti kontaktsete võitluskunstide treeneritele. Treeningutel juhtub ikkagi, et keegi saab mõne muhu või sinika ja kui leidub mõni pahatahtlik inimene ning tema poolt mõjutatav lapsevanem, treitaksegi valmis kriminaalsüüdistus. Enda au ja väärikuse kaitsmine maksab aga kolossaalseid summasid.
Lisan lõpetuseks ühe korruptsioonihõngulise fakti. Vahepeal on mind kui sumo maaletoojat ja eestvedajat Eesti Sumoliidu juhatusest välja heidetud ja minu asemele „valitud“ ajakirjanik Margus Martin.”
/Riho Rannikmaa/
