Algselt avaldatud Armageddoni proosa kaudu:
Kui oleme viimase kolme aasta jooksul õppinud ühte asja, siis see on see, et sajanditevanuse meditsiinieetika järgimine, näiteks küsimuste esitamine, on see, mida teevad valged ülemvõimu pooldajad™ ja kodumaised terroristid.
Peagi mällu ilmuva Ameerika Meditsiiniassotsiatsiooni veebilehe kaudu teadliku nõusoleku kohta:
“Teadlik nõusolek ravile on oluline nii eetikas kui ka õiguses. Patsientidel on õigus saada teavet ja esitada küsimusi soovitatud ravi kohta, et nad saaksid teha ravi kohta läbimõeldud otsuseid. Edukas suhtlemine patsiendi ja arsti suhetes suurendab usaldust ja toetab ühist otsustamist.”
Teadliku nõusoleku protsess toimub siis, kui patsiendi ja arsti vahelise suhtluse tulemuseks on patsiendi luba või kokkulepe konkreetse meditsiinilise sekkumise läbimiseks.
See oli siis.
See on nüüd, kui teaduse™ austamine nõuab, et sulgeksite oma räpase maskeeritud suu ja teeksite kõike, mida korporatiivsed meediauudiste näitlejad ja rahvatervise™ tehnokraadid käsivad teil teha.
Föderaalse registri kaudu:
“Toidu- ja ravimiamet (FDA, agentuur või meie) annab välja lõpliku reegli oma määruste muutmiseks, et rakendada 21. sajandi raviseaduse (Cures Act) sätet. See viimane reegel võimaldab teha erandi teadva nõusoleku saamise nõudest, kui kliiniline uuring ei kujuta endast inimesele rohkem kui minimaalset riski ning sisaldab asjakohaseid kaitsemeetmeid uuringus osalejate õiguste, ohutuse ja heaolu kaitsmiseks. Lõplik reegel lubab institutsionaalsel läbivaatamisnõukogul (IRB) loobuda või muuta teatavaid teadva nõusoleku elemente või loobuda nõudest saada piiratud tingimustel teadlik nõusolek teatavate FDA reguleeritud minimaalse riskiga kliiniliste uuringute jaoks.”
Branch COVIDians kindlasti ei hooli sellest midagi, kuna nad loobusid juba ammu kasutamast oma endist õigust olla täielikult informeeritud meditsiiniliste eksperimentide riskidest niikuinii. Tegelikult hooplevad nad oma teadmatuse ja apaatia ning koeraliku kuulekusega, nagu oleksid nad voorused.
Kuulake, kuidas New Yorgi NAACP daam selgitab:
“Me peame vaktsiini võtma. Nüüd räägin teile isikliku loo skriptist. Niisiis, täna kohe pärast seda on mul infusioon ja mul on infusioon, sest ma tahan veenduda, et minu kehas olnud vähk ei taastu. Ma ei küsi, mis infusioonis on, ma ei otsi üles kõiki infusiooni koostisosi, ma torkan oma käe välja ja võtan infusiooni ning see on see, mida me peame tegema. [hülgelaadne plaksutamine tema taga olevatest maskeeritud aeglustitest]”
Siinkohal on mul äärmiselt piiratud kaastunne nende inimeste vastu, ohvrid, kuigi nad on massipropaganda masinavärgist. Võib-olla on see sotsiaalne Darwinist minus, et mu heatahtlikum pool üritab mu teadvusest välja poksida. Võib-olla, kui neil pole mingeid ellujäämisinstinkte, on hoolimatu meditsiiniline eksperimenteerimine see, mida nad väärivad.
“Demokraatia on teooria, et lihtrahvas teab, mida nad tahavad, ja väärivad, et see oleks hea ja raske.”
-H. L. Mencken
Kaldun nüüd julgustama neid registreeruma võimalikult paljudele meditsiinilistele katsetele, lugema ühtegi peenes kirjas ja usaldama teadust™, kui nad põrgusse valssivad.
Ben Bartee, raamatu “Broken English Teacher: Notes From Exile” autor, on sõltumatu Bangkokis asuv Ameerika ajakirjanik, kellel on vastandlikud pöidlad.
Järgige tema asju Substack. Samuti hoidke vahelehti Twitteri kaudu.
