Autor Zachary Stieber kaudu The Epoch Times (rõhuasetus meie),
AstraZeneca või Pfizer-BioNTech COVID-19 vaktsiine saanud lastel oli uue uuringu kohaselt kõrgenenud epilepsia ja pimesoolepõletiku risk.
Pfizeri saajad kannatasid suurema tõenäosusega ka demüeliniseeriva haiguse või südamepõletiku all, leidsid teadlased.
Oxfordi ülikooli Nuffieldi esmatasandi tervishoiuteaduste osakonna kliinilise epidemioloogia professor dr Julia Hippisley-Cox ja kolleegid said andmeid riiklikust andmebaasist COVID-19 vaktsineerimise, suremuse, haiglaravi ja COVID-19 nakkuste kohta. Nad tahtsid uurida seost AstraZeneca, Pfizeri ja Moderna COVID-19 vaktsiinide vahel, millel on 12 tulemust, sealhulgas südamepõletiku seisund, mida nimetatakse müokardiidiks.
Ligi 5,2 miljoni elaniku hulgas oli 1,8 miljonit last vanuses 5–11 aastat ja 3,3 miljonit last vanuses 12–17 aastat.
Uuritud andmed olid kuni 7. augustini 2022.
Esmases analüüsis leidsid teadlased, et 12–17-aastastel, kes said Pfizeri vaktsiini, oli suurenenud müokardiidi risk, lisaks kolm juhtumit miljoni kohta võrreldes oodatava määraga pärast esimest annust ja veel viis juhtumit miljoni kohta pärast teist annust ja haiglaravi epilepsiaga, lisaks 12 juhtumit miljoni kohta pärast teist annust. Ka vanuserühma naistel oli pärast teise vaktsiinidoosi saamist suurenenud demüeliniseeriva haiguse risk.
Teadlased tuvastasid ka pärast AstraZeneca süsti esimese annuse saamist naiste seas “oluliselt suurenenud epilepsiaga hospitaliseerimise riski“, kusjuures 813 epilepsiaga hospitaliseerimist oli oodatust rohkem kui miljoni annuse kohta ja apenditsiidi kõrgenenud risk pärast vaktsiini teist annust, 512 ülemäärast sündmust miljoni annuse kohta.
Kuigi Moderna saajate seas ei leitud liigseid juhtumeid, puudus uuringul võime tuvastada statistiliselt olulisi probleeme, kuna Ühendkuningriigis said Moderna vaktsiini vähesed lapsed. Lisaks ei leitud 5–11-aastaste seas 12 probleemi kõrgenenud riske.
Sekundaarne analüüs, mis hõlmas mõnede vaktsiinisaajate sobitamist vaktsineerimata lastega, kinnitas 12–17-aastaste seas suurenenud riski epilepsiaga hospitaliseerimiseks pärast Pfizeri vaktsineerimist ning Pfizeri vaktsineerimise järgselt vanuserühmas suurenenud raske allergilise šoki ja pimesoolepõletiku riski. Väiksemate Moderna või AstraZeneca saajate seas ei tuvastatud ühegi tulemuse suurenenud riski. Kuid uuritud 18–24-aastaste rühma seas leiti mitmete seisundite, sealhulgas müokardiidi, immuunse või idiopaatilise trombotsütopeenia, epilepsia ja ägeda pankreatiidi kõrgenenud risk.
Uuringut rahastas riiklik tervise- ja hooldusuuringute instituut esmatasandi arstiabi uuringute kool. Mitmed autorid deklareerisid huvide konflikte, sealhulgas Moderna ja AstraZeneca rahastust. Piirangud hõlmasid tuginemist haiglaravi koodidele ja surmatunnistustele.
Pfizer, Moderna ja AstraZeneca ei vastanud kommentaaripalvetele.
Artikli avaldas Nature Communications.
Autorid ütlesid, et nende leiud “toetavad COVID-19 vaktsineerimise soodsat ohutusprofiili mRNA vaktsiinide abil lastel ja noortel vanuses 5–17 aastat”. Pfizeri ja Moderna süstid kasutavad messenger ribonukleiinhappe (mRNA) tehnoloogiat.
Uuringu vastav autor dr Hippisley-Cox ei tagastanud kommentaaritaotlust, milles paluti andmeid positsiooni kohta. Autorid viitasid osaliselt sellele, kuidas nad leidsid, et vaktsineerimata lapsed seisavad silmitsi mõnede tulemuste, sealhulgas laste multisüsteemse põletikulise sündroomi suurenenud riskidega.
Tel Avivi ülikooli kliinilise mikrobioloogia ja immunoloogia osakonna professor Udi Gimron ütles, et autorid alahindasid vaktsiinidega seotud riske valesti.
“Pole üllatav teada saada, et mõnel uuringu autoril on rahalised sidemed Moderna ja AstraZenecaga ja / või nad on töötanud erinevates Ühendkuningriigi ja Šoti valitsuse COVID-19 nõuanderühmades. Üks autor oli isegi AstraZeneca trombootilise trombotsütopeenilise töörühma ning vaktsineerimise ja immuniseerimise ühiskomitee liige. Huvide konflikt on antud juhul märkimisväärne,” ütles hr Qimrom, kes ei olnud paberiga seotud, The Epoch Timesile e-posti teel.
“On murettekitav, et lugupeetud teadusplatvorme kasutatakse vigade ja väärtegude varjamiseks, eriti sundimiseks ja tohutuks ühiskondlikuks surveks väikelaste vaktsineerimiseks. Seda ei oleks tohtinud kunagi teha,” lisas ta. “On masendav näha, et teadusajakirjad teevad selliste tavadega koostööd, mis õõnestab avalikkuse usaldust teadusuuringute vastu, eriti kui see hõlmab laste tervist ja ohutust.”
