Eesti Eest! portaal saab olla tsensuurivaba ja täiesti sõltumatu -ainult kui toetate meid pisikese annetusega!
Toeta EestiEest.com-i:
Mihkel Johannes Paimla EE407700771008496547 Märksõna "Annetus"
spot_img

KÕMU: Kelle huve nn uuriv ajakirjandus ja selle viimase aja käilakuju Martin Laine tegelikult täidab?

Alustades taustast, siis on alust arvata, et järgmisel nädalal, kui mitte varem on oodata järjekordset ajupesupropat teemal, kuidas nii EestiEest kui ka Vanglaplaneet ning kuskil 30 ühiskonnategelast on kõige otsesemad putinistid, kes väidetavalt saavat Venemaalt raha, mis aga on tegelikult?

Selle kõige taga on esiteks tühistamiskultuur, teiseks Internews Network, mis läbi Ukraina maksab ka Baltikumi desinformatsiooni ajakirjanikele, selle algjuured aga ulatuvad USAIDni, mida juhtis veebruarini Samantha Power. Ning kui keegi väidab, et keegi on Venemaalt rahastatud, küsimus tekib, aga kui palju on neid ajakirjanikke, kelle tegevust ei mõjuta Sorose ja tema allüksuste fondid?

Spekulatiivne vastus on, et praktilisest küljest sõltumatu ajakirjandus DELFI ja muude väljaannete poolt on välja surnud.

Kuid nüüd kiikame ajalukku, kuidas inimesi on viimased 11 aastat tühistatud.

Kajar Lember:

30.03.2014 hakati Lemberi tegevust uurima jõustruktuuride poolt, kaks aastat hiljem aga:

Keskkriminaalpolitsei majanduskuritegude büroo juht Janek Maasik ja Lõuna ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Marek Vahing andsid tänasel pressikonverentsil ülevaate Kajar Lemberit puudutavast kahtlustusest. Lember on kahtlustuse kohaselt osaline hiiglaslikus soodustuskelmuses ning lisaks kahtlustatakse teda altkäemaksu võtmises.

Eile avalikustatud kinnipidamise sisu, mis seisneb korduvas altkäemaksu võtmises, on vaid osa kriminaalasjast, kus kahtlustatavate ring ei piirdu Tartu abilinnapeaga, vaid ulatub kümnete eraisikute ja ettevõtteni, keda on alust kahtlustada soodustuskelmuste toimepanemises – Euroopa Liidu toetuste väljapetmises ja sellele kaasa aitamises.

Käesolevaks ajaks on kahtlustatavatena üle kuulatud kuus inimest ning kahtlustused on esitatud kolmele juriidilisele isikule. Kahtlustatavate ring võib suureneda, ent hetkel ei ole politseil alust arvata, et nende hulgas on lisaks abilinnapeale teisi ametiisikuid.

Marek Vahing kinnitas, et eile ja ka täna toimusid üle Eesti erinevates kohtades läbiotsimised. Täna hommikul kell 9 kuulas politsei ka Kajar Lemberi kahtlustatavana üle. Tal oli võimalik selgitada asjaolusid. Lemberile esitati kahtlustus soodustuskelmuste toimepanemises ja altkäemaksu võtmises. Lember on endiselt kinni peetud, ütles Vahing.

Janek Maasik keskkriminaalpolitseist ütles, et kriminaalasi sai alguse 2014. aasta kevadel, kui alustati menetlust soodustuskelmuse paragrahvi alusel. Hakati uurima pettuseid Euroopa Liidu toetuste taotlemisel. Kokku on uurimise all 26 toetustaotlust, kus alust on arvata, et on toime pandud soodustuskelmusi.

Kajar Lemberile esitatud kahtlustus on muuhulgas seotud Tartu Raadi kinnistuga ja sellega seonduva ideekonkurssiga, linna avalike tualettruumide ehitamise ja paigaldamisega, samuti ühe äriühingu huvides linna eelarvest rahaliste vahendite eraldamisega. Kui suurt varalist kahju Lemberi tegevus linnale kaasa tõi, on veel selgitamisel.

Vastutasuks sai Lember ühelt Tartu ehitusärimehelt erinevat vara ja muid soodustusi. Summad on tuvastamisel ja neid prokuratuur ei avalda. «Ühiskonnale on kahju tekitatud juba sellega, et oleme esitanud kahtlustuse nii kõrgele ametnikule, kellel peaks ühiskonna ees olema eriline usaldus.»

See oli siis jõustruktuuride seisukoht.

Lähme edasi aastasse 2024.

Reedel jõustus ringkonnakohtu otsus, millega mõisteti endine Tartu abilinnapea ja ettevõtja Kajar Lember korruptsioonisüüdistuses ja altkäemaksu võtmises õigeks.

Tartu Postimees kirjutas, et endist Tartu abilinnapead, praegust ettevõtjat Kajar Lemberit süüdistati toimingupiirangu rikkumises ja altkäemaksu võtmises, ning juuksur Tuuli Tirole altkäemaksu andmises. Altkäemaksuks peeti juukselõikust, mis muidu maksnuks üheksa eurot, kuid mille eest juuksur Tiro keeldus tasu võtmast.

Tartu maakohus mõistis Kajar Lember kõigis süüdistustes õigeks 2022. aasta 14. detsembril. Prokuratuur kaebas otsuse ringkonnakohtusse, kes jättis otsuse muutmata.

Ehk kui 2020 8st juhtumist jäi alles see õnnetu üks juhtum, millel polnud mingit tegelikku alust, siis mida me peaks veel arvama õigusorganitest ja ajakirjanikest? Aastaid on inimest loksutatud ja piinatud, kas keegi on vabandanud? Ei.

Jätkame Riina Raudsiku tühistamise teemal.

2015-2016:

September 2015:

Jüri tervisekeskuse juhataja ja perearst dr Riina Raudsik tegi hiljuti oma Facebooki kontol avalduse, milles väitis, et on osalenud protsessis vaatlejana:

«Olen arstina huvitatud terviklikust tervishoiust. Alternatiivmeditsiin on mind huvitanud kümneid aastaid, kuna näen arstina kui palju saab lisaks tavameditsiinile paranemisele kaasa aidata alternatiiv- ja täiendraviteraapiatega, toetava toitumise ja mõtlemisega.

Olen mitmetes facebooki tervise- ja alternatiivravi teemalistes gruppides vaatlejana, et näha, millega on tegu. MMSi (NaClO2) POLE PROPAGEERINUD EGA PATSIENTIDELE SOOVITANUD!»

Perearst Riina Raudsik teatas oma ajaveebis, et lõpetab töö alates 1. septembrist 2016.

«Minu nimistu võtab üle noor, tubli arst ning lõpuks saan ma pühenduda sellisele tegevusele, mis mind on köitnud viimased 20 aastat,» kirjutas arst.

Suvi 2016:

Dr Raudsiku arvates saavad kõik haigused alguse keha happelis-aluselise keskkonna ehk pH ebatasakaalust. Mida happelisem on keskkond, seda kergemini haigused tekivad.

2015.aasta sügisel algatas terviseamet kloordioksiidi (MMS) propageerinud kinnisesse Facebooki gruppi kuulunud perearst Riina Raudsiku suhtes menetluse, kuid tuvastas, et arst seda ei soovitanud. Eesti Arstide Liit arvas tohtri oma liikmeskonnast välja, kuigi arsti kinnitusel oli ta selles grupis vaid vaatleja.

Märtsi alguse seisuga oli arsti nimistus 1950 patsienti, kindlustatud isikuid 1784, kindlustamata 166. Terviseameti menetluse ajal lisandus sinna rohkem inimesi, kui lahkus.

Taaskord, inimest kuulamata tühistati ta ära ja heideti liidust välja.

Aga võtame veel paari inimese lugu, kuidas tagakiusust ja moonutatud infost sündis tühistamine:

Marti Kuusik

Üks ööpäev IT-ministrina, põhjus:

Süüdistuse kohaselt lõi Marti Kuusik 28. detsembril 2017. aastal omavahelise tüli käigus jalaga kannatanule vastu kätt, tekitades talle vähemalt neli nädalat kestva kehavigastuse.

Kuusiku kaitsjad Küllike Namm ja Kristiina Lee taotlesid Kuusiku õigeksmõistmist kogu süüdistuse ulatuses.

Nagu hiljem selgus, see ažiotaaž oli vale.

Aastal 2022 siis:

Tänavu 9. mail sai punkti endise väliskaubandus- ja infotehnoloogiaministri Marti Kuusiku (51) kolm aastat kestnud kriminaalasi.

Ehk prokuratuuri kättemaksuplaan Marti Kuusikut süüdistada Parempoolsete partei sõbrannaga kukkus läbi sel korral, aga maine ja vaimne tervis olid eluks ajaks valeinfo pärast rikutud.

Ja nüüd siis rünnakutest Mart Saarma vastu, kes on praegu Teaduste Akadeemia president.

Eelmisel nädalal:

Kohtumine Teaduste Akadeemia presidendi Mart Saarmaga oli justkui sõõm värsket õhku. Teadlane oli avatud, rääkis paljust, tundis huvi ühe erakonna seisukohtade vastu, kuulas need ära, arutles poliitikutega teemasid – just nii peabki üks kohtumine välja nägema. Sellise ürituse puhul võib häbenemata kasutada kantseliitlikke sõnu, et kohtumine oli konstruktiivne ja asjalik.

Need teemad, mis vallandasid väikese tormi liberaalses veeklaasis, olid EKRE algatatud – rahvuskonservatiivid ütlesid kohe välja, et Eesti teadusel ei maksa oodata tuge nende erakonnalt, kui levitatakse ebateaduslikke jutte kümnetest erinevatest soovariantidest ning ei kuulata ära kõiki osapooli nii kliima- kui pandeemiaküsimuses. EKRE arvates on probleemiks just see, et teadus pole avatud erinevatele käsitlustele, vaid on ideoloogiliselt kuulutamas “ainutõde”, mis on sündinud poliitilistes tagatubades, mitte teaduslaborites.

Teaduste Akadeemia president Mart Saarma puudutas oma jutus mõningaid momente kliimavõitlusest ja koroonapandeemiast. Ta kinnitas, et pole varem ühegi erakonna poolt selliseid teemapüstitusi  kuulnud ja see huvitas teda.

Seejärel DELFI reaktsioon:

Kolmapäeval, 19. veebruaril kohtus riigikogu EKRE fraktsioon Eesti teaduste akadeemia presidendi molekulaarbioloogi Mart Saarmaga. EKRE häälekandjas Uued Uudised ilmus kohtumise kohta artikkel, milles väidetakse, et Saarma eitas EKRE esindajatega kohtumisel kliimakriisi inimtekkelisust ja kritiseeris koroonapiiranguid.

Ilma nimelise autorita avaldatud artiklis seisab: „President ise tõi välja mõned faktid, näiteks selle, et kuigi CO2 hulk atmosfääris on kasvanud, on füüsikute arvates vaid 5–10 protsenti sellest inimtekkeline, küll aga on kliima soojenemise ja jahtumise perioodide vaheldumine läbi Maa ajaloo kogu aeg olnud. Teisena tunnistas ta, et erinevalt Soomest oli Eestis koroona ajal tõesti ainult üks, valitsuse seisukoht ning laste vaktsineerimine ja piirangud olid kaheldava väärtusega.“

Ja selle teema lõppu Telegrami osundus:

Möödunud nädala lõpp tõi taaskord pinnale selle, kui habrastel jalgadel seisab meie sõna-, mõtlemis- ja teadusvabadus. Nimelt sai avaliku peapesu Eesti Teaduste Akadeemia president Mart Saarma, kes julges lauale panna erinevaid teaduslikke seisukohti. Ehk siis nagu näha, ei ole meie ühiskond, ja eriti koroonakriisis end arvamusliidritena kinnistanud isikud, lakanud jutlustamast, et on vaid üks ja ainus teaduslik tõde, kuigi üks teaduse põhiprintsiipe on ju see, et analüüsitakse kõiki asitõendeid. Vähemalt käivad asjad nii vabas ühiskonnas. Ja isegi, kui ühiskond ei ole vaba, peaks teadus ikkagi truuks jääma objektiivsusele.

 

Teema võttis sotsiaalmeedias tabavalt kokku Mart Saarma tütar Kaari Saarma, avaldame tema Facebooki postituse muutmata kujul:

 

Kas Eestis saab teadlane ilma, et teda isiklikult rünnataks, esitada erinevaid teadusel põhinevaid seisukohti?

On laupäevane puhkepäev enne Vabariigi aastapäeva.

Teaduste akadeemia president Mart Saarma istub saunas ja higistab mõnuga.

Samal ajal istuvad mitmed koroonapoliitikat dikteerinud spetsialistid ja poliitikud sotsiaalmeedias. Nad higistavad, püüdes oma mainet päästa ja prof Saarmat mustata. Keegi neist pole võtnud ühendust prof Saarmaga, et teada saada, millest ta EKRE fraktsiooni kohtumisel tegelikult rääkis. Nad usaldavad pimesi nii Uute Uudiste kui ka Delfi “hiilgavat ajakirjanduslikku kvaliteeti” – täpselt nagu nad koroonakriisi ajal usaldasid WHO jt ametkondade teaduskaugeid soovitusi.

Mis toimus?

TA president Mart Saarma kohtus 19. veebruaril EKRE fraktsiooniga, et luua koostöine kontakt teadlaste ning riigikogu ja valitsuse vahel. Kohtumiste eesmärk on tutvustada akadeemia juhtkonna seisukohti ja tulevikuplaane ning arutada võimalusi koostööks. Koos kohtumisel viibinud kolleegidega on koostatud selgituse toimunu kohta:

Miks peab Teaduste akadeemia ja selle president üldse andma eraldi selgituse oma kohtumistest erinevate erakondadega? Põhjus on lihtne: ühe erakonna väljaanne ei tunne tsiviliseeritud maailma reegleid.

Nimelt avaldas portaal Uued Uudised 19. veebruaril kohtumisest EKRE fraktsiooniga kallutatud artikli, kuhu jäi sisse moonutatud ja kontekstist välja rebitud väiteid, mida prof Saarma kohtumisel ei öelnud.

Päev hiljem, 20. veebruaril, avaldas Sven Kivisildnik kohtumisest oma versiooni. Kivisildnik, kelle huumorikaid artikleid on vahel lausa lust lugeda, valis seekord oma žanri viljelemiseks täiesti sobimatu teema. Kirjutus kubiseb faktivigadest ja Kivisildnikule omastest ärapanemistest. Juba esimeses lõigus on viga – edasi pole mõtet lugedagi. Ka see kirjutis ilmus kooskõlastamata.

Tekib küsimus, mida UU nende lugude avaldamisega saavutada soovis. Pole ju saladus, et paljud haritlased väldivad EKRE-ga ühise laua taha istumist. Kas just seda tahetigi kinnitada?

Reedel, 21. veebruaril, viibib prof Saarma väitekirja kaitsmisel ega saa kõnesid vastu võtta. Ta vastab helistajate saadetud sõnumitele, et ei saa rääkida, kuna viibib väitekirja kaitsmisel, ning mainib, et Teaduste akadeemia ametlik seisukoht avaldatakse veel samal päeval.

Seega saatis ajakirjanik oma küsimuse akadeemiale kirjalikult ja sai sellele Mart Saarma teadmisel ka vastuse kirjalikult. Mõistagi jäi võimalus esitada lisaküsimusi ja proovida Mart Saarmaga hiljem siiski telefonikontakt saada, aga seda ei juhtunud.

Delfi ajakirjanikud otsivad oma artikli sõnumi võimendamiseks sobivat pilti. Ja nii leitaksegi karismaatilisest ja särava naeratusega professorist üks mahavaatav foto – justkui professoril oleks millegi üle häbi. Pildi all on väide, mis pole tõsi: “Mart Saarma keeldus Delfile selgitamast, mida ta täpsemalt EKRE poliitikutele rääkis.”

Laupäeval, 22. veebruaril, avaldab Delfi artikli, milles on tunda vana head nõukogude hõngu. Milline ajastus – Vabariigi aastapäev ju tulekul! Delfi eesmärk on ilmne, sest sama piinlikku strateegiat oleme viimastel aastatel liigagi palju näinud.

Artikkel tõstatab aga taas fundamentaalse küsimuse:

“Kas Eestis saab teadlane ilma, et teda isiklikult rünnataks, esitada erinevaid teadusel põhinevaid seisukohti?”

Lõpetuseks jääb mulje, et nii Delfi kui ka Uued Uudised annavad parima, et oma lugejaskonda kahandada.

xxx

On tõsi, et lisaks tunnustusele ja tänule, on kolleegid avaldanud prof Saarmale ka kriitikat ja survet tütre Kaari Saarma “korralekutsumiseks”. Siin on aga prof Saarma vastus täiesti ühene: “Meil kehtib ka perekonnas akadeemiline vabadus ilma tsensuurita”.

 

Sotsiaalmeediast leiab teisigi kõnekaid kommentaare:

 

 

Allikas: Kaari Saarma Facebook

Kogu selle rünnakute seeria peale pluss saabuva musta ajakirjanduse loo peale tekib õigustatud küsimus:

Kui palju on Eestis nn uhhuusid ja Kremli agente, keda tuleb tühistada?

Täna Janar Holm, riigikontrolör, homme keegi kolmas, kes Lainele või kraanikausi-Ligile ei meeldi?

Selle pööblivõimu eesmärk on diskrediteerida kogu Eesti ühiskond, peaasi, et nemad saavad varastada feodalistlikul kombel inimesi paljaks.

See muide juhtub Michali või kellegi teise käsul ühel päeval ka Martini endaga, sest tänane pugemine toob kui mitte aasta, siis aastate pärast tema musta pesu paljastamise ja kes siis kaitseb enam seda ajakirjanikku, kelle ainus eesmärk on teha koos USAID rahastatud ajakirjandusega?

Sarnased

spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -