Autoriks Egon von Greyerz saidi GoldSwitzerland.com kaudu,
Kahjuks on kuld nüüd teel kõrgustesse, mis on enamiku inimeste jaoks mõeldamatud.
Kõigile inimestele, kes on minult aastate jooksul küsinud, miks kuld ei tõuse, olen vastanud:
“Ärge soovige, et kulla hind oluliselt tõuseks, sest kui see tõuseb, halveneb teie elukvaliteet märkimisväärselt.”
Ja me oleme praegu maailmas, kus see tõenäoliselt juhtub.
Lubage mul öelda selgelt, et nüüd on aeg kaitsta mis tahes vara, mis teil on, et vältida varade täielikku hävimist, mis järgneb. Lisateavet selle kohta hiljem selles artiklis.
FINANTSSÜSTEEM EI JÄÄ ELLU
Jõudsin selle sajandi alguses järeldusele, et haige finantssüsteem ei ela üle 50 aasta eest alanud võlgade näol kahjurite levikut.
Kullaakna sulgemine Nixoni poolt 1971.aastal oli signaal, et see valuutasüsteem hakkab lõppema nagu kõik ajaloolised valuutasüsteemid. Ja neile, kes pole raha ajalugu uurinud, ütlen, et ÜKSKI FIAT RAHA EI OLE KUNAGI AJALOOSIS PÄRIS OMA ORIGINAALKUJUL. Seega, kui kogu raha läheb NULLIL, pole kunagi olnud küsimus, kas dollaripõhine valuutasüsteem sureb, vaid ainult millal.
Dalai-laama ütles:
“Kui probleemile on lahendus, pole põhjust muretseda.
Ja kui lahendust pole, pole vaja muretseda.
Kuid antud juhul on minu seisukoht, ET TÕESTI PEAME MURETSEMA.
Kahjuks ei kehti tema tarkus selle globaalse probleemi puhul, millega maailm praegu silmitsi seisab.
KAS UKRAINA SÕDA LÕPPEB
Tänavu jaanuari alguses kirjutasin ma artikli pealkirjaga “2023.AASTAL VÕIVAD PURGADA PURGATUD SÕJALISED JA FINANTSLISED TUUMOHUD“.
Olen viimase 12 kuu jooksul käsitlenud suure sõja ohtu paljudes artiklites, näiteks “Kas tuumasõda, võlgade kokkuvarisemine või energia ammendumine lõpetavad maailma?“
Kuigi praegu on veel liiga vara olla tõeliselt optimistlik, tundub nüüd, et minu ennustus, et Venemaa ei kaota seda sõda kunagi, hakkab lähenema.
Ukraina muudab Bahmuti lahingu oma Stalingradi viimaseks positsiooniks (II maailmasõda 1943).
Ukraina on panustanud suurema osa oma allesjäänud vägedest selle lahingu võitmisele Venemaa vastu. Kui nad Bahmutis kaotavad, usub isegi Zelenski, et see võib Ukraina jaoks lõppeda.
Siin on Associated Pressi (AP) artikkel, milles Zelenski vihjab, et Ukraina võib selle sõja kaotada –
“Ukraina Zelenski: iga Venemaa võit võib olla ohtlik.”
Kui Bahmut langeks Vene vägede kätte, müüks Putin selle võidu läänele, oma ühiskonnale, Hiinale Iraanile, ütles Zelensky AP-le antud intervjuus.
“Kui ta tunneb verd – nuusutab, et oleme nõrgad – siis ta surub, lükkab, surub!”
Endine luureohvitser ja ÜRO relvainspektor Scott Ritter andis just selle intervjuu, milles ta usub, et Ukraina on sõja kaotamise piiril:
Scott Ritter – see on läbi!
USA HEGEMOONIA LÕPP
Ukraina konflikti alguses tegin mina ja mõned teised analoogi Kuuba raketikriisiga 1962.aastal (mida ma mäletan hästi), kui Kennedy esitas Hruštšovile ultimaatumi USA poole suunatud tuumaraketid tagasi võtta, vastasel juhul seisab silmitsi sõda.
Sarnaselt Kuubaga ei kavatsenud Venemaa kunagi leppida Ukraina saamisega NATO riigiks. Kuid kahjuks on USA neokonid näinud seda konflikti kui viimast võimalust päästa USA sõjaline, poliitiline ja majanduslik hegemoonia täielikust kokkuvarisemisest. Venemaa alistamine oli USA viimane seisukoht. Kuid nüüd tundub, et nad kukuvad läbi, mis pitseerib USA impeeriumi saatuse.
USA neokonid sundisid liigagi teotahtelist Euroopat mitte ainult Venemaa-vastaste sanktsioonidega nõustuma, vaid andma ka otse panuse sõjasse nii raha kui varustusega.
See saatuslik viga Euroopa ja eriti Saksamaa poolt purustab Euroopa majanduse totaalselt. Kuid USA neokonid ei saanud kunagi aru, et USA sanktsioonid mõjutaksid kogu maailma ja eriti USA-d ja läänt nakatanud võlga.
Majandusajastu lõpus leiavad aset ootamatud sündmused, mis pitseerivad laguneva impeeriumi saatuse.
KESKPANKURI LÕPP
2000.aastate esimese 22+ aasta stsenaarium ei saaks olla täiuslikum kui Gargantua The Central Bankeri viimane kleepuv pidusöök. (Gargantua – Rabelais’ raamat 1543)
Keskpankurid on praeguse kriisi peamised tekitajad, mis sai alguse enam kui 100 aastat tagasi.
Olulised sündmused 2000.aastatel, mille põhjustasid keskpanga ekslikud poliitikad:
- Turu kokkuvarisemine 2000-2: tehnika aktsiad langesid 80%
- 2006–2008 kõrge riskitasemega panganduskriis: langus 54%, massiline rahatrükk
- 2009–2021 Aktsia- ja varaturgude plahvatuslik kasv: Dow 6 korda, Nasdaq 16 korda
- 2006–2020 Intressimäärade manipuleerimine: USA 10-aastane riigikassa langes 5,4%-lt 0,5%-le
- 2000–2023 USA võla plahvatus: kasv 3,5 korda 27 tonnilt 2000.aastal 95 tonnini 2023.aastal
- 2000–2023 Ülemaailmne võlgade plahvatuslik kasv: kolm korda kasv 100 tonnilt 2000.aastal 300 tonnile 2023.aastal
- 2020–2023 reaalne inflatsioon USA EL-is: tõus 0%lt 2020.aastal 10%+ 2023.aastal
Ülaltoodud tabelis näidatud äärmuslikel liikumistel ja volatiilsusel pole vabade turgudega mingit pistmist.
Need on keskpankade turgude ja turutingimuste häbitu manipuleerimise ilmsed tagajärjed. Selliseid äärmuslikke samme ei saaks kunagi juhtuda, kui turud järgiksid loodusseadusi ning pakkumise ja nõudluse seadusi.
Näiteks manipuleerimata turul oleks täiesti võimatu, et laenud laieneksid eksponentsiaalselt ja intressimäärad jääksid nulli. Nõudluse ja pakkumise põhiprintsiip sunniks laenunõudluse suurenedes raha kallinema. Ja kui nõudlust poleks, langeks rahakulu ilmselgelt tasemele, kus nõudlus taastub.
Kui turgudel lubataks järgida looduse loomulikku rütmi, korrigeeriksid nad ennast ilma ekstreemsete tippude ja põhjadeta.
See on nii elementaarne, et 7-aastane saab sellest aru. Kuid keskpankurid otsustavad seda ignoreerida.
Ilmselge tagajärg, et turud voolavad loomulikult ilma sekkumiseta, tähendaks, et saame keskpankuritest lahti. Kui imeline! Ei mingit keskpanka, ei mingit manipuleerimist ega äärmusi majanduses ega turgudel.
Kahjuks on sellised lihtsad lahendused ajaloos erandiks, kus inimest juhib pigem ahnus ja jõud kui mõistus ja loogika.
Pankurid teadsid selgelt, mida nad peavad tegema, kui nad 1910.aastal Jekylli saarel kohtusid, et USA ja ülemaailmset rahasüsteemi kontrollida. Sellel kohtumisel kavatsesid nad 1913.aastal luua Föderaalreservi ja järgisid 1700.aastate lõpus Saksa pankuri Mayer Amschel Rothschildi aksioomi: “Las ma emiteerin ja kontrollin riigi raha ja mind ei huvita, kes seadusi kirjutab.”
Alates Amschel Rothschildist kuni Jekylli saareni kuni Nixonini, kes sulges kullaakna 1971.aastal, on keskpankurid ja pankurid edukalt võtnud kontrolli alla eksponentsiaalselt suuremate rahasummade ja võlgade emiteerimise nii enda huvides kui ka väga väikese eliidi jaoks, kes võiks seda ära kasutada.
Olles loonud struktuuri, mis oli seadusest kõrgem, nagu Amschel ütles, on nad seni olnud täielikult oma saatuse kontrolli all, valitsustele on dikteeritud keskpankurid ja pankurid. Nii dikteerisid 2008.aastal Fed ja mitmed praktiliselt pankrotistunud pangad, sealhulgas JP Morgan, Goldman, Morgan Stanley, Bank of America, Barclays jne USA-le ja teistele valitsustele oma päästetingimused.
Kuid me peame meeles pidama, et 2006-2009 oli vaid proov. Finaal algab kohe. Kogunenud võlg on jõudnud tasemele, mis tähendab, et finantssüsteem on ellujäämiseks liiga suur.
Kolm USA panka ja üks Šveitsi pank läksid alla 2 nädalat tagasi, kuigi kaks neljast päästeti ajutiselt suure kuluga. Šveitsi valitsus ei saanud endale lubada Credit Suisse’i pankrotti lasta ja toetab UBS-i Credit Suisse’i ülevõtmist potentsiaalse erakorralise 209 miljardi Šveitsi frangi suuruse kuluga.
Keskpangad on järgmise pangajooksu peatamiseks ooterežiimis. Paljud eeldasid, et järgmiseks on Deutsche Bank. Valitsused takistavad suurematel pankadel nii kaua kui võimalik, et peatada ülemaailmne nakkushaigus. Kuid nad muidugi ebaõnnestuvad.
FDIC-il (Federal Deposit Insurance Corporation) on praegu 128 miljardi dollari suurune kapital kokku 18 triljoni dollari suuruse hoiuse toetamiseks. Nii et 0,7% tagatisega on garanteeritud, et USA valitsus peab peagi sekkuma, kuna USA pankade järgmine hulk pankrotistub. Sama Euroopas, kus enamik ELi panku ja EKP on kohutavas seisus.
Keskpanga koguvarad on 25 triljonit dollarit, mis on alla 10% ülemaailmsest võlast enne tuletisinstrumente. Vaikimisi intressimäärad lähiaastatel ületavad tõenäoliselt 50%, mis tähendab, et tulemas on palju rohkem raha.
KÕIK VARAD ON HINNAGA PIIRIL – KAITSKE END
Kuna praegused varamullid hakkavad lõppema, blokeerivad paanikas müüjad väljapääsuuksed totaalselt.
Kõik varad on hinnatud marginaaliga ja veelgi enam, kuna käibevaramullid on tekitanud kõige hiiglaslikum võlaraha. Kui võtta äärmuslik näide, siis kui eluasemeturul on üks müüja ja ostjat pole, siis läheb kõikide majade hind nulli. Sama kehtib ka aktsiaturu kohta.
Kuid kuna investorid jooksevad väljapääsu poole, ei saa enamik sellest läbi, kuna ühel hetkel pole ostjaid iga hinna eest.
Nii võib aktsiate, võlakirjade või kinnisvara hind reaalselt langeda 75% kuni 100%. Mõned turuvaatlejad ütlevad, et seda pole ajaloos kunagi juhtunud, nii et see ei juhtu ka täna. Jah, loomulikult võin ma eksida, kuid me peame meeles pidama, et meil pole kunagi ajaloos olnud sellise ulatusega ülemaailmset võla- ja varamulli. Seega oleme hartamata vetes ja tavapärane tarkus ei kehti ja on lihtsalt tavapärane ilma igasuguse tarkuseta.
Igal juhul ei peaks investorid muretsema, kui palju nende varad võivad väheneda. Selle asemel peaksid nad muretsema enda kaitsmise pärast selle juhtumise ohu eest.
Esiteks peaksid investorid minema võimalikult likviidselt. Teiseks tuleb võlad tagasi maksta. Keegi ei taha, et pank võtaks nende varad soodsa hinnaga.
Lühiajalised riigivõlakirjad võiksid pakkuda piisavat kaitset. Kuid keskpikas ja pikas perspektiivis hävitavad valitsused parimal juhul valuuta väärtuse ja halvimal juhul ka maksejõuetuse.
Materiaalne vara on alahinnatud ja hea investeering omamiseks.
Füüsiline kuld ja hõbe, mida hoitakse väljaspool pangandussüsteemi, on ülim kaitse nagu iga kriisi korral.
On ülimalt oluline osta kulda ja hõbedat kohe, enne kui investorid nende metallide suhtes paanikasse satuvad. Kulda ja hõbedat on osta väga vähe. Praegu on kogu toodang neelatud ja nõudluse suurenemist ei saa rahuldada suurenenud pakkumisega, vaid ainult palju kõrgemate hindadega.
Kuid pidage meeles, et kulla ja hõbeda hinnad on samuti marginaalsed, nii et nõudluse kasvades võime jõuda olukorrani, kus hõbedat ega kulda pole saadaval iga hinna eest.
Nii et minu väga tugev nõuanne on mitte oodata karja, sest siis ei jää tõenäoliselt hõbedat ega kulda ega kaitset.
Kuid lõpuks, nagu olen rõhutanud, ei saa 2 kvadriljoni dollari suurust võlga ja tuletiskohustusi päästa.
Lähiaastatel kukub finantssüsteem oma raskuse all kokku vaatamata ja ka tulevasele suurimale rahatrükkimise laviinile, mida maailm on kunagi kogenud.
