Lõuna-Dakota varalahkunud senaator George McGovern ütles oma kuulsas Vietnami sõjavastases kõnes oma kongressi kaasjuhtidele: “See kamber haiseb vere järele.” Ajakirjanik Max Blumenthal avas laupäeval Ron Pauli Instituudi saates “Which Way America…?” DC-s toimunud konverentsil, tsiteerides neid sõnu, kuid rakendas neid USA volikirjasõja kohta Venemaa vastu Ukrainas.
Blumenthal ütles, et Ukrainas jätkab Washington Pentagoni andmetel enam kui 150 000 mehe elu ja surnukehade raiskamist. Tsiteerides hiljutisi uuringuid tohutu arvu ukrainlaste kohta, kes on kaotanud oma jäsemed pärast poolteist aastat kestnud võitlust (mis võib ületada Esimese maailmasõja määra), ütles ta, et Ukraina tegelik hukkunute arv võib olla lähemal 500 000-le – mis on märkimisväärne tragöödia ja katastroof.
GrayZone’i ajakirjanik ütles seejärel tänase kongressi kohta, et “see koda” mitte ainult “haises verd”, vaid… “nad on raisanud Ukraina ühiskonna Venemaa-vastase hüsteeria mantlile ” – kuna Bideni administratsiooniga löögi alla sattunud seadusandjad jätkavad miljardite uputamist Kiievisse.
Blumenthal kinnitas, et Beltway liberaalne eliit arvab endiselt, et Venemaad tuleb karistada, kuna nad näevad Moskvas 2016.aastal “halva oranži mehe” võimule toomist. See on suur ideoloogiline aspekt, mis kulle motiveerib, ütles ta.
Lisaks selgitas Blumenthal, et see, mis siin toimub, on see, et USA valitsev klass on “militariseerinud kultuurisõjad, kujutades samal ajal Ukrainat “ärkanud poolena” ja Venemaad kui tagurlikku ja rõhuvat.”
Kuid mis veelgi olulisem, tõelised “võitjad” on USA suuremad kaitsetöövõtjad ja nende lisandid nagu K street neokonite lobifirmad. Blumenthal rõhutas, et need ja Bideni administratsioon tegutsevad suurema visiooniga, pidades silmas Ukraina muutmist Euroopa “suureks Iisraeliks”.
Selle all mõeldakse püsivalt militariseeritud “Sparta” sõjaaegset riiki, mida Washington rahastab ja relvastab pidevalt ning millel on kogu lääne tipptasemel kaitsetehnoloogia. Kuid nagu asjade olukorra puhul, mis Iisraelis on ammu ilmselge (eriti nii palestiinlaste kui ka Iisraeli poliitiliste teisitimõtlejate rõhumine), peab selle toimumiseks demokraatia ka kodus olema. Sellegipoolest võidavad sõjatööstuskompleksi kaitsetehnoloogia kauplejad hoolimata sellest, kui palju Ukraina ühiskonda ja selle inimesi ohverdatakse.
“Demokraatia kaitsmiseks Ukrainas tuleb demokraatiat kodus piirata,” rõhutas Blumenthal, võttes õppust praegustest näidetest sõnavabaduse rõhumise kohta läänes, mis on seotud eelkõige Venemaa-Ukraina konfliktiga.
Ta märkis siin, et tema enda uuriva meediaväljaande The GrayZone on populaarne platvorm GoFundMe külmutanud suurema osa oma rahastamisest. Müügikoht selgitas päevi tagasi [rõhutus ZH]:
Selleks hetkeks olime kogunud üle 90 000 dollari enam kui 1100 kaastööliselt. Meie publiku helde panusega kaasnesid sajad sõnumid, mis toetasid meie faktilist ajakirjandust, mis nõuab keiserlikku võimu vastutusele.
Ja nüüd hoiab Gofundme annetusi pantvangis, keeldudes neid meile üle kandmast, kuid ei teavitanud annetajaid, et ta on nende raha tõhusalt arestinud. Kasumit teeniv sait on samuti keeldunud selgitamast nende annetuste külmutamist, andes vaid ebamäärase vihje – “mõned välised mured” – võimsate välisjõudude survele.
Gofundme rahaline sabotaaž järgneb de facto sanktsioonidele, mille Venmo ja Paypal kehtestasid meie tegevtoimetaja Wyatt Reedi suhtes pärast seda, kui ta teatas Ukraina sõjaväe sihikule Donbassi piirkonna separatistide poolelt pärit tsiviilelanike vastu.
Jällegi, see on põhjus, miks Blumenthal võiks tugineda hiljutisele isiklikule kogemusele, öeldes Ron Pauli konverentsi kuulajatele, et Ameerikas tuleb “demokraatiat piirata”, et hoida Zelenski valitsuse kassasse voolamas piiramatul hulgal maksumaksja dollareid.
Blumenthal jätkas, kuid “nüüd pole Venemaal stiimulit läbirääkimisteks”, kuna neil on Ukraina ebaõnnestunud vasturünnaku ajal selge sõjaline hoog. Tõenäoliselt oli USA-l ja Ühendkuningriigil sõja esimestel kuudel võimalus avada kergemini tõsiseid diplomaatilisi rahuläbirääkimisi, kuid see nurjati aktiivselt.
“Me ei saa pidada rahuläbirääkimisi, kui sõda motiveerivad [Washingtoni huvid] seniajani,” jätkas ta, viidates ka neokonidele, nagu Bill Kristol, kes on juhtinud süüdistust vaigistada vabariiklaste kandidaatide ja poliitikute eriarvamusi Ukraina kohta.
“Need operatiivtöötajad vajavad pidevaid võimalusi“, mida võimaldab pidev vahesõda Euroopas, jätkas Blumenthal – nagu ka Iisraelile voolava pideva ja ajaloolise abi miljardite väärtuses, mis tsükliliselt toidab sellega kaasnevat ülemaailmset haaret ja Iisraeli lobi suuremat mõju.
Selle küsimuse kohta, kas läbirääkimised on võimalikud isegi Kiievi vaatenurgast, küsis ZeroHedge Blumenthalilt, mis tema arvates juhtuks ebatõenäolise stsenaariumi korral, kui Zelenski ise hakkab järsku venelastega rahuläbirääkimisi pidama. Blumenthal vastas järgmiselt:
“Kui Zelenski peaks praegu enne tagasivalimist pidama rahuläbirääkimisi… Maidani vallandatud sotsiaalsete jõudude tõttu, seisab ta silmitsi paremäärmusliku natside mässuga oma kodumaal ja ta tuleb avalikuks. vaenlane number üks kõige vägivaldsemate ja militariseeritud jõudude hulgas.”
…Seetõttu ta läks ja kohtus Aasovi asutaja Andri Biletskiga. Zelenski valis rahuplatvormil 73% elanikkonnast, sest etniline vene elanikkond osales endiselt Ukraina ühiskonnas. Nad on täielikult välja tõrjutud ja valimisringkond, kellega ta töötab, on nüüd täiesti erinev.
Allpool: Eelmisel kuul pidas Ukraina president Zelenski kohut ühe kaasaegse Ukraina ajaloo kurikuulsama neonatsiga, Azovi pataljoni asutaja Andri Biletskiga.
Ukraina muutmine “suureks Iisraeliks” hõlmab pikaajalist rahastamist, et kujundada ja paigutada “Ameerika uppumatu lennukikandja mitte Lähis-Idasse, vaid Euroopasse,” ütles Blumenthal.
Kuid kuna ukrainlaste tapmine jätkub, ei ole olukord õnnelik, kui riigist saab “suur Iisrael”, järeldas Blumenthal.
* * *
USA endine suursaadik Iisraelis Daniel Shapiro (2011–2017) aitab seda Ukrainat kui “suurt Iisraeli” kontseptsiooni edasi lükata, märkis Blumenthal.
The Atlantic Council avaldas varem Shapiro Ukraina tegevuskava põhielementide osalise loetelu järgmiselt:
- Turvalisus ennekõike: iga Iisraeli valitsus lubab ennekõike, et tagab julgeoleku ja teab, et selle lubaduse alusel mõistetakse tema üle kohut. Tavakodanikud, mitte ainult poliitikud, pööravad suurt tähelepanu julgeolekuohtudele – nii piiriüleselt kui ka sisemistest allikatest – ning suur osa avalikkusest valib, keda valida ainuüksi selle mõõdiku järgi.
- Kogu elanikkond mängib rolli: Iisraeli mudel läheb kaugemale Zelenski nägemusest tsiviilruumidesse paigutatud turvateenistustest: enamik noori Iisraeli täiskasvanuid teenib sõjaväes ja paljud töötavad pärast teenistust turvalisusega seotud ametitel. Ühine eesmärk ühendab kodanikke, muutes nad valmis taluma jagatud ohverdusi. Tsiviilelanikud tunnistavad oma kohustust järgida turvaprotokolle ja panustada sellesse. Mõned isegi relvastuvad (kuigi range järelevalve all) seda tegema. Ukraina ühiskonna laialdane mobiliseerimine kollektiivkaitsesse viitab sellele, et riigil on see potentsiaal olemas. Oma kommentaarides peegeldas Zelenski seda reaalsust, öeldes, et turvalisus “tuleb iga maja, iga hoone, iga inimese tugevusest”.
- Enesekaitse on ainus viis: kui on mõni põhimõte, mis elavdab Iisraeli julgeolekudoktriini, siis see on see, et Iisrael kaitseb ennast ise – ega loota sellele, et ükski teine riik oma lahingutes peab. Juudi ajaloo tragöödiad on selle õppetunni sügavale rahva hinge kinni pannud. Ukraina enda trauma, mis on sunnitud üksi võitlema suurema agressori vastu, kinnitab sarnast järeldust: ärge sõltuge teiste garantiidest.
- Kuid säilitage aktiivne kaitsepartnerlus: enesekaitse ei tähenda täielikku isolatsiooni. Iisrael säilitab aktiivseid kaitsepartnerlusi, peamiselt Ameerika Ühendriikidega, kes pakub heldet sõjalist abi, aga ka teiste riikidega, kellega ta jagab luureandmeid, tehnoloogiat ja väljaõpet. Kuigi Ukraina ei ühine NATOga niipea, võib ta süvendada julgeolekupartnerlust alliansi liikmetega ning saada abi, relvi, luureandmeid ja väljaõpet oma enesekaitse tugevdamiseks.
- Luure domineerimine: Iisrael on oma esimestest päevadest peale põhjalikult investeerinud oma luurevõimetesse, tagamaks, et tal on vahendid vaenlaste avastamiseks ja ärahoidmiseks ning vajaduse korral ennetavalt tegutseda, et neid rünnata. Ukraina peab uuendama oma luureteenistusi, et konkureerida Venemaa võimetega ja tagada, et ta on valmis Venemaa rünnakuid ära hoidma ja tõrjuma.
- Tehnoloogia on võtmetähtsusega: kuigi Iisrael tugineb USA abile, valib Iisrael paljude oma suurimate väljakutsete jaoks ka kodumaised tehnoloogialahendused. Mitmekihiline raketi- ja raketitõrje, droonitõrjesüsteemid ja tunnelituvastustehnoloogia on vaid hiljutised näited. Ukraina – kus elavad juba säravad tehnoloogilised mõtted – teab, millised ohud teda ähvardavad, rohkem kui ükski partner; oma lahendustesse investeerimine võimaldab tal olla kõige reageerimisvõimelisem ja kohaneda uute ohtudega.
