Eesti Eest! portaal saab olla tsensuurivaba ja täiesti sõltumatu -ainult kui toetate meid pisikese annetusega!
Toeta EestiEest.com-i:
Mihkel Johannes Paimla EE407700771008496547 Märksõna "Annetus"
spot_img

Kohtunik keeldub peatamast Trumpi peainspektorite vallandamist

Autoriks TJ Muscaro The Epoch Timesi kaudu (rõhutus meie oma),

Föderaalkohtunik lükkas 14. veebruaril tagasi kaheksa Trumpi administratsiooni vallandatud peainspektori erakorralise pakkumise nende töökohtade taastamiseks.

Columbia ringkonna kohtunik Ana Reyes sundis peainspektorite advokaadi virtuaalsel kohtuistungil loobuma ajutise lähenemiskeelu taotlusest, valides selle asemel nende esialgse ettekirjutuse taotluse läbivaatamise kiirendatud ajakava.

Reyes väljendas pettumust, et hageja kaitsja Seth Waxman esitas 12. veebruaril hagi erakorralise abi andmise taotlemiseks samal päeval, mis oleks sisaldanud tagasimakset 21 päeva pärast vallandamist, väites, et tema kohtu töötajad olid juba paljude muude ajutiste lähenemiskeelu taotlustega üle koormatud.

Nõudes ainult jah või ei vastuseid, esitas kohtunik Waxmanile mitu küsimust.

Ta kinnitas talle, et kaheksa peainspektorit vallandati 24. jaanuaril, ilma et Kongressile oleks eelnevalt 30-päevast etteteatamist või “olulist põhjendust” lõpetamiseks antud ja et nad said kõik oma isiklikud asjad ära tuua.

Need endised peainspektorid töötasid kaitse-, veteranide, tervishoiu- ja personaliosakonnas, riigi-, haridus-, põllumajandus- ja tööosakonnas ning väikeettevõtete administratsioonis.

Kohtunik juhtis Waxmanile tähelepanu, et miski ei takistanud Trumpil esitamast kongressile 30-päevast lõpetamisteadet viis minutit pärast TRO läbimist, seekord koos lõpetamise kirjaliku põhjusega.

Käsitledes kirjalikku kaebust, milles väideti, et hagejad seisid silmitsi maine kahjustamisega, tegi Reyes ettepaneku, et 30-päevane tagasipöördumine kontorisse koos kirjaliku põhjusega, miks nad oma töökohaks ei sobi, võib tegelikult põhjustada veelgi suuremat mainekahjustust, kui see, mis oli juba ette antud.

Avalikkus teab vaid seda, et nad vallandati ilma põhjuseta, ütles ta. Nende mainet ei kahjustanud, sest põhjust, näiteks ebakompetentsust, ei antud ja sellist lõpetamist võiks pidada eelistatavamaks.

Ta kritiseeris Waxmani ka selle eest, et ta viitas oma kirjalikus kaebuses sarnasele juhtumile, viidates sellele, et sel juhul vallandatud valitsuse töötaja tegutses Valgest Majast sõltumatult, samal ajal kui tema kliendid töötasid agentuurides, mis võtsid juhised presidendiametist.

Reyes keeldus virtuaalsel kohtuistungil, mis kestis vähem kui 13 minutit, ajutise lähenemiskeelu eeliseid isegi naljatamast, sundides hagejaid sellest loobuma.

Kui Waxman läks üle kiirendatud infotundide ajakavale, karistas ta teda selle eest, et ta pani kõik TRO poole kiirustama, kui asja oleks saanud lahendada viieminutilise kõnega justiitsministeeriumiga.

Kaitsjad, kes esindasid eri osakondade juhte, kus need peainspektorid töötasid, vaikisid ja otsustasid asja mitte kaaluda.

Samantha Flom aitas selle raporti koostamisel kaasa.

Sarnased

spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -