Autor Robert Malone Brownstone’i instituudi kaudu,
Tähtsündmused
- Poliitilist väärinfot seostati positiivselt hingamisteede nakkuste esinemissagedusega.
- Valitsuse toetatud desinformatsiooni seostati positiivselt Covid-19 esinemissagedusega.
- Interneti-tsensuur tõi kaasa hingamisteede nakkuste esinemissageduse alahindamise.
- Valitsused peavad lõpetama väärinfo toetamise, et vältida süüdistamist või saada poliitiline eelis.
USA Esindajatekoja energia- ja kaubanduskomitee hiljutine aruanne pealkirjaga “We Can Do This: An Assessment of the Department of Health and Human Services’ COVID-19 Public Health Campaign” (“Me saame seda teha: tervishoiu- ja inimteenuste osakonna COVID-19 rahvatervise kampaania hindamine”) pakub üksikasjalikku ja dokumenteeritud teavet avaliku Covid-19 PsyWari / propaganda desinformatsioonikampaania kohta, mille korporatsioon “Fors Marsh Group” korraldas USA tervishoiu- ja inimteenuste ministeeriumile. Seda arutati varem selles Substacki essees.
Esitatud dokumentide kohaselt oli peamine HHS-i partner, kes tegi koostööd Fors Marshiga, et pakkuda sisu ja sõnumijuhiseid heakskiidetud Covid-19 sekkumiste kohta, USA haiguste tõrje ja ennetamise keskused (CDC). Aruande järeldused ja lisa sisaldavad andmete kokkuvõtteid, mis viitavad sellele, et see peaaegu miljardi dollari suurune kampaania (911 174 285 dollarit) aitas kaasa USA kodanike laialdase resistentsuse kujunemisele Covid-19 “vaktsiini” kasutuselevõtu suhtes ning oli seotud usalduse halvenemisega CDC, rahvatervise ettevõtte ja vaktsiinide suhtes.
Fors Marshi kampaania kasutas spetsiaalselt ja tahtlikult hirmupõhiseid sõnumeid, et mõjutada avalikku käitumist CDC ja muude USG soovituste järgimiseks. Nakkushaigusest tingitud surmahirmu tahtlik propageerimine, mis on ebaproportsionaalne tegeliku surmaohuga, on psühholoogiline bioterrorism ja seda seostatakse oluliselt suurema sotsiaalse, poliitilise ja majandusliku kahjuga kui see, mis on seotud teadaolevate tegelike bioterrori sündmustega, nagu USA Siberi katku eoskirjade levitamise kampaania.
Nakkushaigusest tingitud surmahirmu relvastamine inimkäitumise muutmiseks mõeldud tahtliku propagandakampaania osana on moraalselt jälestusväärne ja seda seostatakse paljude otseste majanduslike ja vaimse tervise kahjudega. Neid kahjusid ei võetud kunagi arvesse selle HHS-i toetatud psühholoogilise sõjapidamise tehnoloogial põhineva propagandakampaania väljatöötamisel ja juurutamisel. Seda tüüpi sõnumid ja propaganda vastavad riigi rahastatud väärinfo kriteeriumidele.
Erinevalt valeinformatsioonist, mis viitab lihtsalt valeteabele, viitab desinformatsioon valeteabele, mida levitatakse tahtlikult inimeste petmiseks. Pole üllatav, et poliitilised liidrid, eriti need, kes on õõnestanud demokraatlikke institutsioone, võtavad väärinfot kui vahendit toetuse võitmiseks ja vastupanu vähendamiseks, eriti olulistel poliitilistel hetkedel, nagu valimised ja sõjad (Guriev ja Treisman, 2019).
Energia- ja kaubanduskomisjoni aruandest lk 42:
CDC hoolimatus esilekerkivate tõendite suhtes, mis olid vastuolus tema enda eelistatud poliitiliste tulemustega, näitab, et saareline kultuur ei suuda ega taha areneva teadusega kurssi muuta. 10. novembriks 2021 hakkas kampaania kooskõlas ACIP-i soovitusega eetrisse laskma reklaame, mis on suunatud 5–11-aastaste laste vanematele. Need reklaamid viitasid ebatäpselt sellele, et lastel oli suur oht COVID-19 tõttu raskelt haigestuda või surra. Paljud reklaamid olid emotsionaalselt manipuleerivad ja püüdsid õhutada hirmu, liialdades raskete haiguste ja surma riskiga madala riskiga elanikkonnarühmade, näiteks laste seas. See kehtis eriti reklaamide kohta, mis olid suunatud vanematele. Samal ajal mängisid reklaamid vaktsiiniga seotud riske maha.
Lehekülgedelt 45-46:
Üheksa kuud hiljem, seistes silmitsi Delta variandist tingitud tõusuga, taganes Biden-Harrise administratsioon oma lubadusest ja teatas üleriigilises primetime’i pöördumises, et kehtestab Covid-19 vaktsiinimandaadid. President Biden teatas, et “kokku mõjutavad minu plaani vaktsiininõuded umbes 100 miljonit ameeriklast”. Ta hoiatas kurjakuulutavalt vaktsineerimata ameeriklasi või neid, kes olid saanud ainult ühe annuse, et “[k]äesolev on olnud kannatlik, kuid meie kannatlikkus on õhuke.” Mandaate esitleti kui viisi, kuidas kaitsta kõrgema riskiga vaktsineeritud töötajaid ja neid, kes on vaktsineerimiseks liiga noored, vaktsineerimata isikute Covid-19 leviku eest.
Teadaande ajal vaktsineeriti üle 175 miljoni ameeriklase, umbes 80 miljonit ameeriklast jäi vaktsineerimata. Valdav enamus vaktsineerimata inimestest olid alla 50-aastased ning neil oli suhteliselt väike risk rasketeks haigusteks ja surmaks. Veelgi olulisem on see, et sel ajal oli üle 85 protsendi üle 65-aastastest inimestest saanud ühe annuse ja umbes 78 protsenti oli lõpetanud kahe süstiga esmase seeria. Samamoodi oli vähemalt ühe doosi saanud üle 75 protsendi 50–64-aastastest inimestest. Seega olid kõige suurema raske haigestumise või surma riskiga vanuserühmad mandaatide väljakuulutamise ajaks suures osas juba vaktsineeritud.
Leheküljelt 62:
Asjaolu, et HHS-i COVID-19 pandeemia poliitikad, juhised ja soovitused, sealhulgas kampaaniasõnumid, põhinesid vigase algoritmi loodud valedel andmetel, mis olid suurendanud COVID-19 surmajuhtumite arvu, purustas HHS-i allesjäänud usaldusväärsuse. CDC ülestunnistus surmajuhtumite ülelugemisest õõnestas kampaania reklaammaterjale. Kampaania sõnumid survestasid vanemaid uskuma, et nende lapsed seisavad silmitsi elu või surma stsenaariumidega. Kasutades kunstlikult ülepaisutatud laste suremuse määrasid, ülehindas kampaania suuresti laste ees seisvat ohtu ja tekitas majapidamistes kõikjal tarbetut hirmu. Vanemad tundsid end reedetuna ja need, kes hoiatustele vastu seisid või neid häälestasid, tundsid end õigeksmõistetuna.
Tsiteerides aruande lisa:
Ikka ja jälle näitasid kampaania uuringu tulemused, et vaktsiinide kasutuselevõtus või valmisolekus üldsuse seas on vähe või üldse mitte mingeid muutusi. Vaatamata suurele reklaamile näitavad tulemused, et vaktsiinide kasutuselevõtt püsis 2021. aasta augustist kuni 2022. aasta juunini peaaegu aasta muutumatuna.
2022. aasta aprilliks ütles 76 protsenti vaktsineerimata täiskasvanutest, et nad ei saa kunagi COVID-vaktsiini.
Vaktsineerimata täiskasvanutest jäid ligi pooled küsitletutest vaktsineerimata, kuna olid mures vaktsiinide pikaajaliste kõrvaltoimete pärast. Teised olid endiselt mures vaktsiinide väljatöötamise kiiruse, nende tõhususe pärast COVID-nakkuse ja -leviku ennetamisel, samuti usaldamatuse pärast valitsuse motiivide suhtes vaktsiinide laialdasel julgustamisel.
2022. aasta jaanuarist juunini läbi viidud uuringu tulemused ei näita ka olulisi muutusi revaktsineerimise täiskasvanute revaktsineerimises. Nimelt näitavad uuringutulemused ka seda, et kuigi kampaania oli käimas, jõudis võimendajate kasutamine 2021. aasta novembris 27 protsendini ja langes 2022. aasta märtsis järk-järgult 3 protsendini.
Kampaania jälgis tähelepanelikult vaktsiinikõhklust avalikkuse seas, sealhulgas alla 18-aastaste laste vanemate seas. 2022. aasta märtsi CET uuringu tulemus näitas, et 60–76 protsenti vanematest, kellel on vaktsineerimata alla 18-aastased lapsed, olid mures vaktsiini võimalike kõrvaltoimete pärast. Samal ajal nõustus 53 protsenti täiskasvanutest, et vanemad peaksid saama oma laste vaktsineerimise osas ise valikuid teha ja kuna COVIDi pandeemia jäi maha, näitasid kampaania tulemused, et seitsme kuu jooksul vähenes koolides maskimandaate toetanud täiskasvanute arv 20 protsenti. Huvitav on see, et õpetajate, töötajate, külastajate ja õpilaste koolimaski- ja vaktsineerimisvolitusi toetasid kõige tugevamalt liberaalsed, vaktsineeritud täiskasvanud, mittevanemad ja linnapiirkondades elavad inimesed. Seevastu vanemad nõustusid tõenäolisemalt, et väikelastele, eriti alla 5-aastastele, mõeldud COVID-vaktsiinid olid tarbetud.
Aastaks 2022 oli paljudel ameeriklastel piisavalt. 2022. aasta aprillis nõustusid peaaegu pooled küsitletud täiskasvanutest, et vaktsineerimis- ja maskeerimisotsused on isiklikud valikud ja neid ei tohiks volitada. See statistika näitab, kuidas avalikkuse arusaam erines oluliselt Biden-Harrise administratsiooni ja kampaania sõnumite omast. Demonstratiivselt, kui föderaalne mandaat, mis nõudis maske lennujaamades ja lennukitel, bussidel, metroodel, rongidel ja muudel ühistranspordivormidel, pidi aeguma 18. aprillil 2022, otsustasid CDC ja transporditurvalisuse amet (TSA) seda veel kaks nädalat pikendada – kuni 3. maini. Kuigi suured lennufirmad, nagu Delta ja American Airlines, kutsusid üles nõuet lõpetama, lubas president Biden “vetostada kõik õigusaktid, mis selle tühistavad”.
2022. aasta aprilliks väitis 58 protsenti küsitletud täiskasvanutest, et nad on väsinud COVIDi ohu pärast muretsemisest ja 46 protsenti väitis, et häälestavad COVIDiga seotud uudiseid. Viiskümmend protsenti ütles: “Viirust ei pruugita meiega teha, kuid me peame sellega hakkama saama.”
Lühidalt öeldes ei saavutanud kampaania kavandatud eesmärke ja oli selle asemel seotud laialdase kodanike usaldamatuse ja pettumuse tekkimisega riigi, CDC, USA rahvatervise ettevõtte, meditsiini- / tööstuskompleksi ja vaktsiinidega üldiselt.
Energia- ja kaubandusaruandes ei käsitletud ega käsitletud seda, kas seda tüüpi riigi toetatud nakkushaiguste väärinfo levitamise kampaaniad mõjutavad positiivselt või negatiivselt nakkushaiguste puhangute tulemusi. Kasutasin selle küsimuse uurimiseks USA Rahvusraamatukogu PubMedi otsingumootorit, et teada saada, kas seda probleemi käsitlevad kvaliteetsed eelretsenseeritud akadeemilised uuringud on avaldatud.
Minu otsing paljastas Taiwani teadlaste rühma 2022. aasta märtsi uuringu väljaande, mis avaldati Elsevieri ajakirjas Social Science and Medicine. Kas see ajakiri on lugupeetud akadeemiline väljaanne?
Sotsiaalteaduste ja meditsiini mõjuskoori (IS) trend:
- Sotsiaalteaduste ja meditsiini mõjuskoor on aastate jooksul pidevalt kasvanud, langedes 2023. aastal veidi 5,38-ni.
- Viimase 10 aasta jooksul registreeritud kõrgeim mõjuskoor on 5,54 (2022), madalaim aga 3,22 (2018).
- SCImago Journal Ranki (SJR) andmetel on sotsiaalteadused ja meditsiin järjestatud 1.954, mis näitab suurt teaduslikku mõju.
On selge, et “Sotsiaalteadus ja meditsiin” on usaldusväärne eelretsenseeritav akadeemiline ajakiri.
Artikli pealkiri on “Valitsuse toetatud desinformatsioon ja hingamisteede nakkuste epideemiate, sealhulgas COVID-19 tõsidus: ülemaailmne analüüs, 2001–2020”
See link viib teid otse väljaande juurde, mis avaldatakse avatud lähtekoodiga dokumendina (tellimust pole vaja). Kuid peate kontrollima, kas olete inimene. See ei ole liiga tehniline ja soovitan kõigil lugejatel, kes otsivad täiendavaid üksikasju (näiteks eksperimentaalseid meetodeid ja andmeid), lugeda esmast allikat.
Nii taustakokkuvõte kui ka uuringu tulemused on prohvetlikud ning peaaegu täielikult kooskõlas energia- ja kaubanduskomisjoni aruandega.
Abstraktne
Interneti-väärinfot ja valitsuse toetatud desinformatsioonikampaaniaid on kritiseeritud nende eeldatava/oletatava rolli eest 2019. aasta koroonaviiruse haiguse (COVID-19) pandeemia süvenemisel. Oletame, et neid valitsuse toetatud desinformatsioonikampaaniaid on viimase kahe aastakümne jooksul positiivselt seostatud nakkushaiguste epideemiatega, sealhulgas COVID-19-ga. Integreerides digitaalse ühiskonna projekti, ülemaailmse haiguskoormuse ja muude andmeallikate ülemaailmsed uuringud 149 riigis ajavahemikul 2001–2019, uurisime seost valitsuse toetatud desinformatsiooni ja hingamisteede nakkuste leviku vahel enne COVID-19 puhangut. Seejärel rakendasime nendele tulemustele tuginedes negatiivset binoomse regressioonimudelit, et hinnata seoseid valitsuse toetatud desinformatsiooni ning COVID-19-ga seotud kinnitatud juhtumite ja surmajuhtumite vahel puhangu esimese 300 päeva jooksul igas riigis ja enne vaktsineerimise algust.
Pärast klimaatiliste, rahvatervise, sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste tegurite kontrollimist leidsime, et valitsuse toetatud desinformatsiooni seostati märkimisväärselt hingamisteede nakkuste esinemissageduse ja levimuse protsentidega vastuvõtlikes elanikkonnarühmades ajavahemikul 2001–2019. Tulemused näitavad ka, et väärinfo on märkimisväärselt seotud COVID-19 juhtumite esinemissageduse suhtega (IRR). Tulemused viitavad sellele, et valitsused võivad pandeemiatega seotud kahju ohjeldada, lõpetades väärinfo levitamise kampaaniate sponsorluse.
Sissejuhatus
Koroonaviiruse haigus 2019 (COVID-19) on põhjustanud ülemaailmse meditsiinilise kriisi, mis algas 2020. aastal. Kuna COVID-19 pandeemia on eskaleerunud, on Internetis levinud täpne ja ebatäpne teave (Islam et al., 2020). Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) on hoiatanud “infodeemia” ohu eest, kus valdav hulk ringlevat teavet diskrediteerib professionaalseid nõuandeid ja takistab täpse teabe jõudmist sihtrühmani (WHO, 2020). Mõned uuringud on leidnud, et inimeste kokkupuude valeinformatsiooniga võib olla seotud epideemia ennetamise eeskirjade rikkumisega või vaktsineerimise suhtes resistentsusega (Lee et al., 2020; Hornik jt, 2021; Loomba jt, 2021; Prandi ja Primiero, 2020) ning selle valeinformatsiooni allikad pärinevad valitsuse poliitilisest juhtimisest. Näiteks leiti ühes uuringus, et USA endise presidendi Donald Trumpi nimi ilmus 37.9%-l COVID-19 pandeemiat puudutavatest valeinfovestlustest (Evanega et al., 2020). Need leiud viitavad sellele, et katsed varjata või moonutada teavet haiguse kohta võivad aidata kaasa selle levikule kogu maailmas.
Enamik rahvatervise uuringuid teabeküsimustes on rõhutanud ainult väärinfo levikut ja mõju (Roozenbeek et al., 2020) ning neid ei peeta “desinformatsiooniks”. Erinevalt valeinformatsioonist, mis viitab lihtsalt valeteabele, viitab desinformatsioon valeteabele, mida levitatakse tahtlikult inimeste petmiseks. Pole üllatav, et poliitilised liidrid, eriti need, kes on õõnestanud demokraatlikke institutsioone, võtavad väärinfot kui vahendit toetuse võitmiseks ja vastupanu vähendamiseks, eriti olulistel poliitilistel hetkedel, nagu valimised ja sõjad (Guriev ja Treisman, 2019). Digitaalajastul on hiljutised uuringud näidanud, et enam kui kaks tosinat valitsust on olnud sügavalt seotud desinformatsioonikampaaniatega, et saavutada oma riigisiseseid või rahvusvahelisi eesmärke (Bennett ja Livingston, 2018; Bradshaw ja Howard, 2018).
Selliste desinformatsioonikampaaniate ja haiguse leviku vahelist seost tuleb uurida, eelkõige COVID-19 puhangu puhul. Mõned valitsused võtavad vastu autoritaarseid strateegiaid, sealhulgas desinformatsiooni ja tsensuuri, et kaitsta poliitilise vastutuse ja kriitika eest epideemiate leviku pärast. Sellise tegevuse mõju on aga ebaselge (Edgell et al., 2021). Selles dokumendis oletame, et poliitiline desinformatsioon võib halvendada rahvatervise tulemusi. Uurides põhjalikke andmeid hingamisteede nakkuste kohta 149 riigist aastatel 2001–2020, avastati käesolevas uuringus, et valitsuse toetatud desinformatsioon on positiivselt seotud hingamisteede nakkuste, sealhulgas COVID-19 levikuga. Tulemused viitavad sellele, et valitsused võivad pandeemiatega seotud kahju ohjeldada, lõpetades väärinfo levitamise kampaaniate sponsorluse.
Valitsuse toetatud desinformatsioon ja epideemiad
Väärinfot mõistetakse laialdaselt kui eksitavat sisu, mis on loodud poliitiliste eesmärkide saavutamiseks, kasumi teenimiseks või kuritahtlikult petmiseks. Poliitikud võivad seda kasutada avaliku arvamusega manipuleerimiseks ja enamuse kollektiivsete otsuste ümberkujundamiseks (Stewart et al., 2019). Digitaalajastu tõhusa poliitilise vahendina on väärinfo üks peamisi allikaid mitmesugused valitsuste sponsoreeritud agendid (Bradshaw ja Howard, 2018). Valitsuse toetatud väärinfot levitavate osalejate hulka kuuluvad valitsuses asuvad küberväed, kes töötavad riigiteenistujatena, et mõjutada avalikku arvamust (King et al., 2017), poliitikud ja parteid, kes kasutavad sotsiaalmeediat oma poliitiliste kavatsuste saavutamiseks, valitsuse palgatud eraõiguslikud töövõtjad kodumaise ja rahvusvahelise propaganda edendamiseks, vabatahtlikud, kes teevad koostööd valitsustega ja kodanikud, kellel on internetis silmapaistev mõju ja kellele valitsused maksavad levitamise eest desinformatsioon (Bennett ja Livingston, 2020).
Koos interneti arenguga on valitsuse toetatud desinformatsioon muutunud viimase kahe aastakümne jooksul ülemaailmseks probleemiks. Võrdlevad poliitilised uuringud on märkinud, et autokraatiad loovad rohkem libauudiseid kui demokraatiad, samas kui demokraatlike riikide avalikkus on selle all ka tõsiselt kannatanud (Bradshaw ja Howard, 2018). Erinevalt demokraatlikest valitsustest, mis on valitud pakkuma avalikke hüvesid enamusvalitsuse kaudu, on mittedemokraatlikel valitsustel juhid, kes jäävad ametisse, saades toetust väikeselt rühmalt poliitiliselt eliidilt ilma kontrolli ja tasakaaluta. Autokraatlikud valitsused seisavad seetõttu silmitsi pideva ohuga, et suur hulk hääleõiguseta inimesi korraldab massimeeleavaldusi (De Mesquita ja Smith, 2003; Acemoglu ja Robinson, 2006). Digitaalajastul eelistavad autokraatiad kasutada selliseid teabevahendeid nagu tsensuur ja desinformatsioon, et kompromiteerida võimalikke proteste, eriti poliitiliste kriiside ajal (Guriev ja Treisman, 2019). Näiteks selgus hiljutisest uuringust, et sellised autokraatiad nagu Hiina, Venemaa ja Iraan kasutasid internetitsensuuri reaktiivse strateegiana kodanikuühiskonna mahasurumiseks pärast araabia kevadet (Chang ja Lin, 2020).
Valitsuse toetatud desinformatsiooni ja internetitsensuuri poliitiline mõju haiguste levikule on aga endiselt alahinnatud. Vahendina poliitilise stabiilsuse säilitamiseks valitsuse kasuks; väärinfo võib aga põhjustada häireid riiklikes tervishoiusüsteemides ja rohkem haigustesse nakatunuid. Selles dokumendis toome esile mõned kahtlustatavad poliitilised, informatiivsed ja institutsionaalsed protsessid, et selgitada positiivset seost valitsuse toetatud desinformatsiooni ja nakkushaiguste ägenemise vahel – mõõdetuna hingamisteede nakkuste esinemissageduse, levimuse ja surmaprotsendiga enne COVID-19 pandeemiat – ning kuidas see desinformatsioon oli seotud COVID-19 pandeemiast tingitud kinnitatud juhtumite (edaspidi juhtumite) ja surmajuhtumite arvuga.
Poliitilised stiimulid epideemiate kohta väärinfo levitamiseks
Nagu COVID-19 puhang on ilmnenud, jätsid mõned haiguse tõrje eest vastutavad valitsusasutused riski tähelepanuta ega suutnud selle levikut takistada. Juhtkonna suutmatus haigust kontrolli all hoida stimuleeris süüdistamise vältimise käitumist (Weaver, 1986; Baekkeskov ja Rubin, 2017; Zahariadis et al., 2020), mis mõnikord võttis internetitsensuuri ja valitsuse toetatud desinformatsiooni kuju. Hiina valitsust on kritiseeritud väidetava teadmatuse ja teabe allasurumise eest COVID-19 epideemia alguses (Petersen et al., 2020), samas kui Hiina diplomaadid on avalikult süüdistanud Ameerika Ühendriike haiguse levitamises, kusjuures Iraani ja Venemaa valitsused toetavad ka seda vandenõuteooriat (Whiskeyman ja Berger, 2021). Iraanis levitas valitsus vastuolulist teavet riiklike COVID-19 surmajuhtumite kohta. 10. veebruaril 2020 väitis Iraani valitsus valelikult, et riigis pole koroonaviiruse juhtumeid, kuid 63-aastane naine suri samal päeval COVID-19-sse. Lõpuks tunnistas Iraani režiim 19. veebruaril, et koroonaviirus on Iraanis levinud, 9 päeva pärast esimest teatatud surma (Dubowitz ja Ghasseminejad, 2020). Iraani epideemiaga seotud halva läbipaistvuse ja desinformatsiooni pilve all nägi riik tõsiseid tagajärgi, 31. detsembri 2020. aasta seisuga oli 55 223 surmajuhtumit.
Desinformatsiooni kui poliitiliste liidrite süüdistamise vältimise käitumist ei eksponeeritud mitte ainult autokraatlikes riikides, vaid esines ka mõnes demokraatlikus riigis (Flinders, 2020). Näiteks USA eesistumise ajal alahindas Donald Trump COVID-19 pandeemia ohtu, süüdistades poliitilist opositsiooni vandenõus ja meediat liialdustes (Calvillo et al., 2020). Tema väited hüdroksüklorokviini kui “imeravimi” kohta eksitasid ka avalikkust valeravi kasutama (Evanega et al., 2020). Selline valeteave haiguse kohta võib otseselt põhjustada inimeste ebatõhusat toimetulekut ja õõnestada nende institutsioonilist usaldust rahvatervise asutuste vastu. Kuid demokraatliku juhtkonna kahtlustatav “desinformatsioon”, erinevalt autokraatiatest, kohtas endiselt parlamentide, meditsiinitöötajate, vaba meedia ja valijate tõhusat kontrolli ja tasakaalu.
Desinformatsioon ja ebatõhus toimetulek
Mõned juhtumiuuringud on näidanud, et usaldusväärne ja läbipaistev valitsuse toetatud epideemiateave oleks võinud hoiatada rahvatervise asutusi ja vastuvõtlikke populatsioone varakult ning viia nad tõhusa ennetava käitumiseni enne COVID-19 pandeemiat. Näiteks raske ägeda respiratoorse sündroomi (SARS) kogemusest Singapuris saadud peamine õppetund oli kiire ja täpse teabe tähtsus, et toetada tõhusat otsuste tegemist. Sagedaste teabeülevaadete innovatsioon juhtis H1N1-2009 epideemia ajal tõhusalt kohalikke rahvatervise otsuseid (Tan, 2006; Tay jt, 2010).
Seevastu valitsuse toetatud desinformatsioon häirib rahvatervise asutuste ja muude asutuste vahelise teabevahetuse mehhanisme, mis võib viia ebatõhusa toimetulekuni, nagu madala riski tajumine ja ennetava käitumise aeglane areng nii üksikisiku tasandil kui ka valmisoleku viivitused ja ressursside vale jaotamine institutsioonilisel tasandil. COVID-19 uuringud on näidanud, et inimeste usk valeinformatsiooni vähendas tõenäosust, et nad võtavad ennetavaid meetmeid, nagu maskide kandmine, sotsiaalne distantseerumine ja ametlike juhiste järgimine (Lee et al., 2020; Hornik jt, 2021; Marinaadid jt, 2021). Iraani juhtumiuuringud on näidanud, et valitsuse toetatud desinformatsiooni tulemuseks on tavaliselt üksikisikute ja riiklike tervishoiuasutuste ebatõhus toimetulek ning et desinformatsioon võib suurendada haiguste esinemissagedust ja levimust epideemia ajal (nt Bastani ja Bahrami, 2020).
Lisaks, erinevalt demokraatlikest riikidest, keelduvad autokraatiad, nagu Iraan, Hiina, Venemaa ja Põhja-Korea, tõenäoliselt pandeemia ajal ülemaailmse tervishoiusüsteemi edendatava teabe jagamisest ja eeskirjadest (Burkle, 2020). Seega, kui valitsused levitavad väärinfot või suruvad maha kehtivat teavet, eeldame, et riiklikel tervishoiuasutustel ja kodanikel on raske end haiguse leviku eest kaitsta.
Desinformatsioon ja institutsiooniline usaldamatus
Valeinformatsioon tekitab tõenäoliselt institutsioonilist usaldamatust avaliku sektori asutuste vastu ja suunab seega kodanike tähelepanu professionaalsetelt nõuannetelt eemale ning selle asemel skeptikutele ja kahjulikele ravimeetoditele (Brainard ja Hunter, 2019) kahjulikele ravimeetoditele (Brainard ja Hunter, 2019). Väärinfot võib veelgi tugevamalt seostada kohutavate tagajärgedega. Enne COVID-19 pandeemiat läbi viidud uuringud on näidanud, et usaldamatus valitsuse või meditsiinitöötajate vastu loob takistusi epideemiate ennetamiseks, vähendades inimeste vastavust haiguste ohjeldamisega seotud ametlikele sõnumitele ja tekitades ebapiisavat meditsiiniteenuste kasutamist. Näiteks Ebola puhanguid uurivates uuringutes avastati, et vastajad, kellel on valeinformatsioon ja madal usaldus valitsuse vastu, järgisid vähem tõenäoliselt sotsiaalse distantseerumise poliitikat või võtsid epideemia vastu ettevaatusabinõusid (Blair et al., 2017; Vinck jt, 2019).
Hiljutised ülemaailmsed uuringud COVID-19 kohta on teatanud, et usaldusel avalike institutsioonide vastu, kuid mitte üldisel sotsiaalsel usaldusel, on negatiivne seos pandeemiaga seotud haiguste esinemissageduse ja surmajuhtumitega (Elgar et al., 2020). Näiteks kinnitasid veebiküsitluste uuringud, et usaldus valitsuse vastu võimendas ametlike tervishoiusuuniste järgimist (Pak et al., 2021); Euroopa riikide geograafilise infosüsteemi tõendid näitasid sama mustrit – mida suurem on poliitiline usaldus, seda väiksem on inimeste piirkondlik ja riiklik liikuvus (Bargain ja Aminjonov, 2020). Nii Hiinas kui ka Euroopas läbi viidud uuringud on näidanud, et suurem poliitiline usaldus enne puhangut oli seotud madalama esinemissageduse ja suremusega (Ye and Lyu, 2020; Oksanen et al., 2020). Lisaks on Ameerika Ühendriikides läbi viidud uuringud näidanud negatiivset seost institutsionaalse usalduse vahel teaduse ja rahvatervise süsteemi vastu ning usu vahel valeinformatsiooni (Dhanani ja Franz, 2020; Agley ja Xiao, 2021) ning et nii usaldus- kui ka teabeallikad mõjutavad tõenäosust, et inimesed käituvad ennetavalt (Fridman et al., 2020). Rahvusvahelised võrdlevad uuringud on samuti leidnud, et kodanike umbusaldamine ei pruugi eeskirju järgida, kuna nad alahindavad mittevastavuse riski (Jennings et al., 2021).
Seetõttu võib valitsuse toetatud desinformatsioon põhjustada usaldamatust riiklike tervishoiuasutuste vastu ning olla positiivselt seotud haiguste esinemissageduse ja levimusega. Selles uuringus ei ole arvesse võetud riikidevahelisi andmeid vaktsineerimise kohta, kuigi teised uuringud viitavad sellele, et valeinformatsioon võib põhjustada epideemiate levikut, vähendades valmisolekut vaktsineerida. Enne COVID-19 tehtud uuringud on näidanud, et vaktsineerimisega seotud teave Twitteris on seotud piirkondlike vaktsineerimismääradega Ameerika Ühendriikides ja üldsuse usaldusega vaktsineerimise vastu Venemaal (Salath’ e ja Khandelwal, 2011; Broniatowski jt, 2018). Ülemaailmse uuringu põhjal leidsid Lunz Trujillo ja Motta (2021), et riigi tasandi internetiühendus on seotud üksikisiku tasandi vaktsiiniskeptitsismiga. Hiljutine uuring COVID-19 vaktsiinide aktsepteerimise kohta näitas ka seda, et väärinfoga kokkupuude vähendas märkimisväärselt inimeste valmisolekut vaktsiini vastu võtta Ühendkuningriigis ja USA-s (Loomba et al., 2021). Nagu need uuringud viitasid, võib valitsuse toetatud desinformatsioon vähendada vaktsineerimise aktsepteerimist ja ulatust ning on seega tõenäoliselt positiivselt seotud epideemiate esinemissageduse ja levimusega. Kokkuvõtteks võib öelda, et süüdistamise vältimine ja poliitikute muud huvid võivad epideemiate ajal stimuleerida valitsuse toetatud desinformatsiooni ja internetitsensuuri jõupingutusi.
Väärinfot võib seostada inimeste ja institutsioonide ebatõhusa toimetulekuga ning see võib suurendada institutsioonilist usaldamatust valitsuste ja riiklike tervishoiusüsteemide vastu. Ebaefektiivne toimetulek ja vastupanu ennetava käitumise ja vaktsineerimise ametlikele juhistele usaldamatuse tõttu võib hõlbustada haiguste levikut epideemiates. Sellest tulenevalt eeldame, et valitsuse toetatud desinformatsioon on positiivselt seotud hingamisteede nakkuste, sealhulgas COVID-19 esinemissageduse ja levimuse näitajatega.
Järeldus
Selles uuringus oletati positiivset seost poliitilise desinformatsiooni ja selle mõju vahel epideemiatele poliitiliste ja institutsionaalsete protsesside valguses. Tulemused näitavad, et valitsuse toetatud desinformatsiooni seostatakse hingamisteede nakkuste esinemissageduse ja levimusega ajavahemikul 2001–2019, enne COVID-19 pandeemiat. Valitsuse toetatud desinformatsiooni seostatakse positiivselt ka COVID-19 juhtumite IRR-iga enne vaktsineerimisprogrammi rakendamist. Erinevalt kirjandusest, mis keskendub ainult väärinfo ja ennetava käitumise mõjule individuaalsel tasandil COVID-19 pandeemia ajal, integreeris käesolev uuring ülemaailmsete uuringute tõendid ja näitas valitsuse toetatud desinformatsiooni kahjulikku mõju epideemiate ohjamisele viimase kahe aastakümne jooksul. Leidsime, et väärinfot seostatakse positiivselt ja märkimisväärselt hingamisteede nakkuste, sealhulgas COVID-19 esinemissageduse ja levimusega, kuigi selle positiivne seos nende hingamisteede nakkuste suremusega ei olnud märkimisväärne. Sellel uuringul on mõned piirangud. Esiteks keskendus väärinfo indeks ainult valitsuse allikatele, mitte muudele desinformatsiooni ja väärinfo allikatele. Samuti on DSP andmebaas eksperdihinnanguga ja paratamatult subjektiivne.
See on aga ainus olemasolev ülemaailmne andmebaas poliitika ja sotsiaalmeedia koostoime kohta. Teiseks ei saanud hingamisteede nakkuste koondkategooriat ja kõigi haiguste põhjuste protsente otseselt võrrelda ühe pandeemia IRR-idega. Andmed nii juhtumite kui ka surmajuhtumite kohta GBD ja COVID-19 andmebaasides ei pruugi kajastada mitte ainult hingamisteede nakkuste mõju, vaid peegeldavad ka erinevate rahvatervise süsteemide suutlikkuse erinevusi ja valitsuste läbipaistvust. Andmeid hingamisteede nakkuste kohta võidakse arengumaades tahtlikult tsenseerida või alahinnata. GBD andmebaasi rakendamiseks soovitame, et teatud tüüpi epideemia protsentide vastuvõtmine kõigist põhjustest võib olla suhteliselt usaldusväärsem valik kui määrad või numbrid. Epideemiate andmebaas võib siiski kaaluda mõningaid kohandusi, et käsitleda erinevusi rahvatervise süsteemide erinevast suutlikkusest.
Nendest piirangutest hoolimata võib see uuring olla esimene, milles esitatakse riikidevahelisi tõendeid poliitilise desinformatsiooni ja epideemiate, sealhulgas COVID-19 leviku vahelise seose kohta. Meie uuring viitab ka sellele, et andmete kvaliteet COVID-19 pandeemia ajal on informatiivse poliitika endogeenne tegur. Autokraatiate internetitsensuur kipub pandeemia haigestumust ja suremust süstemaatiliselt alahindama. Iraan on ilmekas näide tahtlikust alateavitamisest ja ka libauudiste levitamisest. Samuti on tõendeid COVID-19 nakkuste tahtliku ebatäpsuse ja varjamise kohta madalama või keskmise sissetulekuga riikides (Richards, 2020). (2021) näitasid, et riigi tasandist madalama tasandi COVID-19 andmete kvaliteet, sealhulgas suremus, on seotud meedia sõltumatusega. Hansen jt (2021) juhtisid tähelepanu sellele, et Ameerika Ühendriikides avaldasid maakonnad COVID-19 kohta teavet tõenäolisemalt, kui enne USA presidendivalimisi oli tugevam opositsioon (demokraadid). Meie analüüsis võivad valitsused, kes rakendasid tsensuuri ja levitasid valeuudiseid süüdistamise vältimise käitumisena, samuti tahtlikult alahinnata nakatunute ja surmade arvu. Lõppude lõpuks on juhtumite ja surmade arvu varjamine pandeemia ajal ka poliitilise desinformatsiooni vorm. Seetõttu oleme võib-olla alahinnanud seost desinformatsiooni ja pandeemiate tõsiduse vahel. Väärinfo tegelik kahju võib olla suurem, kui praegused leiud näitavad.
Oma leidude põhjal soovitame võidelda väärinfo vastu COVID-19 pandeemia ajal. Esiteks paluksime, et valitsused lõpetaksid viivitamatult väärinfo toetamise süüdistamise eest, vältides haigust või pidades seda strateegiaks poliitilise eelise saamiseks siseriiklikes ja rahvusvahelistes konfliktides. Samuti teeksime ettepaneku, et rahvusvaheline üldsus ja ülemaailmne kodanikuühiskond tegutseksid selle nimel, et takistada valitsusi toetamast väärinfo levitamise kampaaniaid ja Interneti-tsensuuri. Praktikas võib võltsuudiste tõhusaks ümberlükkamiseks luua kodanikuühenduste juhitavaid faktikontrolliasutusi.
Libauudiste kaotamine kodanikuühiskonnas võib aidata piirata nakkuste levikut. Kokkuvõtteks võib öelda, et pandeemia ohjeldamiseks võib desinformatsiooni vastu võitlemisel olla keskne roll.
Uuesti avaldatud autori alamkihist
