Arnaud Bertrand
Sõda saab pidada mitmel moel, kuid parim viis on kuulsa Hiina doktriini kohaselt alistada vaenlase strateegia, mitte tema armee. Või teisisõnu, võita ilma võitluseta.
Kujutage ette, et olete president ja teie luureülem tuleb teie kabinetti teatama, et teie administratsiooni riikliku julgeoleku tippnõunikud, isegi teie peamine nõunik, on edastanud teie vastasele iga salastatud infotundi, iga sõjalist plaani ja iga diplomaatilist strateegiat peaaegu kogu viimase kümnendi jooksul. Iga “salajane” relv, iga taktikaline eelis, iga kõrvalepõikeplaan, iga mõte – nad teadsid seda kõike reaalajas.
Kuidas sa end sel hetkel tunneksid? Sa tunneksid end kindlasti reedetuna, aga enamatki – täiesti üle kavaldatuna juba enne mängu algust, täiesti paljastatuna ja kaitsetuna. Sa mõistaksid, et iga strateegilist eelist, mida sa arvasid endal olevat, oli sinu vastu ära kasutatud, et su vastane tunneb sind paremini kui sa ise.
Noh, täpselt see just Taiwanis juhtuski. See pole hüpoteetiline stsenaarium – need on sõna otseses mõttes eilsed uudised Taipeist.
Mis oli juhtunud?
Neljale endisele Demokraatliku Progressiivse Partei (DPP) liikmele esitati 10. juunil 2025 süüdistus spionaažis Hiina Rahvavabariigi heaks: Huang Chu-jung (黄取荣), Chiu Shih-yuan (邱世元), Ho Jen-chi (何仁u杝) (吴尚雨).
Meeldetuletuseks, DPP on Taiwani „Hiina-vastane“ partei, iseseisvusmeelne partei, mis on olnud pidevalt võimul alates 2016. aastast.
Need inimesed polnud lihtsalt tavalised parteiliikmed:
- Wu Shang-yu oli president Lai Ching-te üks olulisemaid nõunikke.
- Ho Jen-chieh oli Joseph Wu peamine nõunik, kui too oli välisminister (Wu on nüüd riikliku julgeolekunõukogu peasekretär).
- Chiu Shih-yuan on DPP sisemise mõttekoja Taiwani Demokraatia Instituudi endine asejuhataja.
Teisisõnu võib eeldada, et iga suurem Taiwani kaitseplaan, iga diplomaatiline algatus, iga presidendi käik ja iga strateegiline hinnang on Pekingile olnud avatud raamat peaaegu kümme aastat.
Muidugi on võimalik, et see on psühholoogiline trikk, et need inimesed on tegelikult kõik süütud ja et DPP peab paranoilist nõiajahti.
Aga isegi kui see nii oleks, on tulemus praktiliselt sama: Hiina on psühholoogilise sõja praktiliselt juba võitnud.
Kuidas saab Taiwani sõjaline ja poliitiline juhtkond kunagi taastada usalduse oma julgeolekuaparaadi vastu? Juba ainuüksi kahtlus sellise ulatusliku tungimise kohta valitsustasanditele on piisav, et halvata otsuste tegemine ja hävitada tõhusaks kaitseks vajalik usaldus.
See viib ka usalduse hävitamiseni Taiwani partnerite vahel: ameeriklasena vaadates saab vaid järeldada, et tuleb eeldada, et igasugune salastatud teabe, operatiivsete üksikasjade või strateegiliste hinnangute vahetamine Taiwani valitsusega jõuab enne kohtumise lõppu Xi Jinpingi lauale. See neutraliseerib sisuliselt igasuguse sisuka kaitsekoostöö.
Teisisõnu, järeldus on Taiwani jaoks laastav: Hiina võib olla just saavutanud omaenda strateegilise doktriini lõpliku väljenduse – ta on Taiwani strateegia nii täielikult alistanud, et lahingute abil vallutamine muutub tarbetuks.
Ja see pole Taiwani jaoks ainus märkimisväärne uudis.
Tõepoolest, eile – eriti sündmusterohkel päeval – tuli veelgi olulisem ilmutus: Hiina on tõepoolest „murdnud“ niinimetatud „Esimese Saare Keti“.
Niimoodi?
10. juunil 2025 tegutsesid esimest korda ajaloos kaks Hiina lennukikandjat, Liaoning ja Shandong, samaaegselt Vaikse ookeani lääneosas Esimese saarestiku taga.
Nad ei olnud seal üksi, vaid neid saatsid terved lennukikandjate rühmad, mis olid varustatud hävitajate, fregattide ja tugilaevadega.
Meeldetuletuseks, niinimetatud „Esimene saarekett“ on see nähtamatu strateegilise kontrolli „Maginot’ liin“, mis ulatub Jaapani lõunatipust üle Taiwani Filipiinide kaudu Lõuna-Hiina mereni.
See on olnud aastakümneid Ameerika Vaikse ookeani strateegia selgroog ja see loodi spetsiaalselt Hiina mereväe oma tagahoovis lõksu jätmiseks ja Hiina mereväe laienemise takistamiseks kogu Vaikse ookeani piirkonnas.
Ja just seda need kaks Hiina lennukikandjat eile tõestasidki: et nad on praktiliselt üleliigsed: Hiina merevägi saab nüüd täiesti karistamatult tegutseda Esimese Saarte Aheliku taga asuvates vetes, sügaval Vaikse ookeani lääneosas. Esimene Saarte Ahelik pole enam lihtsalt takistuseks.
See tähendab sisuliselt kogu USA strateegilise paradigma kokkuvarisemist Vaikse ookeani piirkonnas.
Ja see on alles algus. Kuna Hiina kolmas lennukikandja Fujian on praegu katsetustes, on vaid aja küsimus, millal kolm Hiina lennukikandjate gruppi tegutsevad nendes vetes samaaegselt.
See tähendab ka seda, et Taiwani strateegiline kasulikkus Ameerika Ühendriikidele on just nihkunud kaitsetõkkest strateegiliseks kohustuseks Hiina laienevas merekontrolli sfääris.
Pole vaja geeniust, et aru saada, et see muudab Taiwani strateegilist võrrandit oluliselt. Pigem ollakse oma väidetavale “kaitsjale” kasuks, mitte koormaks…
Kokkuvõttes läheneme kiiresti olukorrale, mida ennustas endine Singapuri välisminister George Yeo: strateegiline tasakaal Taiwani osas nihkub nii otsustavalt Hiina kasuks, et praegune status quo on muutunud “tiksuvaks ajapommiks”.
Yeo väitis juba 2023. aastal, et Taiwani parim valik on pidada Pekingiga poliitilise kokkuleppe läbirääkimisi seni, kuni tal on veel teatav läbirääkimisjõud, selle asemel, et oodata, kuni Hiina domineerimine muutub nii ülekaalukaks, et Taiwanil pole muud valikut kui tingimusteta alistuda.
Ta pole ainus, kes seda argumenti esitab. Hiina Vabariigi endine kultuuriminister Yingtai Lung kirjutas hiljuti New York Timesis artikli pealkirjaga „Taiwani kell tiksub“, milles ta esitas sarnase argumendi: „Taiwan peab viivitamatult alustama tõsist riiklikku vestlust selle üle, kuidas tagada Hiinaga rahu meile vastuvõetavatel tingimustel.“
Yeo ettepanek Taiwani püüdlemise kohta on kõige läbimõeldum, mida ma seni kuulnud olen: ta pakub välja omamoodi konföderatsiooni, mis on loodud endise Šveitsi Konföderatsiooni või Islandi Rahvaste Ühenduse eeskujul, kus puudub ühine täidesaatev võim, vaid pigem ühendavad mõlemad pooled oma huvid. Taiwan säilitab oma autonoomia, Hiina saab sümboolse taasühinemise ja kõik väldivad katastroofilist alternatiivi. Saate kuulata ettepanekut, mida Yeo selgitas ROC kõrgematele ametnikele, sealhulgas endisele presidendile Ma Ying-jeoule.
Viimane, kuid mitte vähem oluline aspekt, mida siin arvestada, on muidugi Taiwani elanike endi arvamus.
Ja seda, mida me hiljuti Trumpi puhul näinud oleme, saab kirjeldada vaid kui täielikku usalduse kokkuvarisemist Ameerika toetuse suhtes.
Taiwani avaliku arvamuse fondi hiljutise uuringu kohaselt peab Washingtoni usaldusväärseks vähem kui kolmandik taiwanlastest. Seda kinnitab ka Taiwani juhtiva uurimisasutuse Academia Sinica teine uuring, mille kohaselt ligi kaks kolmandikku – 59,6 protsenti – taiwanlastest ei pea Ühendriike usaldusväärseks.
Kui teie kaitsestrateegia sõltub täielikult välisest sekkumisest „partneri” poolt, keda teie enda elanikkond valdavalt umbusaldab, on teil probleem. See on „võitluseta sõja” teine kriitiline aspekt – Taiwan on üha enam veendunud (ja ilmselt õigustatult), et võimatus võitluses jäetaks ta omapäi.
Valdav enamus Taiwani elanikest soovib aga – ja on aastaid soovinud – status quo’d. Mitte iseseisvust, mitte taasühinemist, vaid status quo’d. Ja mitte vähe: üle 80% taiwanlastest toetab järjepidevalt praeguse režiimi säilitamist, samas kui toetus iseseisvusele on alates 2020. aastast tegelikult langenud.
Kokkuvõttes saab vaid järeldada, et Yeol pole mitte ainult õigus, vaid Taiwani praegune kurss muudab tema ettepaneku strateegiliselt hädavajalikuks. Siin on tõepoolest mängus tiksuv ajapomm ja kuigi Taiwani rahvas saaks teoreetiliselt oma elustiili USA-vabas “Islandi Rahvaste Ühenduses” endiselt kohandada, sulab Taiwani läbirääkimispositsioon nagu lumi päikese all.
