Autoriks Tom Ozimek The Epoch Timesi kaudu,
Kui Elon Musk ostis Twitteri 44 miljardi dollari eest, laiendas ta oma haaret viiele ettevõttele, mis hõlmavad mitut tööstust, mille ristumiskohas valitsusega pani tehnoloogiamogul ja tema kasvav globaalne mõju Valge Maja radarile.
Musk on võtnud oma missiooniks ravida seda, mida ta nimetab “ärkanud meele viiruseks”.
Mõne jaoks oli tema Twitteri ostmine mitu kuud tagasi just see, mida arst tellis.
“44 miljardit dollarit ei olnud Twitteri hind. See oli “Free Speech” taastamise kulu,” postitas Twitteri konto DogeDesigner eelmisel nädalal.
“Mõned asjad on hindamatud,” säutsus Musk Twitteris.
Vahetult pärast seda, kui Musk juhtima asus, taastas ta mitu keelatud kontot, sealhulgas endise presidendi Donald Trumpi ja avas Twitteri sisesuhtluse, mida tuntakse Twitteri failidena, mis heidab valgust ettevõtte tsensuuri sügavusele ja konservatiivsete häälte kallutamisele.
Kuid kuigi paljud poliitilise spektri paremal poolel on Muski samme pärast Twitteri ülevõtmist kiitnud, on teised väljendanud kahtlusi.
President Joe Biden reageeris murelikult uudistele Muski Twitteri ostmisest ja sellele järgnenud sammudest töökohtade vähendamiseks, mis vähendas ettevõtte sisu modereerimise meeskonda.
„Mille pärast me kõik muretseme? Elon Musk läheb välja ja ostab riietuse, mis saadab ja loobib valesid üle kogu maailma,” ütles Biden Illinoisis demokraatlikul rahakogumisel mitu päeva pärast Twitteri väljaostulepingu teoks saamist.
“Ameerikas pole enam toimetajaid,” lisas ta. “Kuidas me eeldame, et lapsed saavad aru, mis on kaalul?”
Riikliku julgeoleku jurist ja geopoliitika analüütik Irina Tsukerman ütles ajalehele The Epoch Times, et mõned muretsevad, et Muski pühendumus sõnavabadusele on liiga absoluutne ning välismaiste kontode valimatu kohtlemine Twitteris ohustab USA huve.
“Tal ei ole õnnestunud sulgeda otsest genotsiidi ja provokatiivset diskursust USA-le vaenulike osalejate, nagu Iraani ajatolla Khamenei, erinevate IRGC funktsionääride, Talibani ja Venemaaga seotud kontode vahel,” ütles ta e-kirjas saadetud avalduses.
“Muret tekitab ka huvipuudus ja äärmusliku diskursuse puudumine võõrkeeltes, näiteks araabia, farsi ja hiina keeles,” lisas Tsukerman.
Bidenilt küsiti novembris, kas tema arvates kujutab Musk ohtu USA riiklikule julgeolekule ja kas Saudi Araabiaga seotud investori osalemist Twitteri ostmises tuleks uurida.
“Elon Muski koostöö ja/või tehnilised suhted teiste riikidega on vaatamist väärt,” ütles Biden 9.novembril 2022 pressikonverentsil .
„Ükskõik, kas ta teeb midagi sobimatut või mitte – ma ei väida seda. Soovitan, et seda tasub vaadata. Aga see on kõik, mida ma ütlen,” lisas ta.
Epoch Times on kommenteerimiseks ühendust võtnud Twitteri ja Valge Majaga.
“Pole parempoolse tiiva ülevõtmine”
Mõned kriitikud on väljendanud muret, et trollimise vabaduse suurenemine kaasnes suurema sõnavabadusega Twitteris.
Twitteri praegused ja endised töötajad ütlesid BBC reporterile Marianna Springile, et funktsioone, mis on mõeldud Twitteri kasutajate ahistamise ja trollimise eest kaitsmiseks, on raske säilitada.
“Uurimine tegi selgeks, et Twitter pole kunagi täiuslik. Kuid see näitas, kuidas vihkamine Twitteri uue omaniku ajal õitseb,” kirjutas Spring.“
Twitteri praegused ja endised töötajad ütlesid mulle, et “keegi ei hoolitse” funktsioonide eest, mille eesmärk on kaitsta kasutajaid vihkamise ja kahju eest.
Musk reageeris Springi artiklile, vihjates Twitteris, et sellised mured on üle puhutud.
“Vabandust, et muutsin Twitteri kasvatavast paradiisist kohaks, kus on … trollid,” kirjutas Musk.
Musk on tunnistanud, et vaba ja avatud suhtlus võib olla solvav, kuid kompromiss on seda väärt.
“Väärib märkimist, et ka vasakpoolsust ei tsenseerita,” ütles Musk oma järelkommentaaris.
“See ei ole parempoolne ülevõtmine, vaid pigem tsentristlik ülevõtmine.”
Olenemata ülevõtmise olemusest on Musk lubanud lubada platvormil rohkem sõnavabadust, lubades samas vältida selle muutumist “kõigile tasuta põrgumaastikuks”.
Tsukerman ütles, et Muski selektiivne keelatud kontode taastamine õõnestab väidet, et Twitter on ideede vahetamiseks neutraalne turg.
“Tundub, et Musk on eelistanud kuulsuste kontosid ja hääli, mis peegeldavad tema enda eelistatud poliitikamärki,” ütles ta ja lisas, et mõnda USA välis- või sisepoliitikat kritiseerivate ameeriklaste arvamust ei ennistatud kunagi.
“Teadlik lubamine välismaistel propagandistidel seda platvormi kasutades operatsioone läbi viia kahjustab Ameerika ettevõtete usaldusväärsust ning muudab USA õiguskaitse- ja julgeolekuasutuste jaoks USA huvide kaitsmise keerulisemaks,” ütles Tsukerman.
Samal ajal teatas Twitter Safety jaanuari lõpus, et on “ennatlikult” taastanud varem keelatud kontosid ja et igaüks, kelle konto jääb peatatuks, võib keelu peale edasi kaevata, mida hinnatakse uuesti vähem rangete kriteeriumide alusel.
„Edaspidi võtame kasutusele leebemad meetmed, näiteks piirame eeskirju rikkuvate säutsude ulatust või palume teil säutsud eemaldada, enne kui saate oma konto kasutamist jätkata. Konto peatamine reserveeritakse meie eeskirjade tõsiste või jätkuvate korduvate rikkumiste korral,“ ütles Twitter Safety postituses.
Samal ajal teatas Twitter Safety, et ta ei ole ennistanud kontosid, kus toimus ebaseaduslik tegevus või kui hiljuti ei esitatud kontokeelu tühistamise kaebust.
Samal ajal on vihakõne ulatus Twitteris Muski ajal oodatust rohkem langenud, selgub Sprinklri hiljutisest sõltumatust hinnangust.
“Sprinklri tehisintellektiga töötav mudel leidis, et vihakõne ulatus Twitteris on isegi väiksem, kui meie enda mudel kvantifitseeris,” teatas Twitter Safety selle kuu alguses avaldatud säutsus.
Sprinklri analüüs näitas, et vihakõne Twitteris saab ühe säutsu kohta vähem muljeid kui mittetoksilised lärmsäutsid.
