Autoriks Douglas MacKinnon
Rääkides sel nädalal sõbraga USA-st, mis näib mitmes sektoris seestpoolt kokku kukkumas, rõhutas mu sõber:
“See pole ainult seestpoolt. Teatud riigid ja ärihuvid jooksevad üle kogu maailma USA-le. Nii nagu pärast Silicon Valley panga kokkuvarisemist toimus pankade jooksmine, mõtlevad paljud riigid vähemalt osa oma lojaalsusest, varadest ja kohustustest ülekandmisele USA pangalt või jätkavad seda. “Hiina pangas” või mujal.”
See ei olnud lihtsalt mõni inimene, kes istus verandal ja rääkis juhuslikult päevakajalistest sündmustest, samal ajal kui vitsutas pulka ja ootas, kuni tema sotsiaalkindlustus- või pensionitšekk postkasti tabab. See oli endine kõrgetasemeline USA valitsuse ametnik, nüüd tegevjuht, keegi, kes istub mitme ettevõtte direktorite nõukogus. Tal on tohutu reaal- ja ärikogemus ning ta usub, et USA võib olla kokkuvarisemise äärel.
Ta pole kaugeltki ainus, kes nii arvab.
Mõned kardavad, et Bideni administratsioon kaotab kontrolli meie lõunapiirist; kontrolli kaotamine meie lagunevate, kuritegevusest tulvil suurlinnade üle; majanduslanguse tekitamine; fossiilkütuste tööstuse teotamine ja asjatu hävitamine, surudes samal ajal kahtlasi ja subsideeritud “rohelise” energia alternatiive; kümneid miljardeid dollareid sõjavarustust Afganistani jättes meie vägede väljaviimisel ja liitlase hülgamisel; Ukraina sõjas lähenemine juhtmele, mis võib vallandada tuumalöögi; pöördumine Iisraeli poole ideoloogiliste küsimuste pärast, kuna Türgi ja teised kutsuvad araabia ja moslemiriike üles ühendama ja purustama juudiriiki; meie sõjavägede nõrgenemine ühe “ärkamise” ediktiga teise järel; keskendumine “trans” probleemidele transpordi infrastruktuuri rikke arvelt; ergutada meie kolledžites ja ülikoolides sotsiaalse õigluse sõdalast;
Kas on siis ime, et sellised riigid nagu Prantsusmaa, India, Saudi Araabia, Jaapan, Mehhiko, Brasiilia ja teised maandavad ootamatult oma panuseid, vaadates partnerluse ja stabiilsuse poole Ameerika Ühendriikidest kaugemale?
Lisaks nendele probleemidele on meie liitlastel ja teatud väliskorporatsioonidel nüüd õigustatud mure küsida, mis nende ja USA vahel hoitakse privaatsena ja turvaliselt, pidades silmas Pentagoni salastatud dokumentide massilist ja väidetavalt tahtlikku lekkimist.
Kes on liitlane või välismaine äripartner, keda usaldada? Veelgi olulisem on see, kes mõne riigi ja välismaiste ärihuvide silmis osutub järgmistel aastatel ja aastakümnetel stabiilsemaks ja usaldusväärsemaks partneriks?
Näitena maailma liidrist, kes oma panuseid maandab, sõitis Prantsusmaa president Emmanuel Macron hiljuti Pekingisse, et kohtuda Hiina presidendi Xi Jinpingiga. Macron ei reisinud üksi. Ta tõi kaasa Euroopa Komisjoni presidendi Ursula von der Leyeni. Mõned pidasid seda Macroni reklaamiks, et suur osa Euroopa Liidust oli Xiga kohtudes temaga hinges.
Pärast kohtumist tagasiteel Prantsusmaale rõhutas Macron, et eurooplased ei tohiks olla “lihtsalt Ameerika järgijad” ja “jääda kriisidesse, mis pole meie omad”. Kuigi näis, et Prantsuse liider kirjutas selle välja 100-kirjalises kirjas, võis ridade vahelt lugeda ja eeldada, et ta mõtles, et Hiina sissetungi korral ei satu liiga sügavale Ukraina sõtta ega kaitse Taiwani. Viimane osa oli muusika Hiina kangelase Xi kõrvu.
Järgmisena kritiseerib Mehhiko president Andrés Manuel López Obrador avameelselt USA juhtkonda ja esitab sellele väljakutseid kuude jooksul, nimetades USA-d “oligarhiaks, mitte tõeliseks demokraatiaks“. Ta ähvardas saboteerida USA üleskutseid sõjaliseks tegevuseks Mehhiko kartellide vastu ja on selgelt öelnud, et ta ei karda astuda võitlusse sellega, mida ta võib näha kui allakäiku langevat USA-d.
Või eelmise kuu uudised, et Saudi Araabia läheneb Hiina juhitud Aasia julgeoleku- ja majandusblokiga liitumisele pärast seda, kui talle on antud dialoogipartneri staatus Shanghai koostööorganisatsioonis (SCO). Peale Hiina ja Venemaa kuuluvad blokki ka India, Pakistan ja mõned endised Nõukogude Liidu riigid. See on organisatsioon, mida võib pidada nii, et see ei pea alati silmas Ameerika Ühendriikide huve.
Nagu Saudi analüütik ja kirjanik Ali Shihabi intervjuus selgeks tegi:
“Traditsiooniline monogaamse suhe USA-ga on nüüd läbi. Ja oleme loonud avatumad suhted, mis on tugevad USAga, kuid sama tugevad Hiina, India, Ühendkuningriigi, Prantsusmaa ja teistega.”
Lõpuks on Brasiilia – Hiina kõige olulisem kaubanduspartner Lõuna-Ameerikas – teatanud uuest lepingust, mille kohaselt toimub kahepoolne kaubandus nende vastavates valuutades, mitte USA dollarites. See samm mitte ainult ei šokeerinud paljusid USA valitsuse liikmeid, vaid avas ka teiste silmad üle maailma dollarist lahtisidumise võimalusele.
Mõned usuvad, et need asjad juhtuvad seetõttu, et üha suurem hulk poliitilisi ja ärijuhte üle maailma ei usalda praegu USA-d, sest nad usuvad, et meie riik on tõesti segaduses, allakäigus ning üha enam polariseerunud ja politiseeritud. Kas sellised mured kiirendavad “Ameerika Ühendriikide pangale jooksmist” varade ülekandmisega Hiinasse või isegi Venemaale?
Näitab ainult aeg. Kuid nagu Silicon Valley panga kokkuvarisemise puhul, on märgid olemas, kui analüütikud peaksid tähelepanu pöörama.
