Selle nädala esmaspäeval ajakirjanike küsimustele vastates, sai minu poolt neile tehtud ka ettepanek, et nad võiksid minu ees alusetu korteriskandaali, mille toime panemises nad mind süüstasid, vabandada. Tähelepanuväärne on selle juures aga see asjaolu, et kui kõik ajakirjanikud võtsid saadud info vaikides vastu, siis vaid Kanal 2 reporter Simon Suviste esitas täpsustava küsimuse. Vastasin talle, et kui Te leiate, et olete õigesti käitunud siis loomulikult ei pea vabandama. Ilmselgelt oli tajutav, et minu vabandamise ettepanek talle ei meeldinud.
See lõik minu kaheksa minutilisest intervjuust ajakirjanikega on leitav minu FB kontolt, videoklipi ajaskaalal 7.40.
Tuleb nentida, et minu arvamus reporter Simon Suviste osas osutuski õigeks.
Nimelt selle nädala neljapäeval, Kanal 2 saates REPORTER, uudistelõigus, kus kajastati Riigikogu liikmete kuluhüvitisi, kasutas reporter Simon Suviste uudise edastamisel järgmist sõnastust: „Kalle Grünthali kütuse mahhinatsioonid on taas äratanud arutelu, kas Riigikogu kuluhüvitistega tuleks midagi ette võtta. Kas need üldse ära kaotada, või mida tahes“.
Miks see sõnastus äratas minu tähelepanu?
Asi selles, et Eesti Entsüklopeedia annab sõnale mahhinatsioon järgmise sisuga tähenduse – ebaaus või seadusvastane tehing.
Lähtudes eeltoodust on reporter Simon Suviste seega esitanud faktiväite, et ma olen seoses kütusega teostanud mingisuguseid seadusevastaseid tehinguid.
Nii nagu olen juba eelnevalt märkinud, olen otsustanud mitte enam taluda minu aadressil esitatavaid ebaõigeid süüdistusi.
Kontrollimaks siiski faktilisi asjaolusid, saatsin täna Kanal 2-le siiski nõude, esitada hiljemalt 31. oktoober 2023 kell 12.00 tõendid selle kohta, et ma olen seoses kütusega teostanud seadusevastaseid tehinguid.
KELL TIKSUB
