Washingtoni eksamineerija Gabe Kaminsky sõnul, kes on kohtukutsed läbi vaadanud, andis esindaja Jim Jordan (R-OH) kolme föderaalse agentuuri juhid, kes olid seotud Big Techi tsensuuriga, mis puudutab mitteasutavate narratiivide tsenseerimist.
Dr. Rochelle Walensky, haiguste tõrje ja ennetamise keskuste direktor, Jen Easterly, kes juhib küberjulgeoleku ja infrastruktuuri turvaagentuuri ja James Rubin, kes on välisministeeriumis asuva asutustevahelise asutuse Global Engagement Center koordinaator, said kõik kohtukutse Jordanilt osana tema föderaalvalitsuse relvastamise allkomiteest.
“Sõnavabadus on üks tähtsamaid õigusi, mis meil selles riigis on,” ütles Jordan Examinerile. “Meie föderaalvalitsuse ja Big Techi vaheline kokkumäng õõnestab esimese muudatuse põhimõtteid ja seda tuleks uurida.”
Bideni administratsioon on jätkuvalt sattunud kriitika alla oma jõupingutuste pärast väidetava “desinformatsiooni” tõrjumisel, eriti pärast Washington EXAMINER aruannete seeriat, milles kirjeldati üksikasjalikult, kuidas Global Engagement Center rahastas konservatiivseid meediaväljaandeid musta nimekirja kandvat gruppi nimega Global Disinformation Index. “Twitteri failid”, Matt Taibbi ja teiste ajakirjanike avaldatud lugude sari, mis põhinevad Twitteri sisedokumentidel ja suhtlusel, on samuti paljastanud, kuidas president Joe Bideni valitsus saatis korduvalt e-kirju ettevõtte töötajatega, näiteks endise peajurist Vijaya Gaddega, et soovitada teatud teabe mahasurumist.
Näiteks kutsus Valge Maja 2021.aasta aprillis Facebooki töötajat üles blokeerima postitused toonase Fox Newsi saatejuhi Tucker Carlsoni kohta, väites, et “vaktsiinide” tõhususega on olnud probleeme, vastavalt dokumentidele, mille sai vabariiklasest Louisiana peaprokurör Jeff Landry oma töö käigus. hagi, milles väideti, et Bideni administratsioon rikkus esimest muudatust, nõudes sisu modereerimist. Veelgi enam, Valge Maja teavitas Facebooki 2021.aasta mais, et “vaksivastasena” kuvatavate postituste “aeglustamine” oleks “mõistlik”, näitavad dokumendid. – Washingtoni examiner
“Arvukad avalikult kättesaadavaks tehtud dokumendid kajastavad föderaalvalitsuse volituste kasutamist tsenseerida kõnet otse ja volikirja kaudu,” seisab Jordani eelmise nädala reedeses kirjas Walenskyle. “Kongress peab hindama, mil määral CDC sundis, avaldas survet, töötas koos sotsiaalmeedia ja muude tehnoloogiaettevõtetega või tugines neile kõne tsenseerimiseks.”
Selle aasta märtsis nõudis Jordaania, et CDC esitaks dokumendid, mis näitavad “suhtlust CDC ja eraettevõtete vahel, CDC sisemist suhtlust ning CDC ja muude kolmandate isikute vahelist suhtlust sisu modereerimise üle”.
Samal ajal on CISA sisejulgeolekuministeeriumi õudne allüksus, mis sai oma veebisaidilt piinliku teksti nühkimise tõttu alla Foundation for Freedom Online ja on pärast halba ajakirjandust püüdnud oma pilti muuta. Nagu ajakirjanik Matt Taibbi ja Susan Schmidt eelmisel kuul kirjutasid;
DHSi küberdivisjoni – küberturvalisuse ja infrastruktuuri turbeagentuuri ehk CISA juht Jen Easterly kutsus sel nädalal kokku agentuuri mõjuka küberturvalisuse nõuandekomitee (CSAC), mis koosneb selliste organisatsioonide tippjuhtidest nagu Twitter, Amazon ja Stanford. Interneti-vaatluskeskus. Agentuur teatas laiendatud nimekirjast, lisades CSAC-i 13 uut liiget, sealhulgas General Motorsi küberjulgeolekujuhi Kevin Tierney ja NFLi turvajuhi Cathy Lanieri. CSAC-is on nüüd 34 liiget.
Kuid täienduste keskel jagas CISA ka kohustusi, tehes olulise muudatuse. Eelkõige kaotati välja selle MDM-i nõuandev allkomitee, mis käsitleb desinformatsiooni, desinformatsiooni ja väärinformatsiooni. – Racket news
Nagu eksamineerija märgib, teeb CISA koostööd partneritega, et kaitsta tänaste ohtude eest ja teha koostööd turvalisema ja vastupidavama infrastruktuuri ehitamiseks tuleviku jaoks, ning on sattunud kriitika alla oma jõupingutuste tõttu väidetava desinformatsiooni vastu võitlemisel.
2022. aasta juunis koostas CISA nõuandekomitee raporti , milles kutsuti agentuuri üles vaatama üle “igas suuruses sotsiaalmeedia platvormid, peavoolumeedia, kaabeluudised, eraparteimeedia, vestlusraadio ja muud veebiressursid”, kujundades samal ajal “teavet”. ökosüsteem.”
“Selleks oleme palunud lisaks muule teabele sidet küberturvalisuse ja infrastruktuuri turvaagentuuri (CISA), eraettevõtete ja muude kolmandate osapoolte gruppide, näiteks mittetulundusühingute vahel,” kirjutas Jordan reedel Easterlyle. “Teie vastus ilma kohustusliku protsessita on siiani olnud ebapiisav.”
Lõpuks läheb Global Engagement Center (GEC), millest Examiner on palju kirjutanud, eraldas 2001.aastal ülemaailmsele desinformatsiooni indeksile 100 000 dollarit ja on väidetavalt rahastanud ka Atlandi Nõukogu digitaalset kohtuekspertiisi uurimislaborit, mis märkis Twitteris enam kui 40 000 inimese kontod 2021.aasta juunis väitsid, et nad osalesid “ebaautentses käitumises”.
GDI haldab oma veebisaidi kaudu “dünaamilist välistamisnimekirja” kõige hullematest desinformatsiooni rikkujatest, mida ta seejärel levitab reklaamitehnoloogia ettevõtetele, nagu Microsofti Xandr, et püüda “neid hullemaid rikkujaid rahastada ja alandada” ning jätta need reklaamitulu saidid ära.
Ameerika konservatiivide tegevdirektori Emily Doaki sõnul võivad nad pidada TAC-i “kõrge riskiga” väljaandeks, kuna oleme järjekindlalt võtnud käsile kaheparteilise organisatsiooni pühad lehmad, olgu selleks siis sõda Iraagis, riigi ülesehitamine Afganistanis või kahju, seda teevad vabakaubandus ja avatud piirid – ja meil on ikka ja jälle tõestatud, et meie õigus on,” lisades: “Nad teavad, et ei saa öelda, et me eksime, vaid ainult seda, et oleme erapoolikud ja “suure riskiga”, ta kannab seda nimetust aumärgina.”
2018.aastal hakkas GEC rahastama Disinfo Cloudi, ütles välisministeeriumi pressiesindaja ajalehele Washington Examiner. GEC andis Disinfo Cloudi haldamiseks ligikaudu 300 000 dollarit investeerimisrühmale Park Advisers, mis võitleb “desinformatsiooni, terrorismi, vägivaldse ekstremismi ja vihakõne vastu”, ütles pressiesindaja.
Park Advisers rakendas Disinfo Cloudi, et “pakkuda USA valitsusele ja selle partneritele andmebaasi olemasolevate tööriistade ja tehnoloogiate kohta, mis aitavad võidelda välismaise propaganda ja desinformatsiooni vastu”, vastavalt oma veebisaidile, mis viitab Disinfo Cloudi endisele sihtlehele. Internetist välja võetud. – Washington Examiner
Üks välisministeeriumi rahastatud rühmitus, mis toetab GDI-d, on mittetulunduslik demokraatia sihtkapital, mis saab peaaegu 100% oma rahalistest vahenditest Kongressi assigneeringutest (2021.aastal 300 miljonit dollarit), mis kriitikute väitel annab sisuliselt raha valitsuse toetusi andvale asutusele eraisiku staatuse vaatamata asjaoludele.
2020.aastal läks NED-lt 230 000 dollarit sihtasutusele AN , GDI gruppi, mis kuulub ka Disinformation Index Foundationi alla. Toetuse eesmärk oli “süvendada arusaamist teabe terviklikkusega seotud väljakutsetest digitaalses ruumis” Aasias, Aafrikas ja teistes välisriikides ning “hinnata kohalike veebimeedia ökosüsteemide desinformatsiooni riske”.
Samal ajal korraldas GEC 2021.aasta septembris USA-Pariisi tehnilist väljakutset – üritust, mille eesmärk oli “edendada paljulubavate ja uuenduslike tehnoloogiate arendamist desinformatsiooni ja propaganda vastu” Euroopas ja Ühendkuningriigis. Sündmus oli “koostöö USA Pariisi saatkonna, Atlandi Nõukogu digitaalse kohtuekspertiisi uurimislabori (DFRLab), küberturvalisuse ja infrastruktuuri julgeolekuagentuuri (CISA), Põhja-Atlandi lepingu organisatsiooni (NATO) ja mitmete teiste organisatsioonidega.”
“Sellest tulenevalt ja GEC ebapiisava vabatahtliku järgimise tõttu leidke palun lisatud kohtukutse,” kirjutas Jordan oma kohtukutses Rubinile, Clintoni administratsiooni avalike suhete endisele abivälisministrile.
Jordan nõuab, et agentuurid esitaksid dokumendid, mis näitavad “isikuid”, kellega nad on “ametlikult või mitteametlikult teinud koostööd, nendega konsulteerinud või neile tuginenud” valitsuse poliitika väljatöötamisel, rakendamisel, elluviimisel, rakendamisel või edastamisel seoses “moodustamise, kustutamisega”. sisu mahasurumine, piiramine või ringluse vähendamine võrgus.
Samuti otsib ta agentuuride ja isikute vahel sõlmitud “kokkuleppeid ja teabevahetust”, mis puudutab sisu modereerimist, ja dokumente, mis näitavad, kuidas see väidetavalt on tuvastanud “desinformatsiooni”, “desinformatsiooni” või “vääreteabe”. – Washington Examiner
DHS ütles Examinerile tehtud avalduses , et “Sisejulgeolekuministeerium ei tsenseeri kõnet ega nõua, et sotsiaalmeedia ettevõtted võtaksid sisu maha,” lisas: “Selle asemel, et ministeeriumiga koostööd teha, kuna paljud komisjonid on seda teinud. Kongressi esindajatekoja kohtukomitee on asjatult eskaleerunud kohtukutseni.”
“DHS jätkab asjakohast koostööd Kongressi järelevalvetaotlustega, töötades samal ajal ustavalt meie riigi kaitsmise nimel terrorismi ja sihipärase vägivalla eest, meie piiride kaitsmise, loodusõnnetustele reageerimise, küberrünnakute eest kaitsmise ja muu eest.”
