spot_img

JD Vance’i ja Elon Muskiga on äkki ideed selles kampaanias tagasi

Autor Ron Paul Ron Pauli instituudi kaudu,

See presidendikampaania hooaeg võib olla üks neist pöördepunktidest ajaloos nii headel kui ka halbadel põhjustel. Igaüks, kes vaatab vabariiklaste ja demokraatliku partei kandidaatide ühte debatti, ei oleks tulnud välja arvamusega, et see on suur võitlus konkureerivate põhimõtete ja tulevikuvisioonide vahel. See oli nimepidi kutsumise ja täppide loopimise kampaania, kus üks kandidaat vältis iga hinna eest ideede arutamist – ja vältis iga hinna eest isegi meediat. Kus teine kandidaat põikles kõrvale kahest mõrvakatsest, visates samal ajal punase liha retoorikat arusaadavalt vihasele elanikkonnale.

See oli kampaania, kus peavoolumeedia loobus rohkem kui kunagi varem täielikult igasugusest ideest olla neutraalne infoallikas ja hüppas selle asemel ringi ühe kandidaadi poolel. Ühes presidendikandidaatide vahelises debatis läks peavoolumeedia nii kaugele, et “kontrollis” ühte kandidaati ja andis teisele “passi”. “Faktikontroll” osutus valeinformatsiooniks – millega peavoolumeedia silma paistab –, kuid nad on juba ammu aru saanud, et selleks ajaks, kui tegelikud faktid on käes, on inimesed vale juba omaks võtnud.

Konservatiivse meediauuringute keskuse andmetel oli Trumpi kampaania peavoolumeedia kajastus 85 protsenti negatiivne, samas kui Harrise kampaania kajastus oli 78 protsenti positiivne. Kui see on täpne, selgitab see, miks avalikkus meediat nii põlglikult hoiab.

See, mis kampaaniast puudust tundis, oli arutelu tegelike probleemide üle, millega me silmitsi seisame.

Hävitustöö, mille on põhjustanud sekkumine meie majandusse, meie ellu ja ülejäänud maailma.

Föderaalreservist ja sellest, kuidas see keskklassile haiget teeb, rikkaid aitab ja sõjamasinat määrib, ei räägitud.

Siis, sabaotsas, läksid asjad huvitavaks.

Vabariiklaste asepresidendikandidaat JD Vance mainis eelmisel nädalal, et on jõudnud seisukohale, et Föderaalreserv ei ole heatahtlik jõud, mida selle toetajad väidavad.

Ta ei öelnud seda nende täpsete sõnadega, kuid see oli tema mõte.

Siis tegi Trumpi asenduskampaania tegija Elon Musk teadaande, mis kahtlemata hirmutas DC sood: kui ta peaks saama valitsuse tõhususe töö, mida Trump soovitas, alustaks ta pauguga, kärpides föderaaleelarvest kaks triljonit dollarit!

Meil oli sellega isegi natuke lõbus.

Pärast seda, kui postitasin Muski Twitterisse/X-i mõningase julgustuse, vastas ta, et tal oleks hea meel, kui ma temaga liituksin, otsides kohti, kus lõigata!

Kuigi viimane asi, mida ma otsin, on teine töö, julgustab mind toetuse väljavalamine ja hea meelega aitan ma kõiki jõupingutusi, et parandada valet teed, mida mööda oleme käinud – teed täieliku pankroti poole.

Võib-olla kõige julgustavam areng selles valimistsüklis on korrumpeerunud peavoolumeedia mõju hästi teenitud vähenemine.

Kui Elon postitas oma Twitteri/X platvormile naljaka meemi meist kahest, kes valitsust lõikavad, kogus see umbes 50 miljonit vaatamist! Võrrelge seda peavoolumeedia vaatajaskonna pideva vähenemisega.

Alternatiivne viis meie aja sündmuste kajastamiseks ja analüüsimiseks on tekkimas pärandmeedia varemetel ja see ajab nad hulluks.

Hea.

Sarnased

spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -