Austraalia valijaid tabab väärinfo ja tehisintellekti (tehisintellekti) mõju valimisküsimustes suurendatakse, öeldi senati uurimisest.
Hiljutisel senati kuulamisel juhtisid Austraalia meediapädevuse liidu (AMLA) esindajad tähelepanu sellele, et on teatatud murest, et süvavõltsingud võivad eelseisvatel valimistel rolli mängida.
Süvavõltsingud on inimese kunstlikud kujutised või videod (tehisintellekti või tarkvara abil), milles tema nägu või keha on digitaalselt manipuleeritud, et näida kellegi teisena.
Pahatahtlikud osalejad võivad neid kasutada valeteabe levitamiseks või üksikisikutele kahju tekitamiseks.
Sellegipoolest ei ole ametiasutused suutnud nende materjalide esilekerkimisega toime tulla.
“Austraalia valimiskomisjoni (ACE) hoiatus, et kandidaatide süvavõltsingute peatamiseks pole seaduslikku viisi, toob esile generatiivsete tehisintellekti tööriistade, müütide ja desinformatsiooni turboülelaadimise ning meedia ökosüsteemi muutmise riskid, mis mõjutavad kogu meie demokraatlikku tegevust,” ütles AMLA esimees Anita Planchon.
Pr Planchoni muret kordasid AEC esindajad, kes ütlesid, et Austraalias kasvab valeinformatsioon ja desinformatsioon.
“Me näeme vandenõuteooriate arvu suurenemist viimastel aastatel,” ütles valimisvolinik Tom Rogers.
“Mõnest neist võiksite ilmselt aru saada. Mõned neist on täiesti hullud. Sellised asjad nagu AEC, mis kasutab Dominioni hääletusmasinaid … Maailma Majandusfoorum korraldab meie valimisi ja me oleme ÜRO tööriistad.”
Kasvavate riskide keskel ütles pr Planchon, et on tungiv vajadus parandada kõigi austraallaste meediapädevust.
Madal meediapädevus
Pr Planchon ütles, et 2021. aasta AMLA uuring näitas, et veidi üle poole austraallastest (56 protsenti) olid kindlad, et leiavad vajaliku teabe veebist.
Kuid ainult 39 protsenti täiskasvanud austraallastest oli võimeline kontrollima, kas nende veebist leitud teave oli tõene.
Lisaks ütles kolm täiskasvanut 10-st, et nad on oma elu jooksul saanud mingil kujul meediapädevuse tuge.
AMLA liige Patricia Hepworth ütles, et madala sissetuleku, madalama haridustasemega inimesed, kes elavad piirkondlikes ja kaugetes piirkondades ning elavad puudega, kuuluvad oluliselt nende hulka, kellel on madal meediapädevus.
Sama olukord kehtis ka vanemate austraallaste kohta, lisas ta.
“Näiteks üle 75-aastastel austraallastel on meediapädevuse tase üks madalamaid,” ütles pr Hepworth.
Pr Planchon märkis, et austraallaste madal meediapädevuse tase jätkuks, kui kodanikele ei jätkuks elukestvat kodanikuharidust, mis kujutaks endast ohtu ühiskonnale.
“Paljudel austraallastel on madalad või valed või valesti informeeritud arusaamad valitsussüsteemidest ja -poliitikast, mis võivad muutuda seotuks, manipuleerida ja institutsioonide suhtes umbusklikuks muutuda,” ütles ta.
Hääletamisega seotud küsimused
Lisaks madala meediapädevuse probleemile olid valitsusasutused mures ka kõrge mitteametliku hääletamise määra ja madala hääletamises osalemise pärast osa elanikkonnast.
Hr Rogersi sõnul kippusid kohad, kus mitteametlikkuse määr oli viimasel paaril valimisel kõrgeim, olema kultuuriliselt mitmekesistes piirkondades.
Valimisvolinik ütles, et AEC uuringud näitasid, et mitteametlikkust ajendasid sellised tegurid nagu inglise keel teise keelena, kandidaatide arv hääletussedelil ning hääletussüsteemide erinevus osariigi ja föderaalvalimiste vahel.
Teine AEC esindaja ütles, et Austraalia keeruline hääletussüsteem aitas kaasa ka mitteametlikule hääletamisele kodanike seas.
“Meil on lihtne unustada asjaolu, et meil on tegelikult üks keerulisemaid hääletussüsteeme maailmas,” ütles ta.
“Esindajatekoja ja senati eristamine lisab veel ühe komplikatsioonikihi.”
Praegu kasutab Austraalia föderaalvalimiste jaoks eelistatud hääletussüsteemi, mis erineb oluliselt Ameerika Ühendriikides, Ühendkuningriigis ja Kanadas kasutatavast first-past-the-post (lihthäälteenamus) süsteemist.
Lisaks on parlamendiliikme ja senaatori valimiseks erinevad sammud ja nõuded, mis ajab mõned valijad segadusse.
