Autoriks Peter St.Onge Substacki kaudu,
Eliidi mänguraamat: süüdistage inimesi. Nii et nad võitlevad …
Maailma keskpankurid, kes ilmselt kaotavad kindlustunde, et suudavad enda loodud inflatsiooni parandada, pöörduvad plaani B poole: süüdistage inimesi. Nii et me võitleme üksteisega.
Eelmisel nädalal ütles Inglismaa keskpanga peaökonomist üks Huw Pill vaikse osa valjusti, et “Briti leibkonnad ja ettevõtted peavad leppima sellega, et nad on vaesemad ning lõpetama palgatõusu ja hindade tõstmise.”
Pange tähele, et Ühendkuningriigi inflatsioon on praegu kahekohaline ja toidukaupade hinnad tõusid aastaga 19%. Seega võib palgatõusu mittesaamine tähendada söögikorra katkestamist.
Samal ajal näitas ühe suure Briti kindlustusandja küsitlus, et 57% Suurbritannia väikeettevõtetest ähvardab hindade tõusu tõttu sulgemine.
Nii et te plebed peate söögi ära jätma ja oma pereettevõtte sulgema, et saaksime teie eest varastada.
Keskpank jaga ja kontrolli
Guardiani andmetel on keskpankuritel sellele masside patuoinale tegelikult nimi: “Greedflation”.
Kahekohalisel inflatsioonil polnud midagi pistmist sellega, et keskpankurid printisid kokku triljoneid ja annavad need valitsustele, pankuritele ja – kindlasti kogemata – rikastele viimase 50 aasta kiireimas tempos.
Kuni selleni, et eelmise aasta seisuga oli eelmise 3 aasta jooksul trükitud iga 4 naela ja peaaegu iga 3 dollari kohta.
Loomulikult ütlevad pankurid: Ah, aga see kõik oli puhas juhus. Mis tegelikult toimub, on inimesed mingil veidral põhjusel äkki ahneks muutunud. Nad ei olnud enne ahned, näete, aga nüüd on ja see peab lõppema.
“Greedflation” narratiivi ilu ei seisne mitte ainult selles, et see väldib süüdistamist keskpankade institutsionaliseeritud röövimises, vaid seab massid üksteise vastu, samal ajal kui eliit kasutas keskpanku varastamiseks.
Nad on selles suhtes üsna avameelsed: paar nädalat tagasi avaldas Euroopa Keskpank säutsu, milles küsis: „Mis tegelikult inflatsiooni juhib? Kasum või palk?”
Saa aru, valija? Kas ahned paremkapitalistid või ahned vasakpoolsed ametiühingud?
Nad teevad seda sellepärast, et *kui* nad suudavad panna pool riiki teist poolt süüdistama, on pankurid ja bürokraadid, kes probleemi tegelikult põhjustasid, hoo pealt. Nad võivad meie võitluse ajal meie säästud ja tulevikuväljavaated tagasi võtta.
Piisab, et panna sind mõtlema, kas ameeriklased, britid või eurooplased ei olegi tegelikult teineteise kurgus. Et võib-olla me tegelikult nõustume, et süsteem on katki, kuid meie eliit teeb kõik endast oleneva, et meid üksteise vastu seada.
See masside lõhestamine on kestnud juba pikka aega, kindlasti alates Föderaalreservi asutamisest, tegelikult sellest ajast peale, kui lääne valitsused võtsid endale aktivisti rolli, mis muutis nad ühise heaolu vastutustundlikest hoidjatest – aukude parandamisest, sadamate süvendamisest, “öövahi” riik – ja muutis need eksistentsiaalseteks poliitilisteks jalgpallipallideks, mis teenivad eliiti, et neid masside vastu relvastada.
Nad juhtisid seda mänguraamatut suurepäraselt eelmisel finantskriisil, hoides parempopulistliku teeõhtu ja vasakpopulistliku Occupy Movementi eemale pankuritest, kes olid äsja riiki rüüstanud ja nad üksteise vastu pööranud. Kahtlemata proovivad nad uuesti.
Ja teie osa selles kõiges? Leppige vähemaga, võtke meeskonda üks ja võidelge oma naabri vastu, et eliit saaks röövida meid kõiki ja kõiki meie lapsi, olles pime.
Kogu ahnuse ema: valitsus
Mis siis inflatsiooni juhib? Ahnus on korras: valitsuse ahnus. Triljonite kujul, mis trükitakse häälte ostmiseks ja valijatele altkäemaksu andmiseks, et nad nõustuksid autoritaarsete sulgemistega.
Siis, kui sellest tulenev inflatsioon rahvasse tungis, reageerisid keskpankurid kogu maailmas intressimäärade tõstmisega, et purustada eramajandus. Hoiame teed avatuna ajaloolistele puudujääkidele, puhastades meist ülejäänud.
Kaotame oma töökohad, et valitsused saaksid kulutada, hääli osta ning oma sõpru ja sponsoreid premeerida.
Lahendus on lihtne. Tegelikult on see nii lihtne, et seda ei juhtu kunagi: vähendage valitsust. Vähendage puudujääk nullini, kasutage kokkuhoidu, et vallandada bürokraadid ja regulaatorid, kes pidurdavad töökohtade loomist, innovatsiooni ja väikeettevõtteid, mis on üha enam ohustatud liik.
Keskpangad võiksid seda sõna otseses mõttes homme täita. Lihtsalt tõustes püsti ja öeldes oma valitsustele: “Ei enam.” Enam ei rahasta triljoni dollari suurust puudujääki keskpangalt, ei tule enam keskpangast ots otsaga kokku rahva purustamisega.
Loomulikult pole sellel mingit võimalust. Mitte enne, kui valijad seda tegelikult nõuavad, kas siis sellepärast, et nad on vihased või meeleheitel.
Võib loota, et valijad saavad vihaseks. Enne pole neil enam midagi kaotada.
