Novembri keskel, kui kogu maailm oli keskendunud Ukraina kriisile, USA vahekokkulepetele või mis iganes muule “suurele loole”, mille meedia pidas olulisemaks, toimus globaalses finantssüsteemis tõeliselt oluline nihe. See võib tunduda väikese sammuna, kuid sellel on potentsiaal tuua rahakasutusviisis tõeline ja võib-olla pöördumatu muutus. või õigemini öeldes, kuidas see meid kasutab.
Nagu Reuters 15. novembril teatas: „Ülemaailmsed pangandushiiglased alustavad New Yorgi Föderaalreservi pangaga 12-nädalast digitaalse dollari pilootprojekti. Citigroup Inc, HSBC Holdings Pl, Mastercard Inc ja Wells Fargo & Co on New Yorgi Fedi innovatsioonikeskuse kõrval katses osalevate finantsettevõtete hulgas, öeldakse avalduses. New Yorgi keskpank teatas, et projekt, mida nimetatakse reguleeritud vastutuse võrguks, viiakse läbi testkeskkonnas ja selles kasutatakse simuleeritud andmeid. Piloot katsetab, kuidas pangad, mis kasutavad ühises andmebaasis digitaalseid dollarimärke, saavad makseid kiirendada.
Küllalt šokeerival kombel pöörati loole sisuliselt null tähelepanu. Enamik meediaväljaandeid mainis seda möödaminnes ja pakkus vähe või üldse mitte konteksti, mis paneks pahaaimamatu lugeja selle arengu tagajärgedest teadlikuks. Mingit peavoolu arutelu ega debatti selle üle, mida see tähendab või kuidas see tavakodanikku mõjutada võib, ei toimunud ning ükski poliitik, Föderaalreservi ametnik või muu institutsiooniline tegelane ei pööranud sellele tähelepanu ega väitnud selle poolt ega vastu.
Siiski oli üks märkimisväärne erand, üks kõrgetasemeline isik, kes märkas, mis võib tähistada tektoonilise nihke algust ja arvas, et ka ülejäänud maailm peaks seda märkama: Edward Snowden.
Eelnimetatud kontekst, mis oleks tulnud pakkuda keskmisele uudistelugejale, kes ei pruugi CBDC-de (keskpanga digitaalvaluutade) kontseptsiooniga kursis olla, sisaldaks vähemalt lühikest selgitust, mis need on, millist eesmärki nad teenivad ja kuidas neid võrrelda olemasolevatega nagu fiat paberraha. Nagu eelmistes artiklites kirjeldatud, on panused liiga kõrged, et inimesed seda arengut ignoreeriksid. Kes iganes kontrollib raha, kontrollib kõike ja CBDC-de tõus ähvardab muuta selle kontrolli absoluutseks, sulgedes kõik väikesed vabaduse “lüngad”, mis võivad tänapäeval veel eksisteerida.
Enamikule kodanikele, säästjatele ja maksumaksjatele võib digitaalsele dollarile üleminek tunduda kahjutu või isegi kasulik, arvestades, et tänapäeval seostab enamik elanikkonnast digitaliseerimist mugavuse ja kiirusega. Tõepoolest, kui keegi ei mõista rahaajaloo, fiat-raha ja digitaalsete valuutade läbi- ja lõhki, tundub see kontseptsioon täiesti kahjutu. Kuid isegi paljudele, kes neid asju mõistavad, võib tunduda, et sellisel sammul poleks mingit vahet. Rämpsraha on lõppude lõpuks rämpsraha, olgu see siis füüsiline või digitaalne, selle taga ei ole ikkagi midagi, eks?
Noh, see on tõesti õige, kuid selles on palju muud. Kuigi valuuta ise on jätkuvalt väärtusetu, on selle digitaalsel kujul kesksete planeerijate jaoks palju eeliseid ja eeliseid. Cornelli ülikooli kaubanduspoliitika ja majanduse professor Eswar Prasad ütleb:
Tuleb tunnistada, et CBDC loob rahapoliitika jaoks uue võimaluse. Kui meil kõigil oleks sularaha asemel CBDC kontod, oleks põhimõtteliselt võimalik rakendada negatiivseid intressimäärasid lihtsalt CBDC kontode saldode vähendamisega. Helikopteriga rahapiiskade tegemine muutub palju lihtsamaks. Kui kõigil oleks CBDC konto, saaks hõlpsasti nende kontode saldot suurendada.
Sisuliselt tähendab see seda, et CBDC-d võivad kõik allesjäänud valikuvõimalused ja praegusesse süsteemi jäetud finantssuveräänsuse astmed kergesti hävitada. Kaalul pole mitte ainult finantsvabadus: valitsused saavad neid tsentraliseeritud digitaalseid valuutasid kasutada teisitimõtlejate jälgimiseks, kontrollimiseks ja isegi nende otseseks karistamiseks, blokeerides tehingud, külmutades nende kontod või arestides nende varasid. Mõnele võib tunduda, et see on kaugele toodud, kuid need on ilmselt samad inimesed, kes arvasid, et ka Hiina „sotsiaalkrediidi süsteem” oli kuni selle tegeliku rakendamiseni ebausutav.
