Psühhiaatrilisus kui ebamugavate häälte kõrvaldamise vahend on autoritaarsetele režiimidele kuuluv häbiplekk. CSM-i menetluse käigus hinnatakse, kas “vabastada teenistusest“ Carlo Nordio Firenze teise jao kohtunik Susanna Zanda, teatas 17. novembril Itaalia Presskit.
Itaalia kohus leidis, et Draghi dekreet on õigustühine COVID-19 vastu kaitsepookimise kehtestamisel, kinnitades, et kedagi ei saa sundida ravile.
- juulil 2022. aastal otsustas Firenze teise jao kohtunik Susanna Zanda, kes meetmele alla kirjutas, tühistada Pistoia psühholoogi töökeelu, keda ei olnud COVID-19 vastu kaitsepoogitud.
Kohus leidis, et üksikisikut ei saa „sundida enda ja oma pere toetamiseks nendele eksperimentaalsetele süstimismeetoditele, mis on nii invasiivsed, et need hiilivad tema DNA-sse, muutes seda viisil, mis võib olla pöördumatu, mõjudega, mida pole tema elu ja tervise jaoks seni ette näha“, teatas Itaalia ilReporter ajakirjanik Niccolò Gramigni 14. juulil 2022.
Kohus deklareerib, et Itaalia Tervishoiuministeeriumi, Itaalia Ravimiameti (AIFA) ja Itaalia Tervishoiuteenuse (NHS) avaldatud andmete põhjal on ilmselge, et nendes toodetes sisalduvad ained, mille kohus on mitu korda määratlenud kui „eksperimentaalsed“, ei hoia ära nakatumist. Need ei toimi vaktsiinidele omistatud toimeainena, sellest tulenevalt ei saa kehtiva õiguse alusel nende manustamist kehtestada.
Kohus viitas Itaalia põhiseaduse artiklile 32 („vabariik kaitseb tervist kui üksikisiku põhiõigust“), rõhutades, et on olemas põhjus, miks väärikus on Saksamaa põhiseaduse 1 artikli keskmes.
Nice´i harta artikkel 2 näeb ette „õiguse elule” selgesõnalise ja mitte kaudse tunnustamise ning kellelegi ei saa määrata surmanuhtlust, isegi mitte ajutise parlamendienamuse või kogukonna kõrgematel huvidel üldiselt,“ leidis Firenze kohus asjas NRG 2022/7360, 31. oktoobril 2022.
Nüüd on Itaalia kohtuniku Zanda vastu on algatatud menetlus “nõrkuse või ebasobivuse tõttu“.
See, et selline kuritarvitamine võib esineda veel aastaid pärast niinimetatud pandeemiat, on skandaal, mis mõistab hukka rõhumise ja valede loogika püsimise, teatas 27. novembril Itaalia ajaleht PressKit.
COVID-19 vastu kaitsepookimise tõhususe ja ohutuse kohta käiva valejutu püsimine takistab materiaalse tõe väljaselgitamist. Sel viisil reedab see PressKit teatel „meie põhiseaduse aluspõhimõtteid, tehes endast kaasosalise süsteemis, mis tallab jalge alla kodanike õigust sõltumatule õigusemõistmisele ja läbipaistvale tõele.
Meie täielik toetus on neile, nagu kohtunik Zanda, kellel on julgust täita oma kohust teaduse ja südametunnistuse vallas, esitades väljakutse süsteemile, mis püüab vaigistada igasuguseid eriarvamusi, mis on moraalne kohustus kõigi Itaalia kodanike ees. Me ei astu sammugi tagasi!
Miks mitte proovida tõelisi süüdlasi, neid, kes on muutnud Itaalia valede ja repressioonide teatriks? Kus on katsumused neile, kes on peale surunud kurjad valikud, külvanud hirmu ja hävitanud elusid? Nende ründamine, nagu kohtunik Zanda, kellel on julgust tõde otsida, on järjekordne demonstratsioon mädanenud süsteemist, mis ei ole võimeline oma kohustustega silmitsi seisma. Kuid teadke üht: me ei vaiki! Iga katse neid vaigistada, kes sellele autoritaarsele triivile vastu seisavad, ainult õhutab meie otsusekindlust.
Käed eemale kohtunik Zandast! Oleme tõe ja õigluse, mitte repressioonide ja vaikimise poolel, deklareerib PressKit.
Toimetas ja koostas Revo Jaansoo (23.12.2024)
Allikad ja viited artikli sees
Samal teemal võivad pakkuda huvi ka järgnevad artiklid:
- Zanda laused: Kohtunik ennistab ametist vabastatud psühholoogi ilma vaktsiinita: “Nii invasiivsed eksperimentaalsed tooted, mis sisendavad end DNA-sse”
- Zanda laused: “Mitte ühtki Euroopa kodanikku ei saa ohverdada meditsiinilise eksperimendi jaoks”, Firenze kohus
- Zanda karistused: kakssada eurot trahvi iga peatamise päeva eest lisaks võlgnevuse tasumisele vaktsineerimata isiku eest
- Paolo Sceusa kohtunik Zanda kaitseks: “allutatud distsiplinaarmenetlusele konstitutsioonikohtu määruse eiramise eest, mis on mittesiduv suund”
- “Tõsine pretsedent”, räägib advokaat Sinagra menetlusest kohtunik Zanda vastu, kes võttis vaktsineerimata inimesed tagasi tööle
- Solidaarsus saabub sotsiaalmeediast kohtunik Zanda juurde, mida uuriti pärast seda, kui ta oli vakksivastased aktivistid tööle tagasi võtnud
- Uuriti “oma ja kõigi kodanike väärikuse kaitsmise pärast” kohtunik Zanda Francesco Maria Fioretti, kassatsioonikohtu endise presidendi kaitseks.
- 155 juristi tänab kohtunik Zandat vaktsineerimata psühholoogi kasuks tehtud otsuse eest
- Dissidentide karistamine, nende karjääri rikkumine… ja see pole veel lõppenud. Dr Clayton J. Bakeri väljapanek