Eraisikust liikme seaduseelnõu, mis üritab piirata seksuaalset ärakasutamist internetis, läbis 8. mail alamkojas ühehäälselt teise lugemise. Hääletustulemus oli 327–0.
See on veel pikk tee, enne kui see võiks seaduseks saada, kuid Bill C-270 läheb nüüd commonsi alalisele justiits- ja inimõiguste komiteele edasiseks uurimiseks.
Kui 8. mail teisel lugemisel arutelu ei toimunud, siis 9. aprillil toimus arutelu, kus hr Viersen esitas oma argumendid õigusakti kohta.
“Ellujäänud, sealhulgas 12-aastane Ontariost, on pidanud otsima õiglust omaenda kohtuasjade kaudu, sest Kanadas on ellujäänutel ja õiguskaitseasutustel kohustus pärast materjali üleslaadimist tõestada, et nendes videotes kujutatud isikud on kas alaealised või ei ole nõustunud nende levitamisega,” ütles hr Viersen 9. aprilli arutelul.
“See on eriti suur probleem Kanada jaoks, kuna paljud neist veebisaitidest on siin hostitud,” lisas ta. “Pornograafilised ettevõtted avalikustavad ja monetiseerivad sisu, kontrollimata neis kujutatud inimeste vanust ja nõusolekut.”
Kõigi erakondade parlamendiliikmed hääletasid teise lugemise poolt.
9. aprilli arutelu ajal küsis aga liberaalide parlamendisekretär valitsusjuhi juures, miks opositsioon ei näi toetavat seaduseelnõu C-63, mis on valitsuse kavandatud veebikahjude seadus.
“Selle sisu, mida Bill C-63 teeb, on see, et see annab veebiplatvormidele kohustuse, juriidilise kohustuse eemaldada oma platvormidelt lapsporno ja nõusolekuta pornograafia,” ütles parlamendiliige Kevin Lamoureux alamkojale.
Ta väitis, et lapsporno ja nõusolekuta materjali kasutamine on Kanadas mõlemad ebaseaduslikud – kuid puudu on õigusaktid, mis sunniksid ettevõtteid sellist materjali maha võtma.
“Kurjategijatel on täna tagajärg, kui nad teada saavad. Puudu on see, kuidas me saame need platvormid neist piltidest lahti saada, kui need kurjategijad hakkavad teavet üles laadima ja platvormid hakkavad materjali kasutama. See on see, mida valitsuse õigusaktid näeksid ette,” ütles ta 9. aprilli arutelul.
Konservatiivist parlamendiliige Michelle Rempel Garner juhtis aga tähelepanu sellele, et mitmed kriitikud on rünnanud veebikahjude seadust, sest see läheb palju kaugemale laste kaitsmisest, et lisada muid meetmeid, näiteks võimaldada politseil panna keegi koduaresti, kui on hirm, et nad võivad internetis midagi kahjulikku öelda.
“Seda eelnõud on nii palju erinevaid sidusrühmi nii laialdaselt vastu võtnud, et valitsus ei ole seda veel isegi parlamendis arutamiseks kavandanud,” ütles ta 9. aprillil parlamendiliikmetele.
Ta ütles, et Bill C-270 on kitsalt keskendunud eelnõu, mis annaks õiguskaitseasutustele vähemalt mõned tööriistad.
Ta nimetas seda “selgeks üleskutseks ajakohastada kriminaalkoodeksit seal, kus me saame kitsaste sätetega, nii et õiguskaitseasutustel on vajalikud vahendid, et tagada seda tüüpi kuritegude ohvritele õiglus.”
NDP ütles omalt poolt, et nad on valmis seaduseelnõu C-270 komisjoni saama, et seda saaks edasi uurida.
“Arve on mõnes mõttes väga lihtne,” ütles NDP parlamendiliige Randall Garrison 9. aprillil. “See nõuaks isikut tõendava dokumendi kontrollimist ja nõusoleku üle arvestuse pidamist. Mõned väidavad, et kehtiv seadus nõuab seda juba kaudselt, nii et kas see on samm, mis muudaks süüdistuse esitamise lihtsamaks? Ma ei tea sellele vastust, kuid ootan huviga ekspertide tunnistusi selle kohta.”
Arutelu käigus juhtis pr Rempel-Garner tähelepanu sellele, et tehisintellekt (AI) on tekitanud veel ühe probleemi: võltsitud pornograafilised kaadrid, milles osalevad reaalsed inimesed.
“Praegu on veebisaite, kus igaüks selles kohas saab oma telefoni rakenduse alla laadida, üles laadida mis tahes pildi mis tahes inimesest, sealhulgas ükskõik millisest inimesest siin … kustutage inimeste riided ja muutke see seaduslikuks pornograafiaks,” ütles ta, lisades, et juba on juhtumeid, kus noori naisi on tehisintellekti loodud piltide tõttu ahistatud.
“Mis toimub, on see, et tehnoloogia ületab kiiresti meie võimet seadustega sammu pidada,” ütles ta.
Hr Viersen ütles 9. aprilli arutelul, et usub, et eelnõu võib midagi muuta.
“See seaduseelnõu tagaks, et vanuse kontrollimine ja nõusolek kehtiks kõigile pornograafiaettevõtetele, sest olgu tegemist videotega laste ärakasutamisest, seksikaubandusest, tehisintellekti süvavõltsingutest, seksuaalsest rünnakust või partneri filmitud intiimsest kohtumisest, kui video või pilt on üles laaditud, on seda praktiliselt võimatu kõrvaldada,” ütles ta.
