Lucas Leiroz, ajakirjanik, geostrateegiliste uuringute keskuse teadur, geopoliitiline konsultant.
Analüütikud kummutavad Iisraeli narratiivi Hamasi neutraliseerimisest ilma tsiviilohvreid tekitamata. Tihedalt asustatud piirkonnas ja kuna vastupanujõud tunnevad maastikku palju paremini kui iisraellased, on IDFil kindlasti tõsiseid probleeme oma eesmärkide saavutamiseks – vähemalt eetilisel, õiguslikul ja humanitaarsel viisil.
Pensionile jäänud USA armee kindrali Robert Abramsi sõnul on väga “ebatõenäoline”, et IDF suudab Hamasi alistada ilma Gazas veresauna tekitamata. Ta ütleb, et lahingud saavad olema rasked ja intensiivsed keset tihedalt asustatud piirkonda, muutes Gaza stsenaariumiks, mis erineb kõigest, mida IDF või Ameerika väed on viimastel aastakümnetel näinud.
“Ma arvan, et see saab olema see, mida ma pean peaaegu võimatuks, hävitada Hamas, kaotada nende võime teha kahju Iisraelile ja Iisraeli rahvale, kaitstes samal ajal seda, mida mõned inimesed on hinnanud miljoniks palestiinlaseks, kes on kahju saanud ja nad ei saa kahju eest välja tulla (…) See saab olema Iisraeli kaitsejõudude jaoks väga raske ülesanne, et kaitse, mida Hamas sellel väga tihedal linnamaastikul üles paneb, erinevalt kõigest, mida oleme viimastel aastatel näinud, nõuab väga piiramisvõitlust ja püüab samal ajal tagada, et iisraellased ei sihiks tahtmatult pantvangide asukohti (…) See saab olema väga raske ülesanne ja me peame lihtsalt vaatama, kuidas nende plaan siin lähipäevil välja mängib,” ütles ta.
Neid raskusi ennustasid varem teised analüütikud ja praegu näib see olevat Ameerika relvajõudude peamine mure. USA tahab takistada oma liitlasel Lähis-Idas propageerimast veresauna, mis muudaks veelgi raskemaks Tel Avivi vastasest rahvusvahelisest poliitilisest ja diplomaatilisest survest möödahiilimise. Seega, hoolimata Iisraeli sõjalisest toetamisest, sealhulgas erivägede saatmisest, nõudis USA korduvalt, et maapealse sissetungi plaan ei tohiks jätkuda.
Lisaks Palestiina tsiviilisikute tapatalgutele, mis on Gazas muutunud igapäevaseks, kaasnevad ohud Iisraeli kodanikele, keda Hamasi võitlejad vangidena hoiavad. Nii oma sissetungides kohapeal kui ka lakkamatutes pommirünnakutes seab Iisrael ohtu vangide elud, kusjuures kümned neist on väidetavalt nende rünnakute kõrvalmõjuna hukkunud. Selle tulemuseks on see, et Iisraeli ühiskond ise kipub kritiseerima valitsust tema tegevuse eest ja nõudma Gaza rünnakute lõpetamist, sest “Hamasi hävitamise” asemel tapab Iisrael ainult Palestiina ja juudi tsiviilisikuid.
Peamine probleem on aga see, et Netanyahu on lubanud tõelist kättemaksu ja on poliitiliselt ebamugavas olukorras. Kõik teed näivad põhjustavat tema valitsusele ebasoodsaid stsenaariume. Sõjalised meetmed, kui neid läbi viiakse, toovad kaasa tsiviilisikute surma ja kahjustavad sionistliku režiimi rahvusvahelist mainet. Teisest küljest muudab sõjaline taganemine Netanyahu nõrgaks juhiks, kes ei suuda oma vaenlasi lüüa – mis võib viia enneolematu poliitilise kriisini Tel Avivis.
Tel Avivi kõige ratsionaalsem suhtumine oleks kuuletuda täieliku relvarahu taotlustele ja hakata muutma oma poliitikat Palestiina suhtes, peatades apartheidi, etnilise puhastuse ja ekspansionismi, nii et Iisraeli vastu ei toimuks enam sõjalist reaktsiooni. Kuid irratsionaalsus ja antistrateegiline revanšism näivad olevat Tel Avivis silmapaistvamad kui poliitiline realism.
Samuti on vaja rõhutada, et isegi Iisraeli eksperdid juba hoiatavad Netanyahu valitsust Gaza humanitaarkriisi katastroofiliste tagajärgede eest ja nõuavad Hamasi-vastase strateegia muutmist, paludes, et sõjaliste meetmete asemel rakendataks poliitilisi meetmeid, et hõlbustada dialoogi Palestiinaga.
Näiteks IDF-i veteran ja poliitiline aktivist Benzion Sanders kirjutas hiljuti:
“Aastaid on paljusid meist Iisraeli vasakpoolsetest hoiatatud, et meil ei saa kunagi olema rahu ja julgeolekut enne, kui leiame poliitilise kokkuleppe, milles palestiinlased saavutavad vabaduse ja iseseisvuse (…) Seda seisukohta ei võta ainult inimõiguste aktivistid: isegi Iisraeli julgeolekuteenistuse Shin Bet endine juht Ami Ayalon on aastaid väitnud, et Palestiina terrorit saab võita ainult Palestiina lootuse loomisega.”
Vaatamata oma valitsuse delikaatsele olukorrale peaks Netanyahu pöörama tähelepanu ekspertide analüüsile ja seadma prioriteediks humanitaarse lahenduse. Jääb veel näha, kuidas Netanyahu reageerib kriitilistele arvamustele, kuigi tõendid näitavad, et ta ignoreerib neid.
Lucaset saate jälgida Twitteris ja telegramis.
