Kõigepealt tuldi autode järele. Siis gaasipliidid. Järgmiseks olid liha- ja piimatooted. Viimased tükeldamise kohta? Puuküttega pitsa. Seda tüüpi taktikad haaravad pealkirjad, kuid ärge eksige: kliimahäire levib läbi kõrgeima tasandi valitsusjuhtide ja regulaatorite soonte.
Nagu president Joe Biden ütleks: “Ma ei tee nalja, inimesed.”
Andke Bidenile tunnustust ühe asja eest: ta on olnud oma kavatsuste suhtes aus. Nii moonutatud kui ka tema avalikud sõnavõtud võivad olla, pole Biden jätnud kahtlustki, kus ta kliimadebatis seisab.
Valitud presidendina nimetas ta kliimamuutusi üheks neljast kõige pakilisemast ohust, millega meie riik silmitsi seisab. Presidendina kutsus ta üles looma 2050.aastaks heitkogustevaba majandust, mis ulatuks veelgi kaugemale kui tema vana boss Barack Obama. Karmi ümbervalimise ja rahutu liberaalse baasiga silmitsi seistes pole tal mingit motivatsiooni kurssi muuta.
Kui kliimameeskond peaks oma tahtmise saavutama, ulatuvad tagajärjed kaugemale pitsast või praadidest (nii ebameeldiv, kui see ka pole).
2021.aasta mais avaldas Rahvusvaheline Energiaagentuur (IEA) aruande „Net Zero aastaks 2050: globaalse energiasektori tegevuskava”. Seda kujutati Bideni ja teiste kliimahuviliste teekaardina.
Oma ülla kõlaga kavatsuste ja sümpaatse peavoolumeedia tõttu pälvib süsinikuvaba maailma absurdne olemus harva väärilist kontrolli.
Kuni praeguseni.
Nendel põhjustel palus RealClearFoundation Energy Policy Research Foundationil (EPRF) analüüsida süsinikuneutraalse maailma teostatavust ja tagajärgi.
Põhjaliku 92-leheküljelise aruande tulemused ei olnud ilusad.
Esiteks uurib aruanne mõningaid ebamõistlikumaid oletusi. Näiteks põhineb IEA plaan Hiinal, maailma suurimal kasvuhoonegaaside emiteerijal, kes on samuti võtnud omaks süsinikuneutraalseks muutumise tarkuse alates 2021.aastast. Üks vahetu probleem: Hiina tootis 2022.aastal kaks uut söejaama nädalas. Enne eelmisel sügisel kommunistliku partei kongressil peetud kõnet keskendus president Xi Jinping sellele, et “saada uus enne vanast loobumist”.
Teiseks, fossiilkütuste (mis moodustavad 80% maailma energiavarustusest) korvamiseks vajab maailm rohkem elektrit – palju rohkem elektrit. Tegelikult peab ülemaailmne elektrivarustus 2050.aastaks suurenema vähem kui 20 protsendilt kogu energiatarbimisest 50 protsendini.
Muidugi, kui jätta kõrvale teostatavusküsimused, oleksid tagajärjed kohutavad ja liigagi äratuntavad. Hüppeline inflatsioon. Gaasihindade hüppeline tõus, kuna tarne ja tootmine on kitsendatud. Rohkem maad ahmiti tuule- ja päikeseparkide jaoks. Suurenenud sõltuvus OPEC+-le, mis monopoliseerib maailma naftatarneid isegi kuni 82%, asetades meie riigi geopoliitilise julgeoleku nende riikide kätte, kes soovivad meile kahju. Kui see kõlab tuttavalt, siis see on see, mida me praegu Washingtonis tehtud halbade otsuste tõttu läbi elame.
Need on panused, kui meie järgmised presidendivalimised algavad. Demokraatliku poole pealt on ametis olev president Biden oma rohelised seisukohad selgeks teinud. Seistes silmitsi keskkonnaaktivisti Robert Kennedy juuniori oodatust tugevama esmase väljakutsega, pole tal mingit motivatsiooni kurssi muuta.
Vahepeal on kujunemas vabariiklaste pool. Välja on kuulutatud üle 10 kandidaadi. Teised jälle ootavad tuult tiibadesse.
Bideni administratsiooni ajal on Ameerika perekonnad saanud valusalt teadlikuks energia rollist nende elus. Mitmed sisepoliitilised otsused loovutasid Ameerika energiasõltumatuse, aitasid kaasa 40 aasta kõrgele inflatsioonile ja tõstsid galloni bensiini hinna 5 dollari galloni kohta põhja poole.
Minu juhitav mittetulundusühing Power The Future andis hiljuti välja küsitluse iga deklareeritud kandidaadi kohta. Meie eesmärk on paremini mõista vastavaid nägemusi meie energia tuleviku kohta. Loodame alustada produktiivset ja sisukat vestlust.
Üks on selge: kliimaindujatel on oma plaan. Sellised rühmad nagu Rahvusvaheline Energiaagentuur ei häbene, kuhu nad tahavad, et me läheksime. Nad on hästi organiseeritud ja neil on piiramatud rahalised ressursid.
Peame olema valmis vastu võitlema faktide, arvude ja oma tegevuskavaga. Vastasel juhul pole süsinikuvaba tulevikumaailm välistatud. Nii maitsev kui puuküttega pitsa ka pole, pole selle puudumine kindlasti kõige hullem probleem, millega silmitsi seisame.
