Sammuga, mille eesmärk oli piirata Hiina kasvavat mõju Ameerika pinnal, võttis esindajatekoda vastu seaduseelnõu, mille eesmärk oli otseselt vähendada Hiina mõjuvõimu USA ülikoolides. See seadusandlik löök maandus “Hiina nädala” teisel päeval, mis oli Esindajatekoja vabariiklaste juhtkonna ühine jõupingutus, et võidelda Hiina laieneva jalajäljega mitmes sektoris.
9. septembril võttis esindajatekoda vastu 15 seaduseelnõud, mille kõigi eesmärk on tagada, et Ameerika Ühendriigid säilitaksid oma eelise tehnoloogias ja võitleksid Hiina väidetava õõnestava tegevusega. Ees ja keskel oli vabariiklase August Pflugeri (R-TX) esitatud seaduseelnõu, mis keelab Ameerika koolidel, mis on hubased Konfutsiuse instituutidega (CI) – mida peetakse laialdaselt HKP propagandakeskusteks – või on Hiina rahaliste vahendite saajad, saada sisejulgeolekuministeeriumilt (DHS) mingeid toetusi.
Senat hoiab nüüd eelnõu saatust enda käes, kui see istub vastava komisjoniga. Kuid koolide jaoks, mis on kooskõlas CI-dega, on kirjutis seinal – olete kas USA-ga või aitate Hiina Kommunistlikul Parteil (HKP) õõnestada Ameerika institutsioone.
“Te kas astute sammu Ameerika Ühendriikide tugevuse toetuseks ja surute HKP-d tagasi… või sa oled kellegi teise julgeoleku poolel,” müristas Pfluger House’i põrandal.
Konfutsiuse instituudid tule all
Konfutsiuse instituute rahastab HKP, kes mitte ainult ei vali ja maksab õpikute eest, vaid saadab ka Hiina kodanikke õpetama. USA-Hiina majandus- ja julgeolekuülevaate komisjoni 2018. aasta aruanne paljastas isegi “pikaajalised ja ametlikud sidemed” CI-de ja HKP Ühisrinde tööosakonna vahel – hästi õlitatud masin mõjutusoperatsioonide jaoks. Ja kuigi paljud Konfutsiuse instituudid olid sunnitud 2020. ja 2021. aastal pärast välisministeeriumi mahasurumist oma uksed sulgema, on HKP lihtsalt poviteerinud. Mõned neist nn instituutidest said lihtsalt näo tõstmise, rebrändides erinevate bännerite all, kuid säilitades sama missiooni.
Nagu Epoch Times lisaks märgib, selgus 2022. aasta aruandest, et kuigi instituudid suleti Ameerika Ühendriikides 2020. ja 2021. aastal massiliselt pärast seda, kui välisministeerium määras Konfutsiuse instituudi USA keskuse (CIUS) Hiina välismissiooniks, nimetati märkimisväärne osa neist sarnaste programmide alusel ümber.
Bennie Thompson (D-Miss.) ja Rep. Seth Magaziner (D-R.I.) rääkisid seaduseelnõu vastu, öeldes, et keel on liiga lai, et keelata igasugune DHSi rahastamine, sealhulgas katastroofiabi, kõigile Ameerika kolledžitele, kes saavad Hiinast raha.
10. septembril tehtud avalduses toetas Valge Maja seaduseelnõu vaimu, kuid seadis lähenemise kahtluse alla.
“Administratsioon hindab kongressi jõupingutusi tagada, et DHSi rahastamine tehakse kättesaadavaks ainult partneritele, kes edendavad USA huve, sisejulgeolekut ja demokraatlikke norme.”
“Siiski võib olla sobivamaid viise, kuidas vältida DHSi rahastamise suunamist akadeemilistesse asutustesse, mis on haavatavad HRV kasvava rahalise mõju suhtes.”
Eelnõu võeti pärastlõunal vastu häältega 249–161, kusjuures enamik esindajaid hääletas parteiliinidel. Kolmkümmend kuus demokraati hääletasid eelnõu poolt.
Muudetud versioon kitsendas Hiina murettekitavate üksuste määratlust neile, kes aitavad kaasa uiguuri moslemite tagakiusamisele, töötavad USA-Taiwani suhete vastu või osalevad tuhande talendi programmis, mis on Hiina algatus talentide ligimeelitamiseks kriitilise sõjatehnoloogiaga.
Ainult nendelt Hiina murettekitavatelt üksustelt raha saaja diskvalifitseerib Ameerika kõrgkooli DHSi rahastamisest.
Muudetud versioonis nõutakse ka, et sisejulgeolekuminister teataks kongressile kõigist DHSi stipendiumisaajate kolledžitest, kes teevad koostööd Konfutsiuse instituudi või Hiina murettekitava üksusega.
Pärast seaduseelnõu vastuvõtmist kirjutas Pfluger e-posti teel saadetud avalduses The Epoch Timesile, et HKP kasutab Konfutsiuse instituute, et “imbuda Ameerika ülikoolilinnakutesse ja tegeleda spionaažiga, varastada intellektuaalomandit, hirmutada Hiina teisitimõtlejaid, edendada kommunistlikku propagandat ja suunata tundlikku teavet tagasi Rahvavabastusarmeele”.
“See seaduseelnõu kaitseb tudengeid ja ülikoole, tagades samal ajal, et Ameerika dollarid ei võimalda välismaist pahatahtlikku mõju,” ütles ta.
Eelnõu võeti vastu varsti pärast seda, kui silmapaistev Ameerika ülikool katkestas sidemed HKPga.
6. septembril teatas Georgia Tech, et ei jätka oma Shenzheni instituuti (GTSI) Shenzhenis, Hiina lõunapoolses linnas, mis piirneb Hongkongiga. Georgia Tech jõudis 2016. aastal kokkuleppele Hiina avaliku teadusülikooliga Tianjini ülikooliga GTSI loomiseks.
Ülikool nimetas oma “ulatuslikku rolli riiklikus julgeolekus” ja asjaolu, et kaubandusosakond on alates 2020. aasta detsembrist Tianjini ülikooli musta nimekirja kandnud, põhjustena Hiinas asuvale instituudile pistiku tõmbamiseks.
Praegused õpilased saavad programmi kaudu siiski lõpetada.
Mitu kuud tagasi algatas House China paneeli esimees John Moolenaar (R-Mich.) Georgia Techi Tianjini ülikooli partnerluse uurimise.
Moolenaar tervitas Georgia Techi otsust.
“Ma hindan Georgia Techi produktiivset osalemist komisjoni uurimises ja ootan huviga koostöö jätkamist Georgia Techiga, kui nad lõpetamisega jätkavad.”
Kongresmen kutsus ka teisi sarnaste sidemetega kolleegiume üles kaaluma võimalikku mõju.
“Loodan, et teised Ameerika kõrgkoolid, kellel on sarnased kokkulepped Hiina institutsioonidega, pööravad siin suurt tähelepanu ja mõtlevad samuti tõsiselt sellele, millist mõju avaldavad nende püüdlused Hiinas Ameerika pikaajalisele riiklikule julgeolekule.”
