The Intercepti uurimine paljastab, et USA endine riikliku julgeoleku nõunik ja välisminister Henry Kissinger oli vastutav USA Kambodža sõja ajal veelgi rohkemate tsiviilisikute hukkumise eest, kui seni teada oli.
Paljastused täiendavad vägivaldset kokkuvõtet, mis ulatub Ladina-Ameerikast Kagu-Aasiani, kus Kissinger juhtis USA jõhkraid sõjalisi sekkumisi kommunistide mässu mahasurumiseks ja USA mõjuvõimu suurendamiseks kogu maailmas.
The Intercepti uurimine annab tõendeid varem tõendamata rünnakute kohta, milles sai surma või haavata sadu Kambodža tsiviilisikuid, Kissingeri Valges Majas ametisoleku ajal . Kui temalt küsiti tema süü kohta nendes surmades, vastas Kissinger sarkasmiga ja keeldus vastuseid andmast.
Varem salastatud USA sõjaväedokumentide eksklusiivne arhiiv – mis on kokku pandud 1970. aastatel sõjakuritegusid uurinud Pentagoni salajase töörühma toimikutest, tuhandete lehekülgede ja mitteseotud dokumentide sekka maetud kindralinspektorite järelepärimistest ja muudest materjalidest, mis avastati sadade tundide uurimise tulemusena. USA rahvusarhiivi uurimustöö – pakub varem avaldamata, teatamata ja alahinnatud tõendeid tsiviilisikute surmade kohta, mida hoiti sõja ajal saladuses ja mis on jäänud Ameerika rahvale peaaegu täiesti tundmatuks. Dokumendid sisaldasid ka algelist tegevuskava Kagu-Aasias kohapealsete aruandluste jaoks, mis andsid tõendeid paljude täiendavate pommirünnakute ja maapealsete rünnakute kohta, millest pole kunagi välismaailmale teatatud.
Ellujäänud 13 Kambodža külast Vietnami piiri ääres rääkisid ajalehele The Intercept rünnakutest, milles hukkus jõhkrate rünnakute tõttu, sadu nende sugulasi ja naabreid, Kissingeri ametiajal, president Richard Nixoni ametiajal. Siin esimest korda avaldatud intervjuud enam kui 75 Kambodža tunnistaja ja ellujäänuga paljastavad uute üksikasjade põhjal Ameerika sõjas ellujäänute pikaajalise trauma.
Need rünnakud olid palju intiimsemad ja võib-olla isegi kohutavamad kui Kissingeri poliitikale juba omistatud vägivald, sest külasid mitte ainult ei pommitatud, vaid ka USA ja liitlasväed, põletasid ja rüüstasid neid külasid.
Toimikutes üksikasjalikult kirjeldatud juhtumid ja ellujäänute tunnistused hõlmavad nii tahtlikke rünnakuid Kambodžas kui ka Lõuna-Vietnami piiril tegutsevate USA vägede juhuslikke või hooletuid rünnakuid. Nendest viimastest rünnakutest teatati harva sõjaliste kanalite kaudu, tollane ajakirjandus kajastas neid vaid tagasihoidlikult ja need teemad on enamasti ajalukku kadunud. Üheskoos suurendavad need Kambodža surmajuhtumite arvu, mille eest Kissinger kannab vastutust, ja tõstatavad ekspertide seas küsimusi, kas võib jätkata kaua uinuvaid jõupingutusi, teda sõjakuritegude eest vastutusele võtta.
Armee toimikud ja intervjuud Kambodža ellujäänute, Ameerika sõjaväelaste, Kissingeri usaldusisikute ja ekspertidega näitavad, et karistamatus ulatus Valgest Majast kuni Ameerika sõduriteni. Andmed näitavad, et USA väed, kes olid seotud tsiviilisikute tapmise ja sandistamisega, ei saanud sisulisi karistusi.
Intervjuud ja dokumendid näitavad järjekindlat hoolimatust Kambodža elude suhtes: suutmatus avastada ega kaitsta tsiviilelanikke; viia läbi streigijärgseid hindamisi; uurida tsiviilkahju süüdistusi; et vältida sellise kahju kordumist; ja USA personali karistamiseks või muul viisil vastutusele võtmiseks vigastuste ja surmade eest. Need poliitikad ei varjanud mitte ainult Kambodža konflikti tegelikku kahju, vaid lõid ka aluse USA terrorivastase sõja põhjendusel, tsiviiltapmisteks. Afganistanist-Iraagini, Süüriast-Somaaliani ja kaugemalgi.
“Võite jälgida ajajoont Kambodža pommirünnakust tänapäevani,” ütles Greg Grandin, raamatu ” Kissingeri vari ” autor. “Kambodža ebaseadusliku pommitamise varjatud õigustused said droonilöökide ja igavese sõja õigustuste raamistikuks. See väljendab täiuslikult Ameerika militarismi katkematut ringi.
Yale’i ülikooli genotsiidiuuringute programmi endise direktori ja USA Kambodža õhukampaania juhtiva autoriteedi Ben Kiernani sõnul kannab Kissinger märkimisväärset vastutust Kambodžas toimunud rünnakute eest, milles hukkus 150 000 tsiviilisikut.
See on kuni kuus korda suurem arv, kui oli terrorismivastase sõja esimese 20. aasta jooksul, hukkunute arv USA õhurünnakutes Afganistanis, Iraagis, Liibüas, Pakistanis, Somaalias, Süürias ja Jeemenis. Grandin hindas, et üldiselt Kissinger – kes aitas samuti pikendada Vietnami sõda ja hõlbustas genotsiide Kambodžas, Ida-Timoris ja Bangladeshis ; oli osaline kiirendatud kodusõdades Lõuna-Aafrikas; ning toetas riigipöördeid ja surmasalkasid kogu Ladina-Ameerikas – tema kätel on vähemalt 3 miljoni inimese veri
Kogu selle aja, kui Kissinger staaridega kohtamas käis , ihaldusväärseid auhindu võitis ja miljardäridega Valge Maja õhtusöökidel aega veetis, Hamptonsi galadel ja muudel ainult kutsetega õhtusöökidel õlgu hõõrus, jäid USA Kambodža sõja ellujääjad maadlema kaotusega, trauma ja vastuseta küsimustega tegelema. Nad tegid seda suures osas üksi ja nähtamatuna laiemale maailmale, sealhulgas ameeriklastele, kelle juhid olid nende inimeste elud pea peale pööranud.
Henry Kissinger vältis aastakümneid Kambodža pommitamist puudutavaid küsimusi ja on pool elust valetanud oma rolli kohta sealsetes tapmistes. 1973. aastal küsiti Kissingerilt oma senati välisministri ametikoha kinnitamise kuulamise ajal, kas ta nõustub Kambodža vastu suunatud rünnakute tahtliku salajas hoidmisega, millele ta vastas sõnadega, mis õigustas rünnakuid. “Tahtsin lihtsalt selgitada, et see ei olnud Kambodža, vaid Põhja-Vietnamlaste pommitamine Kambodžas,” rõhutas ta. USA sõjaväe dokumentidest pärit tõendid ja pealtnägijate ütlused on selle väitega otseselt vastuolus.
Oma 2003. aasta raamatus “Vietnami sõja lõpetamine”, pakkus Kissinger USA rünnakute tagajärjel konfliktis osalemise ajal surmasaanute arvuks 50 000– sellise arvu andis talle Pentagoni ajaloolane. Kuid The Intercepti hangitud dokumendid näitavad, et number võluti välja tühjalt kohalt . Tegelikkuses on USA Kambodža pommitamine üks ajaloo intensiivsemaid õhurünnakukampaaniaid. Aastatel 1965–1973 lendas üle 231 000 USA pommilennu Kambodža kohal . Aastatel 1969–1973, kui Kissinger oli riikliku julgeoleku nõunik, viskasid USA lennukid alla 500 000 või enam tonni laskemoona . (Kogu Teise maailmasõja ajal, sealhulgas aatomipommitamiste ajal, viskas USA Jaapanile umbes 160 000 tonni laskemoona .)
2010. aasta välisministeeriumi konverentsil, mis käsitles USA osalust Kagu-Aasias 1946. aastast kuni Vietnami sõja lõpuni, küsisin Kissingerilt, kuidas ta muudaks oma ütlusi senati ees sõjast, võttes arvesse tema enda väidet, et kümned tuhanded Kambodža tsiviilisikud surid tema eskalatsiooni tõttu.
“Miks ma peaksin oma tunnistust muutma?” ta vastas. “Ma ei saa küsimusest päris hästi aru, välja arvatud see, et ma ei rääkinud tõtt.”
Kissinger, kes töötas Nixoni ja Gerald Fordi administratsioonis riigisekretärina, pälvis 1973. aastal Nobeli rahupreemia ja 1977. aastal presidendi vabadusmedali – Ameerika kõrgeima tsiviilauhinna. Järgnevatel aastakümnetel ta jätkas USA presidentide, viimati Donald Trumpi nõustamist ; töötanud paljudes ettevõtete ja valitsuse nõuandekogudes.
Heinz Alfred Kissinger sündis Saksamaal Fürthis 27. mail 1923. aastal.USA-sse tuli ta 1938. aastal natside rõhumise eest põgenevate juutide tulva keskel. Ta sai USA kodakondsuse 1943. aastal ja teenis Teise maailmasõja ajal Euroopas, USA armees. Pärast cum laude lõpetamist Harvardi kolledžis 1950. aastal jätkas ta 1952. aastal magistrikraadi ja doktorikraadi omandamist. Seejärel liitus ta Harvardi teaduskonnaga, töötades valitsuse osakonnas ja rahvusvaheliste suhete keskuses kuni 1969. aastani. Harvardis õpetades töötas ta enne John F. Kennedy ja Lyndon B. Johnsoni administratsiooni konsultandina. Tema kõrgemad rollid olid Nixoni ja Fordi administratsioonis. Reaalpoliitikasse uskuv Kissinger mõjutas aastatel 1969–1977 tugevalt USA välispoliitikat.
Läbi halastamatute ambitsioonide, meediataju, oskuse väänata tõde ja libiseda skandaalidest vabaks muutus Kissinger kolledžiprofessorist ja valitsuse funktsionäärist 20. sajandi kuulsaimaks Ameerika diplomaadiks ja kuulsuseks. Kui kümned tema Valge Maja kolleegid olid haaratud keerlevast Watergate’i skandaalist, mis maksis Nixonile 1974. aastal töökoha, siis Kissinger väljus vigastamata, pakkudes samal ajal sööta kõmuajakirjadele ja avaldades selliseid jutte nagu ” Võim on ülim afrodisiaakum “.
Kissinger oli USA Kagu-Aasia sõjapoliitika peaarhitekt, saavutades sellistes küsimustes peaaegu kaaspresidendi staatuse. Kissinger ja Nixon olid ka ainuisikuliselt vastutavad rünnakute eest, mis tapsid, haavasid või pani ümber asuma sadu tuhandeid kambodžalasi ning panid aluse punaste khmeeride genotsiidile.
Yale’i teadlane Kiernan ütles, et Pol Poti ja punaste khmeeride juhtkonda ei saa vabastada süüst Kambodža rahva genotsiidi toimepanemise eest, kuid ka Nixon ega Kissinger ei tohiks pääseda vastutusest oma rolli eest nendes tapmistes. Duo destabiliseeris pisikese riigi niivõrd, et Pol Poti tekkiv revolutsiooniline liikumine võttis 1975. aastal Kambodža üle ja vallandas õudused tapatalgutest massilise nälgimiseni, mis võisid tappa umbes 2 miljonit inimest.
Sama tähelepaneku tegi Kaing Guek Eav (tuntud kui ” hertsog “, kes juhtis punaste khmeeride Tuol Slengi vanglat , kus piinati ja mõrvati 1970. aastate lõpus tuhandeid kambodžalasi. “Härra Richard Nixon ja Kissinger,” ütles ta ÜRO toetatud tribunalile, “lasksid punastel khmeeridel kasutada kuldseid võimalusi.” Pärast seda, kui ta kukutati sõjaväelise riigipöörde käigus ja tema riik sukeldus genotsiidi, süüdistas Kambodža kukutatud monarh prints Norodom Sihanouk samasugust süüditust. “Kambodža tragöödia eest vastutab ainult kaks meest,” ütles ta 1970. aastatel. “Härra. Nixon ja dr Kissinger.
Christopher Hitchens nõudis oma 2001. aasta raamatupikkuses süüdistuses “Henry Kissingeri kohtuprotsess” , et Kissingerile esitataks süüdistus “sõjakuritegude, inimsusevastaste kuritegude ja tava- või rahvusvahelise õiguse rikkumiste eest, sealhulgas mõrva vandenõu, inimröövi eest , ja piinamine” Argentinast, Bangladeshist ja Tšiilist Ida-Timori, Laose ja Uruguayni. Kuid Hitchensile tekitas Kissingeri roll Kambodžas erilise vastumeelsuse. “Pommitamiskampaania,” kirjutas ta, “algas nii nagu see jätkus – täielikult teadmisega selle mõjust tsiviilelanikele ja härra Kissingeri räige pettusega selles osas.”
Teised läksid teoreetilistest süüdistustest kaugemale. Teismelisena tundis Austraalias sündinud inimõigusaktivist Peter Tatchell, et USA sõda ja sõjakuriteod Indohiinas on teda väga mõjutatud. Aastakümneid hiljem asus ta tegutsema, uskudes, et seda on vaja teha. “Mind üllatas, et keegi polnud püüdnud Kissingeri rahvusvahelise õiguse alusel kohtu alla anda, mistõttu otsustasin proovida,” ütles ta The Interceptile meili teel.
2002. aastal, kui Jugoslaavia Liitvabariigi endine president Slobodan Miloševic oli sõjakuritegude eest kohtu all, taotles Tatchell Londonis Bow Streeti magistraadikohtus vahistamismäärust 1957. aasta Genfi konventsioonide seaduse alusel, mis on parlamendi akt, mis inkorporeeris mõned 1949. aasta Genfi konventsioonides määratletud sõjaseaduste komponendid Briti õigusesse. Ta väitis, et kuigi Kissinger “oli USA presidendi riikliku julgeoleku nõunik aastatel 1969–1975 ja USA välisminister aastatel 1973–1977, otsis ta sõjakuritegude sooritajaid, aitas ja kihutas neid üles Vietnamis, Laoses ja Kambodžas”. Kohtunik Nicholas Evans lükkas taotluse tagasi, öeldes, et ta ei ole “praegu” võimeline koostama “sobivalt täpset süüdistust” Tatchelli esitatud tõendite põhjal.
Kui vahistamismäärusest keelduti, püüdis Tatchell kaasata rahvusvahelisi humanitaarorganisatsioone, et aidata või juhtumit üle võtta, ütles ta The Interceptile, kuid nad “ei pidanud seda prioriteediks”. Ta püüdis edutult ühendust võtta võimalike Ameerika tunnistajatega ja kaasata USA inimõigusrühmitusi.
Kuid Tatchell väidab, et Kissingeril peaks siiski olema oma päev kohtus. “Usun, et vanus ei tohiks kunagi olla õigluse saavutamise takistuseks. Need, kes panevad toime sõjakuritegusid või annavad nendeks loa, tuleks vastutusele võtta, olenemata nende vanusest,“ kirjutas ta, „tingimusel, et neil on vaimne võimekus õiglaseks kohtupidamiseks, nagu Kissingeri puhul on, vähemalt minu arusaamist mööda.
Viis aastakümmet karistamatust
Kissinger ja tema akolüüdid süüdistasid Ameerika sõjas Kambodžas sageli Põhja-Vietnami vägesid ja Lõuna-Vietnami sissiliikumist, kes kasutasid riiki baasina ja logistikakeskusena, andes seal võimaluse USA sekkumisele.
“Mis destabiliseeris Kambodža, oli Põhja-Vietnami okupeerimine Kambodža territooriumil alates 1965. aastast,” kirjutas Kissingeri endine abi Peter Rodman . Kuid kolm aastat varem – ammu enne seda, kui enamik ameeriklasi teadis, et nende riik sõdib Kagu-Aasias – tabasid USA pommid kogemata Kambodža küla, tappes tsiviilisikuid, selgub õhujõudude ajaloost . Ja “õnnetused” ei lõppenud kunagi. Aastatel 1962–1969 tegi Kambodža valitsus 1864 piiririkkumist; 6149 selle õhuruumi rikkumist USA ja Lõuna-Vietnami vägede poolt; ja ligi 1000 tsiviilohvrit.
Nixoni ja Kissingeri jaoks oli Kambodža kõrvalnäide : väikesest sõjast, mida peeti Vietnami suurema konflikti varjus ja mis allus seal täielikult USA eesmärkidele. Konflikti eesliinil olevatele kambodžalastele, kes elasid rasket elu, oli sõda šokk ja õudus. Alguses tekitas inimestes aukartust lennuk, mis hakkas lendama nende õlgkatustega kodude kohal. Nad nimetasid Huey Cobra ründehelikoptereid “homaari jalgadeks” nende liuglemise pärast, mis meenutasid koorikloomade jäsemeid, samas kui väikestest mullitaolistest Loachesist said kohalikus kõnepruugis “kookospähkli koored”. Kuid kambodžalased õppisid kiiresti kartma lennuki kuulipildujaid ja rakette, F-4 Phantomi pomme ja maad raputavaid B-52 lööke.
Aastakümneid hiljem oli ellujäänutel ikka veel vähe arusaamist, miks neid rünnati ja miks nii palju nende lähedasi sandistati või tapeti. Neil polnud aimugi, et nende kannatused olid suuresti tingitud Henry Kissingeri-nimelisest mehest ja tema ebaõnnestunud skeemidest, mille eesmärk oli saavutada oma ülemuse lubatud ” Vietnami sõja auväärne lõpp ” seda konflikti laiendades, eskaleerudes ja pikendades.
2010. aastal reisisin Kambodžasse, et uurida aastakümneid kestnud USA sõjakuritegusid . Otsisin piirialasid, otsides USA sõjaväedokumentides mainitud külasid, kandes kaasas köiteid, mis olid täidetud fotodega Cobradest, Loachesidest ja muudest lennukitest, paludes külaelanikel kirjeldada sõjalist tehnikat, mis tappis nende lähedased ja naabrid. Minu intervjueeritavad olid ühtlaselt šokeeritud, et ameeriklane teadis rünnakutest nende küla vastu ja oli reisinud nende juurde, et nendega rääkida.
USA valitsus on aastakümneid näidanud üles vähe huvi uurida väiteid tsiviilkahju kohta, mille on põhjustanud tema sõjalised operatsioonid kogu maailmas. 2020. aasta uuring 11. septembri järgsete tsiviilõnnetuste kohta leidis, et enamik neist on jäänud täielikult uurimata ja ametliku kontrolli alla sattunud juhtumite puhul küsitlevad USA uurijad regulaarselt Ameerika sõjaväe tunnistajaid, kuid ignoreerivad peaaegu täielikult tsiviilisikuid – ohvreid, ellujäänuid, pereliikmeid ja kõrvalseisjad – “see kahjustab tõsiselt uurimiste tõhusust”, väidavad Konflikti tsiviilisikute keskuse ja Columbia Law Schooli inimõiguste instituudi teadlased.
USA sõjavägi uuris Kambodžas harva tsiviilisikutele tekitatud kahju süüdistusi ega intervjueerinud peaaegu kunagi Kambodža ohvreid. Kõigis 13 Kambodža külas, mida 2010. aastal külastasin, olin esimene inimene, kes intervjueeris sõjaaegsete rünnakute ohvreid Washingtonist 9000 miili kaugusel.
Viimase kahe aastakümne jooksul on uurivad reporterid ja inimõiguste rühmitused dokumenteerinud tsiviilisikute süsteemset tapmist, alateatamist mittevõitlejate ohvritest, vastutuse ebaõnnestumist ja täielikku karistamatust, mis ulatub droonipilootidest, kes tapsid süütuid inimesi, kuni Ameerika 21. sajandi sõdade arhitektideni. Liibüas , Somaalias , Süürias , Jeemenis ja mujal. New York Timesi reporteri Azmat Khani 2021. aasta uurimine , mis paljastas, et USA õhusõda Iraagis ja Süürias iseloomustasid vigased luureandmed ja ebatäpne sihtimine, mille tulemuseks olid tuhandete süütute inimeste surmad.See sundis kaitseministeeriumi lõpuks avalikustama kõikehõlmavat uurimistööd. Tegema plaani tsiviilohvrite ennetamiseks, leevendamiseks ja neile reageerimiseks. 36-leheküljeline tsiviilkahjude leevendamise ja neile reageerimise tegevuskava annab plaani, kuidas parandada Pentagoni võitlust mittevastavate surmajuhtumitega, kuid sellel puudub konkreetne mehhanism varasemate tsiviilkahjude käsitlemiseks.
Kaitseministeerium on selgelt öelnud, et ta ei ole huvitatud tagasivaatamisest. “Praegu ei ole meil kavatsust kohtuasju uuesti menetleda,” ütles kaitseminister Lloyd Austin Kalifornias asuvale esindajale Sara Jacobsile, kui ta eelmisel aastal küsis, kas Pentagon kavatseb uuesti läbi vaadata varasemad tsiviilisikutele tekitatud kahjusüüdistused, milled on põhjustanud igavesed sõjad. Võimalus, et kaitseministeerium hakkab 50 aastat hiljem Kambodžas tsiviilkahju uurima, on null!
Alustasin uurimist 13. aastat tagasi.
Kui ma 2010. aastal intervjuusid tegin, oli oodatav eluiga Kambodžas umbes 66 aastat . Paljud inimesed, kellega ma rääkisin – nende vanus selles artiklis on seotud meie rääkimise kuupäevaga – on tõenäoliselt surnud. Vähestel nendes maakülades oli mobiiltelefon 13 aastat tagasi, nii et mul pole võimalust neid kätte saada. Kuid nende lood on endiselt elujõulised ja nende jutustatud õudused pole vähenenud. Ega nende valu pole ilmtingimata sellest maailmast nendega kaasa läinud. Näiteks holokausti ellujäänute põhjal teame, et traumadel võib olla põlvkondadevaheline mõju; seda saab edasi anda, kas geneetiliselt või muul viisil . Isegi sel hilisel kuupäeval elab Ameerika sõja valu Kambodžas edasi – koos selle riigi agoonia arhitektiga.
Meenutusi julmusest
Mekongi jõest üle silla ületades kihutasin Kambodža maapiirkonda mööda kiirteid, kus maasturid möödusid tillukestest vankritest, mida vedasid pisikesed ponid, mootorratastest, mis olid koormatud bambusvihkude või erksavärviliste tekstiilmaterjalidega või krigisevate sigade korvidega, ja iidsetest pardaveoautodest, mis olid kuhjatud jämedalt tahutud, ookerkivist tellistega. Veeresin läbi vabaõhu lihapoodide turulinnade ja puidust kioskite, kus müüdi mootoriõli või mootorrattakiivreid või lapsesuurusi riisikotte või Angkori õllekarpe. Kihutasin mööda paksudest, ohjeldamatutest metsadest, kummiistandustest ja riisipõldudest, kus võis märgata mööda riisitaimi piki vesipühvlite jooni. Lõpuks keerasin kõnniteelt maha roopalise punase pori teele, otsides külasid, mida isegi kohalik politsei ei tundnud. Ühe sellise tolmuse, aukliku raja lõpust leidsin Vietnami piiril asuva külakese.
Õhk Doun Rathis oli päeva jooksul kuiv ja kopitanud ning hilisel pärastlõunal tungis lõkkete lohutava lõhnaga vaiadele ehitatud puitmajadesse, et maksimeerida õhuringlust sellistel palavatel päevadel.
Tulin otsima laastatud põlvkonna liikmeid, kes olid üle elanud nii Ameerika sõja kui ka sellele järgnenud punaste khmeeride genotsiidi. Üks neist, Phok Horm, kes oli meie kohtumise ajal 84-aastane, paljaks lõigatud peaga ütles mulle: „Selles piirkonnas oli pommitamine väga levinud. Mõnikord juhtus see iga päev. Mõnikord olid seal tuukripommitajad. Mõnikord lendas homaari jalgadega lennuk üle ja tulistas kõike.
84-aastane Phok Horm peegeldab 2010. aastal tehtud fotol rünnakuid, mille ta Doun Rathi külas üle elas.Foto: Tam Turse
Lähedal asuvas metsas tegutsesid Vietnami sissid, meenutasid Phok ja kaaskülavanemad. Nad tulid Doun Rathi, et osta tarvikuid elanikelt, kes juba elasid rasket elu, kasvatasid riisi ja müüsid seda üle piiri Vietnamis, enne kui sõda ujutas aleviku üle põgenikega teistest pommidest laastatud Kambodža küladest. Kuid sissid üldiselt rünnakute ajal siin ei viibinud. “Paljusid inimesi tulistati,” ütles Chneang Sous, kes oli konflikti ajal 20. eluaastates. “Enamik neist olid kambodžalased.”
Kui tulistamine algas, jooksid külaelanikud laiali, jooksid ebakindlalt kaitsva tammi alla ja sõja venimisel kaevatud maa-alustesse punkritesse, mida perekonnad kaevasid oma kodude kõrvale. Min Keun, 1969. aasta teismeline, mäletas “homaari jalgade” regulaarset tungimist taevasse üle küla. “Inimesed sattusid paanikasse. Nad jooksid. Mõnikord nad said hakkama. Mõnikord tapeti neid,” meenutas ta. “Seal oli nii palju kannatusi.” Min ja teised mäletasid helikoptereid, mis tulistasid põgenevate külaelanike pihta. Vesipühvleid ja veiseid lasti korduvalt kuulipildujatega. Öösel valgustasid helikopterite eredad otsingukiired pimedust, kui nad vaenlase vägesid jahtisid. Pommid võisid igal ajal alla kukkuda.
Lähedal asuvas Doun Rath 2 külas ütles endine külaülem Kang Vorn, et elanikud elasid enne sõda lihtsat elu, kasvatades riisi, ube ja seesamiseemneid. Nad hakkasid Vietnami sisse nägema 1965. aasta paiku, kuid pommitamine algas alles 1969. aastal. Ühesilmne naine Vet Shea meenutas, et rünnakud intensiivistusid aja möödudes. «Mõnikord pommitati meid iga päev. Kord oli see kolm-neli korda ühe päeva jooksul,” rääkis ta. Ta ise elas üle lähedal asuvatel põldudel töötavatele põllumeestele suunatud helikopterirünnaku. “Tundsin tühjust, kui seda nägin,” rääkis Vet mulle. «Üks inimene sai haavata. Mõned teised surid.”
See, kui palju inimesi Doun Rathis ja Doun Rath 2-s ja nende ümbruses Nixoni ja Kissingeri sõja tõttu tapeti, oli juba minu külastamisel ajalukku kadunud.
Viiskümmend aastat hiljem on enamik USA rünnakuid Kambodžas laiemale maailmale teadmata ja nad ei pruugi sellestkunagi teada saada. Isegi need, mida USA sõjaväelased kinnitasid, ignoreeriti ja need unustati: visati ajaloo prügikasti ilma täiendavate ülevaatuste või järeluurimisteta.
Näiteks 6. jaanuaril 1970 tungisid viis helikopterit Kambodža õhuruumi ja tulistasid Prastahi küla, tappes kaks tsiviilisikut ja haavates raskelt 11-aastast tüdrukut, selgub armee peainspektori koondaruandest. See kohatu ülevaade leidis, et 25. jalaväediviisi helikopterid olid tulistanud vaenlase vägesid, kes väidetavalt Kambodžasse taganesid. Uurimine tuvastas, et “relvad jätkasid võitlust ja ründed mõjutasid Kambodžat”. Rünnakust põhjustatud tsiviilohvrite ja varakahjude küsimuses märgiti aruandes vaid, et “võis olla, et tsiviilisikuid … võidi tulistada tulirelvadest ja osa saaki võis hävida.” Miski ei viita sellele, et ellujäänutele kahju hüvitamiseks oleks midagi ette võetud.
3. mai 1970. aasta varaõhtul tegi helikopter Kambodžas Sre Kandali külas mitu korda ringe, hirmutades külaelanikke ja sundides neid põgenema, selgub varem salastatud armee raportist. Toimikus on kirjas, et tunnistajate sõnul sõitis nende küla kohal mitu korda ringi tundmatut tüüpi helikopter. Nad ehmusid ja hakkasid jooksma, sel ajal kopter väidetavalt tulistas. Kambodžalaste sõnul, kellega USA sõjaväelased vahetult pärast rünnakuid kokku puutusid, said kolm inimest põletushaavu, rünnakute tagajärjel põlesid kodud, ja üks inimene sai haavata šrapnellidest. Üks põletusohvritest, kelle nimi oli tõenäoliselt graveeritud tema Kambodža sugulaste südamesse, kuid muul viisil ajalukku kadunud, suri hiljem.
“Kõik oli täielikult hävinud”
Vähem kui kuu aega pärast seda, kui Kissinger ja Haig hakkasid kavandama Kambodža salajast pommitamist, käivitas USA operatsiooni MENU, mille koodnimetus oli B-52 rünnakute plaan, koodnimedega HOMMIKUSÖÖK, LÕUNA, ÕHTUSÖÖK, ja DESERT, mis viidi läbi alates märtsist. 18, 1969, kuni 26. mai 1970. Rünnakuid hoiti salajas mitme pettusekihi kaudu; Kissinger kiitis heaks kõik 3875 lennust .
Ellujäänud ütlevad, et B-52 pommitamine on kujuteldamatult hirmutav, võrreldav apokalüptilise maailmaga . Isegi sügavas ja hästi ehitatud pommivarjendis võib löögist tulenev põrutusjõud kuulmekile lõhkuda.Maad raputavad löögid võivad olla erakordselt surmavad.
Ühel hommikul leidsin Vietnami piiri lähedalt lõhutud pinnase- ja kruusatee lõpust Vuth Thani , kes oli tol ajal 78 aastat vana, hallide juustega pügatud pea ja beetlipähkli mahlaga punaseks määritud suu. Kagu-Aasias populaarne looduslik stimulant.
Nii Vuth kui ka tema õde, 72-aastane Vuth Thang, purunesid kohe, kui ma oma eesmärki selgitasin. Nad olid eemal oma kodust Pori külas, kui B-52 löök hävitas 17 nende pereliiget. “Ma kaotasin oma ema, isa, õed, vennad, kõik,” rääkis Vuth Than mulle, pisarad mööda põski voolamas. “See oli nii kohutav. Kõik oli täielikult hävinud.”
Põhja-Vietnami Hanoi raadio paljastas ja New York Times kinnitas 1969. aasta mais, Kambodža salajane pommitamine oli ametlikult eitatud ning tol ajal avalikkusele ja vastavatele kongressi komiteedele teadmata. Kongress ja ameeriklased olid nii sügavas pimeduses, et 30. aprillil 1970, kui teatati USA esimesest avalikult tunnistatud maapealsest sissetungist Kambodžasse, mille eesmärk oli tabada vaenlase arvatavaid baasipiirkondi , võis Nixon julmalt valetada, öeldes riigile: Viis aastat pole ei USA ega Lõuna-Vietnam nende vaenlase pühapaikade vastu astunud, sest me ei soovinud rikkuda neutraalse riigi territooriumi.”
Alles 1973. aastal, Watergate’i skandaali ajal, kerkisid salajased pommitamissüüdistused päevakorda, ajendades esimest korda Nixoni tagandamist põhjendusega, et ta pidas USA põhiseadust rikkudes salasõda neutraalses riigis. Lõpuks hääletati see tagandamisartikkel poliitilise otstarbekuse nimel maha. Teiste süüdistuste tõttu astus Nixon aga ametist tagasi.
“See oli sisuliselt asustamata piirkondades ja ma ei usu, et sellel oleks olnud olulisi inimohvreid,” ütles Kissinger mulle 2010. aasta välisministeeriumi konverentsil pealkirjaga ” Ameerika kogemus Kagu-Aasias, 1946-1975 “, kui küsisin temalt pommitamine kohta. See oli sisuliselt sama vastus, mille ta pakkus Briti ajakirjanikule David Frostile 1979. aasta NBC Newsi intervjuus, milles Frost süüdistas, et Kissingeri Kambodža poliitika käivitas sündmuste jada, mis “hävitavad riigi “ . Kissinger tungis pärast lindistust stuudiost välja ja Frost lahkus projektist, väites, et NBC sekkus, kes siis ka Kissingeri konsultandi ja kommentaatorina töötas . NBC avaldas hiljem intervjuu ärakirja, kuid lubas Kissingeril oma kommentaare muuta NBC Newsi presidendile William Smallile saadetud kirja kaudu.
“Me ei hakanud riiki kellegi vaatevinklist hävitama, kui pommitasime seitset isoleeritud Põhja-Vietnami baasipiirkonda umbes viie miili kaugusel Vietnami piirist, kust hakati teostama rünnakuid Lõuna-Vietnamile,” ütles Kissinger Frostile. Tüüpilisel moel lahknevustest kinni haarates ja segaseid vaidlusi eitas ta Frostile esitatud väitet, et baasala 704 pommitati – oli viga, mis tulenes Pentagoni dokumendis leiduvast trükiveast – salajaste B-52 rünnakute ajal, märkides, et „baaspiirkond 740 ” tegelikult rünnati. Ta ütles, et sihtmärkide soovitustele lisati avaldus, “et tsiviilohvrite arv on eeldatavasti minimaalne”.
Pentagoni andmetel elas baaspiirkonnas 740 tegelikult 1136 tsiviilisikut ; kunagises ülisalajases õhujõudude aruandes, mille salastatus kustutati aastakümneid pärast Frosti intervjuud, märgiti, et seal viibis ainult 250 vaenlase võitlejat . Ühes armee dokumendis, mille ma rahvusarhiivist avastasin, märgitakse samuti, et sõjaväelased olid teadlikud sellest, et 16.–20. mai 1970, umbes SUPPER-rünnakute ajal, 1970. aasta 16.–20. mai B-52 rünnakutes 740 baasi piirkonnas, oldi tsiviilisikutest teadlikud. Konfidentsiaalse kohtutoimiku kohaselt olid tapetud ja haavatud “montagnardid”, etnilise vähemuse liikmed, kelle “külad ei olnud tavaliselt kasutatavatel kaartidel täpselt kajastatud”.
“Ma olin kogu oma pere ainus ellujääja”
2010. aastal oli küla ametlikult tuntud kui Ta Sous, kuid selle elanike jaoks oli see Ameerika sõja ajal endiselt tuntud oma nime järgi: Tralok Bek. «Sõja ajal oli igas majas punker. Kui aga päeval lehmi hooldamas käidi, võis su elu sõltuda termiidimäest ja sellest, kas saad selle taha peitu pugeda,” selgitas Meas Lorn. “Lennukid viskasid pomme. Helikopterid kihutasid. Paljud inimesed surid,” ütles hallipäine kuldhambaga mees Meak Satom. Ta meenutas, et B-52 rünnak 1969. aastal tappis umbes 10 inimest, sealhulgas tema noore sõbra.
Sel ajal, kui ma intervjueerisin kohalikke elanikke seal sõja ajal toimunud paljude rünnakute kohta, rääkis Sdeung Sokheung vähe. Aga kui ma tõin välja albumi, mis oli täis fotosid paljudest erinevat tüüpi Ameerika lennukitest, tuvastas ta F-4 Phantomi . Sellele osutades ütles ta, et oli tüdrukuna pealt näinud umbes kaheksa kilomeetri kaugusel asuva Ta Hangi küla pommitamist seda tüüpi lennukiga.
Pärast intervjuude lõpetamist Tralok Bekis sõitsin mööda käänulisi pinnasteid, kuni jõudsime kuivade, kivikõvade riisipõldude ja kõrguvate palmidega alale. Mõni minut hiljem leidsin ühest maalähedasest puidust majast 64-aastase Chan Yathi, naise, kellel olid suured tumedad juuksed ja hambad, mis olid määrdunud beetlipähkli närimisest. Küsisin, kas sealkandis on sõja ajal toimunud pommilöök. Ta ütles jah; perekond oli peaaegu hävinud. Ta selgitas, et üks ellujäänu oli tema nõbu An Seun. Noorem naine saadeti Ani leidma ja umbes 20 minutit hiljem nägime teda – pisikest vananevat 10 lapse ema – kõndimas mööda kitsast koorimata tammi teed, mis viis Chani kodu taha. “Täiskuu ajal,” ütles An budistlikule pühale päevale viidates, et ta külastas oma vanaisa maja. «Kell 10 paiku hommikul viskas lennuk mu kodule pommi. Mu vanemad ja neli õde-venda tapeti kõik,” rääkis ta mulle märgade silmadega ja nutt kurgus. “Ma olin kogu oma pere ainus ellujäänu.”
Nendel samadel aastatel viis USA läbi ka salajasi piiriüleseid maapealseid operatsioone Kambodžas. Kahe aasta jooksul enne Nixoni ja Kissingeri sõja ülevõtmist viisid USA komandod läbi vastavalt 99 ja 287 missiooni. 1969. aastal hüppas see arv 454-ni. 1970. aasta jaanuarist kuni 1972. aasta aprillini, kui programm lõpuks suleti, viisid komandod Kambodžas läbi vähemalt 1045 varjatud missiooni. Siiski võis olla ka teisi, näiliselt Kissingeri käivitatud rünnakuid, mida kunagi ei avalikustatud.
Jaanuarist maini 1973 oli Al Haig presidendi asetäitja riikliku julgeoleku küsimustes ja Valge Maja staabiülema vahel armee staabiülema asetäitja. Erarmee brig. Kindral John Johns rääkis mulle, et selle aja jooksul oli ta Haigi kontoris Pentagonis, kui saabus tähtis kõne. “Ma andsin Haig`ile millestki ülevaate ja helises punane telefon, mille kohta ma teadsin, et Valge Maja.” “Tõusin üles, et lahkuda. Ta viipas mind istuma. Istusin seal ja kuulsin, kuidas ta rääkis neile, kuidas meie sissetungi Kambodžasse varjata.”
Johns – kes polnud kunagi varem seda lugu reporterile avaldanud – oli suhteliselt kindel, et Haig viitas varasematele varjatud tegevustele, kuid ei teadnud, kas operatsioonid avalikustati või kes oli telefoniliini teises otsas. Kuid Kissinger vastutas paljude piiriüleste missioonide eest, ütles Kissingeri abi Roger Morris, kes teenis riikliku julgeolekunõukogu kõrgemates ametites. “Suur osa ajast andis ta loa käimasolevateks varjatud “ekskursioonideks” Kambodžasse,” rääkis ta mulle. “Me tegime seal palju varjatud operatsioone.”
Nixoni 1970. aasta detsembri telefonitiraadi tulemused ja Kissingeri korraldus seada “kõik, mis lendab suunate kõigele, mis liigub” olid kohe käegakatsutavad. Selle kuu jooksul kolmekordistus USA helikopterite ja pommitajate lendude arv. Varsti pärast seda, mais 1971, tulistasid USA helikopterid Kambodža külas, haavates noort tüdrukut, keda ei saanud ravile viia, kuna USA ohvitser laadis oma helikopteri üle rüüstatud mootorrattaga, mis hiljem kingiti ülemusele. Armee uurimine ja The Intercepti eksklusiivne järelaruanne. Pentagoni sõjakuritegude töörühma poolt 1972. aastal koostatud varem teatamata dokumentide kohaselt suri Kambodža tüdruk kindlasti saadud haavadesse koos seitsme teise tsiviilisikuga.
Kui palju sarnaseid tapmisi toimus, ei saa me kunagi teada. Varjamised olid tavalised , uurimisi tehti harva ja kuriteod haihtusid üldiselt sõja uduga . Kuid kaosteks ja veresaunaks oli palju võimalusi. Kaitseministeeriumi aruande kohaselt toimus kahe aasta jooksul enne Nixoni ametisseastumist Kambodžas ametlikult 426 helikopteri rünnakut. 1970. aasta jaanuarist 1972. aasta aprillini oli neid vähemalt 2116. 1971. aasta jaanuaris võttis kongress vastu Cooperi seaduse muudatuse, mis keelas USA vägedel, sealhulgas nõunikel, Kambodžas kohapeal tegutseda, kuid Ameerika sõda jätkus katkematult. Peagi ilmnesid tõendid, et USA rikub Cooperi seadust, kuid Valge Maja valetas selle kohta Kongressile ja avalikkusele. “Niikaua kuni me oma jalga sellele maale ei tõstnud, ei olnud me seal põhimõtteliselt, kuigi me tegime seal iga päev missioone,” ütles Gary Grawey, armee helikopteri meeskonnaülem, kes lendas iga päev Kambodžas. 1971, sealhulgas mai missioon, mis tappis noore tüdruku.
“Nad ründasid seda küla,” ütles Grawey, märkides, et nii Lõuna-Vietnami kui ka Ameerika väed tulistasid küla puruks. “Nad tulistasid ja nad isegi ei teadnud, kelle pihta tulistasid,” meenutas ta ja lisas, et ohvrid olid “naised ja lapsed”, lihtsalt “tavalised külaelanikud”.
Armee juurdlustoimiku ja Pentagoni 1972. aastal koostatud töörühma koostatud kokkuvõtlike dokumentide kohaselt algas see 18. mail 1971 kell pool 10, kui kolm USA helikopterit – luuremissiooni läbi viinud jahimeeste tapjameeskond – jäid vahele. Meeskond sattus külla, kus nad märkasid mootorrattaid ja jalgrattaid, mida meeskonnaliikmete ütluste kohaselt kahtlustati vaenlase varustuskonvoi koosseisus. Ülal hõljudes püüdsid ameeriklased maasolijaid liigutada, et nad sõidukite pakke avaksid. Kui külaelanikud hakkasid hoopis eemalduma, tulistas kõige kõrgemalt lendav kopter välja kaks süüteraketti – see oli tuimalt levinud taktika, et tõmmata välja vaenlase töötajaid, kes võisid end läheduses peita. Samal ajal kui ühe helikopteri meeskond teatas, et ta võttis vastu maapealset tuld, ei hukkunud ega vigastatud ühtegi ameeriklast, samuti ei leitud vaenlase töötajaid ega relvi.
Vastavalt konfidentsiaalsele raportile, mis avastati USA rahvusarhiivis ja avaldati siin esimest korda, “raketeeris kõrgelennuline kopter seejärel hooneid ja ümbritsevat piirkonda umbes 15–18 padruniga suure plahvatusohtlike rakettide ja kuulipilduja tulega”.
“Madala linnu” piloot kapten Clifford Knight ütles, et tema laskur tulistas ilmselt relvastamata tsiviilriietesse riietatud meest, kes “püüdis põgeneda”. Laskur John Nicholes tunnistas seda, märkides, et tapmine toimus pärast esialgset raketituld.
“Kõrgelindude” komandör kapten David Schweitzer tunnistas piirkonnas rünnakute korraldamist ning kutsus üles lisama Lõuna-Vietnami ehk Vietnami Vabariigi armee vägesid, et otsida arvatavaid vaenlase vägesid. Grawey, ARVN Rangeri eliitmeeskonna ja ameeriklasest kapteni Arnold Brooksi külasse vedanud helikopteri meeskonnaülema Grawey ütluste kokkuvõtte kohaselt:
CPT Brooks ja ARVN Rangers käitusid lennukilt lahkudes metsikult, tulistades ala puruks, kuigi nad ei saanud vastutuld. […] [H] jälgis 5–10 Kambodža töötajat, kes näisid olevat haavatud, kuid ta ei teadnud, kas nad said haavata õhu- või maatulest.
Aastakümneid hiljem kinnitas Grawey intervjuus juhtumi üksikasju, märkides, et kui ARVN helikopterist välja tuli, ütles ta Brooksile, et “ta ei tohi minu linnult maha tulla.” Kuid Brooks, keda Grawey kirjeldas kui “gung ho”, tõmbas maha auastme ja ignoreeris teda. Brooks, kellel oli tema sõnul kaasas mitteregulaarne “kuulipilduja”, hakkas valimatult tulistama.
Esimesel helikopteril kütusepuudusel kohale kutsutud „madala linnu” komandör Davin McLaughlin märkis samuti, et lõunavietnamlased ei osutanud mingit vastupanu ja dokumentide kohaselt „võtsid kinni, millest suutsid”.Len Shattucki ütluste kokkuvõte uurimistoimikus seisab:
ARVN Rangers tundus melodramaatiline, kui nad sisenesid ja tema arvates tulistati piirkonnas liiga palju. … Ta teatas, et piirkonnas oli ligikaudu 15 haavatud töötajat ja ta jälgis 2 meest vanuses 50–60 aastat ja ühte naist vanuses 8–10 aastat, kes näisid olevat surnud.
Ühes 2010. aasta intervjuus ütles Shattuck mulle, et ta ei tulistanud sel päeval ühtegi lasku, ja rõhutas, et nägi ainult ühte osa külast. See, mida ta seal nägi, jäi aga temasse igaveseks. “Me tulime külla,” ütles ta. “Ma olin tunnistajaks surnukehadele. Olin tunnistajaks haavatud inimestele, kes näisid olevat tsiviilisikud. … Me ei evakueerinud kedagi. Shattuck mäletas, et väike tüdruk, vaid 3–5 aastat oli verega kaetud. “Ta sai päris kõvasti haavata…,” meenutas ta.
Kui kambodžalased lamasid haavatuna ja suremas, rüüstas ARVN Rangers küla, haarates parte, kanu, rahakotte, riideid, sigarette, tubakat, tsiviilraadiod ja muid mittesõjalisi esemeid, väidavad arvukad Ameerika tunnistajad. “Nad varastasid kõike, mis neile kätte sattus,” ütles mulle kapten Thomas Agness, kopteri piloot, mis kandis Brooksi ja mõnda ARVN-i sõdureid. Lõuna-Vietnami vägede abiga vedas ta armee dokumentide kohaselt helikopterile sinise Suzuki mootorratta. Brooks tunnistas oma teenistust Kambodžas telefonivestluse ajal ja me palusime meili teel ametlikku intervjuud. Ta ei vastanud sellele ega ka järgmistele palvetele.
Armee uurija kokkuvõtte kohaselt ütles Agness, et ta sai “raadiotaotluse haavatud tüdruku evakueerimiseks, [kuid] CPT Brooksi korraldusel keelduti, kuna ta oli täis laaditud ARVN Rangeri meeskonnaga, kopteris oli mootorratas ja tal oli vähe kütust .” Varastatud Suzuki kingiti tema käsundusohvitserile kolonelleitnant Carl Putnamile , keda hiljem nähti uurimisdokumentide kohaselt selle peal töösõite tegemas. Armee jõudis järeldusele, et Suzuki pärast maha jäetud haavatud tüdruk suri.
Raevunud Gary Grawey otsustas Arnold Brooksist teatada. “Ma olin tol ajal väga vihane,” ütles ta mulle. “Ma ütlesin, et annan temast teada, mida ma ka tegin.” Pentagoni sõjakuritegude töörühma toimikutes sisalduvas Brooksi intsidendi lõplikus aruandes, mida varem ei teatud, jõuti järeldusele, et süüdistused liigse pommitamise, röövimise ja kaasamisreeglite rikkumise kohta olid “tõendatud”. Kuigi külast vaenlase relvi ega sõjavarustust ei leitud, oli aruande kohaselt tsiviilohvreid “hinnanguliselt kaheksa, sealhulgas kaks last, 15 haavatut ja kolm või neli ehitist hävitati. Puuduvad tõendid selle kohta, et USA või ARVN-i väed oleksid haavatutele arstiabi osutanud.
Putnamile ja otsesele alluvale väljastati noomituskirjad – madala astme karistus – nende “tegude ja/või tegevusetuse” eest. (Putnam suri 1976. aastal.) Kuigi Brooksi vastu esitati sõjakohtu süüdistused, tühistas tema ülemkindral need 1972. aastal, andes talle hoopis noomituskirja. Andmed näitavad, et veresauna, rüüstamise või haavatud Kambodža tsiviilelanikele abi andmata jätmise eest ei esitatud ühelegi teisele sõdurile süüdistust, rääkimata karistamisest.
Foto: Roland Neveu / LightRocket Getty Images kaudu
Genotsiidide toetamine
Kui Henry Kissinger haus välja oma plaanid Kambodža salajaseks pommitamiseks, oli Pol Poti punaste khmeeride arv umbes 5000. Kuid nagu 1973. aasta CIA selgitas, sõltusid punaste khmeeride värbamispüüdlused suuresti USA pommirünnakust:
Nad kasutavad oma propaganda põhiteemana B-52 rünnakute tekitatud kahju. … [Punaste khmeeride] kaader ütleb rahvale … ainus viis “riigi massilise hävitamise” peatamiseks on [USA toetatud hunta liider] Lon Nol tagandada ja prints Sihanouk võimule tuua.
USA heitis 1973. aastal Kambodžale üle 257 000 tonni laskemoona, mis on peaaegu sama palju kui eelneva nelja aasta jooksul kokku. USA Rahvusvahelise Arenguagentuuri raportis leiti, et „intensiivne Ameerika pommitamine 1973. aastal suurendas põgenike kumulatiivse arvu peaaegu pooleni riigi elanikkonnast”.
Need rünnakud suurendasid Pol Poti vägesid, võimaldades punastel khmeeridel kasvada 200 000-liikmeliseks väeks, mis võttis riigi üle ja tappis umbes 20 protsenti elanikkonnast. Kui režiim oli võimul, olid poliitilised tuuled nihkunud ja Kissinger ütles suletud uste taga Tai välisministrile : “Te peaksite ka kambodžalastele ütlema, et me saame nendega sõbraks. Nad on mõrvarlikud pätid, kuid me ei lase neil enda teele ette seista. Oleme valmis nendega suhteid parandama. Seejärel täpsustas ta oma avaldust: Tai ametnik ei tohiks punaste khmeeride suhtes korrata “mõrvarlike pättide” joont, vaid et USA soovib soojemat suhet.”
1978. aasta lõpus tungisid Vietnami väed Kambodžasse, et tõrjuda võimult Punased khmeerid, tõrjudes sellega Pol Poti väed Tai piirile. USA aga toetas Pol Poti, julgustades teisi riike tema vägesid toetama, suunates abi tema liitlastele, aidates tal säilitada Kambodža kohta ÜROs ja seistes vastu jõupingutustele uurida või kohut mõista punaste khmeeride liidrite üle genotsiidi eest.
Samal aastal ilmus Kissingeri mammutmälestusteraamat “Valge maja aastad”. Nagu märkis ajakirjanik William Shawcross, jättis Kissinger isegi mainimata Kambodža tapatalgud, sest “Kissingeri jaoks oli Kambodža kõrvalnäitaja, selle inimesed olid osalised suurte rahvaste mängus.”
Aastal 2001 ja uuesti 2018. aastal pakkus varalahkunud kokk ja kultuurikriitik Anthony Bourdain arvamusi, mida paljud jagavad, kuid harva nii kõnekalt sõnastatud on:
“Kui olete Kambodžas käinud, ei lakka te kunagi soovist Henry Kissingerit paljaste kätega surnuks peksta. Te ei saa enam kunagi avada ajalehte ja lugeda sellest reeturlikust, vaenulikust, mõrvarlikust pätsist, kes istub Charlie Rose’iga kenasti vestlema või esitleb end mõnel uue läikiva ajakirja kaanel. Olge tunnistajaks sellele, mida Henry Kambodžas tegi – oma riigimehelikkuse geniaalsuse vilju – ja te ei saa kunagi aru, miks ta ei istu Miloševici kõrval Haagis kohtus.”
2000. aastate alguses otsiti Kissingeri ülekuulamisele seoses endiste Lõuna-Ameerika sõjaväeliste diktatuuride inimõiguste rikkumistega , kuid ta loobus uurimistest, ta keeldus kord Prantsusmaal kohtu ette ilmumast ja lahkus pärast kohtukutse saamist kiiresti Pariisist. Talle ei esitatud kunagi Kambodžas ega kusagil mujal surmasüüdistusi ega antud kohtu alla.
“Mängi sellega. Head aega.”
2010. aastal järgnesin Kissingerile, surudes talle peale vastuolu tema väidetes, et “Põhja-Vietnamlased Kambodžas” pommitasid ainult inimesi, kuid millegipärast tapsid tema hinnangul selle käigus 50 000 kambodžalast. “Me ei jooksnud mööda riiki kambodžalasi pommitades,” ütles ta mulle.
Tõendid näitavad ülekaalukalt vastupidist ja ma ütlesin talle seda.
“Ah ole nüüd!” hüüatas Kissinger, protesteerides, et ma lihtsalt üritasin teda valelt tabada. Kui talle avaldati küsimuse sisu – et kambodžalasi pommitati ja tapeti –, muutus Kissinger silmanähtavalt vihaseks. “Mida sa üritad tõestada?” urises ta ja kui ma keeldusin alla andmast, katkestas ta mu: “Mängi sellega,” ütles ta mulle. “Head aega.”
Palusin tal vastata Meas Lorni küsimusele: “Miks nad siia pomme heitsid?” Ta keeldus.
“Ma ei ole teie jaoks piisavalt tark,” ütles Kissinger sarkastiliselt. “Mul puudub teie intelligentsus ja moraalne kvaliteet.” Ta jooksis minema.
Kambodža elanikel sellistes külades nagu Tralok Bek, Doun Rath ja Mroan ei olnud luksust nii lihtsalt põgeneda…
“See kõik täiendab mõrvade ja kuritegude loendit, mille eest Henry Kissingerilt tuleks vastust paluda isegi sellel väga hilisel eluajal,” ütleb The Intercept.Nick Turse, uue uurimise “Kissingeri tapmisväljad” autor. Räägime ka Yale’i ülikooli Greg Grandiniga, raamatu ” Kissingeri vari: Ameerika kõige vastuolulisema riigimehe pikk ulatus” autoriga .
The Intercept: https://theintercept.com/series/henry-kissinger-killing-fields/
Veri tema kätel: https://theintercept.com/2023/05/23/henry-kissinger-cambodia-bombing-survivors/
