Meil on tekkimas AI (artificial intelligence). Paljude arvutis on juba olemas ChatGPT. Ja oh üllatust – see meie vestluspartner on igati taibukas ja tark! Kohati oskab ta meile isegi ette öelda kõige targemad lahendused, isegi suhtumised. Mingi aeg tagasi küsisin mingi nö. kavala küsimuse oma AI-vestluspartnerilt ja ta selgitas mulle heatahtlikult, et minu suhtumine teemasse pole päris korrektne.
Vaadates aga tulevikku võib arvata, et see iseõppiv ja isetäienev globaalne AI saab üha parema ülevaate meie elust, saab üha võimekamaks ja targemaks. Ning mõne aja pärast oskab ta meile ette öelda mingite probleemide kõige otstarbekamad lahendused. Seda nii isiklikul, piirkondlikul, riiklikul kui globaalsel tasandil.
Seejuures peab silmas pidama, et AI ei oma ei moraali ega arusaama eetilisusest. Seetõttu võib ta meile soovitada küll otstarbekaid, aga inimesele vastuvõetamatuid lahendusi. Viimase otsuse peab siiski tegema inimene.
Minu pastakast välja imetud näide: AI annab teada, et majanduslikult otstarbekas oleks kõikide vanade inimeste eutanaasia – nad ei tooda ega loo enam, nad on üksnes kulu. AI jaoks on see otstarbekuse teema, inimese jaoks aga moraalsete alusväärtuste teema. Mis tähendab, et omapead ei saa AI-d lasta maailma ümber kujundama. Kõrvale on vaja moraalset ja eetilist inimest.
Kuid ma ei imestaks, kui näiteks mõne sajandi pärast juhiks kogu ühiskonda AI. Et just AI koostab meile uusi seadusi, korraldab meie majandust ja tegevusi, juhib konkreetseid struktuure ja tehnilisi süsteeme. Aga abistab meid ka meie olmelises elus. Ehk mõistab AI isegi kohut, omades 100%-list ülevaadet eelnevatest analoogsetest kohtulahenditest? Noh, kõlbeline inimene peaks seal kontrollijana siiski juures olema – halastus ja armulikkus on ilmselt AI-le arusaamatud suhtumised.
Riikluses tähendaks see, et meie poliitilised parteid oma programmide ja ideedega kaotavad mõtte, Riigikogu võib laiali saata, sest me ei vaja enam poliitikuid, täitevvõimu samuti. AI on parem otsustaja ja juhtija kui inimene, kuni asi puudutab meie elu otstarbekust. Inimese osaks jääb vaid moraalne ja eetiline kontroll AI pakutu üle.
Selgub, et maailm ei vajaks siis enam mitte üksnes poliitikat ja poliitikuid, ministreid ja muid juhte, aga ei vaja ka riike. Nendegi suhteid võib AI edukalt reguleerida, pakkudes parimaid lahendusi. Väga võimalik, et läheme üle kogukondlikule eluviisile, mida juhtiv kohalik mega-allarvuti arevstab meie lokaalse eripära ja tingimustega. Võimu mõiste kaotab oma otse ürgajast pärit sisu – võime jõuga oma tahe kehtestada. AI muutub mitte võimuriks, vaid targaks autoriteediks, kelle arukaid lahendusi lihtsalt pole mõtet eirata.
Niisiis, tulevikuühiskond võib olla suures osas superarvuti ning suurte arvutisüsteemide juhitud. Ja inimene on vaba kogu sellest tööst. Muuseas, mõned visionäärid ja tuleviku selgeltnägijad just sellist tulevikumaailma siin planeedil näevadki – seda juhib ja korraldab mingi super- või mega-AI. Inimene ei kaota oma olulisust – meie roll on asju otsustada kõlbelisel tasandil.
Meie seisame alles selle uue maailma lävel ja oskame vaid neil teemadel fantaseerida. Aga kui me oma planeeti ise õhku ei lase ja oma veristes võimuvõitlustes maha ei tapa, siis võib meid oodata tõeliselt kuldne tulevik. AI pakuks meile paljudest variantidest alati need kõige targemad lahendused ja viiks need ka ellu.
Ma jätaksin ohud seoses AI-ga kõrvale. Kui keegi tahab tulevikku kujutleda miski arvutitüranniana, palun – tehku oma teema. Kirjutagu sinna probleemid ja nende lahendused.
Mina jään asja helgema poole juurde. Sest tõsi on – me oleme vaid viimase 50 aasta jooksul tehnoloogiliselt meeletult arenenud ja meie elu on seeläbi võrreldamatult parem ja kergem kui kogu eelneva inimkonna oma. Kui meie tehnoloogilise arengu kiirendus jääb samaks, siis ma ei oska isegi järgnevat 50 aastat ette kujutada, järgnevaid sajandeid ja aastatuhandeid ammugi mitte.
Mul poleks midagi selle vastu, kui koos minuga elaks mu kodus keegi holograafiline supertark nõusja, kes oma mälupangas teab miljonit vastust minu konkreetsele probleemile ja tundes mind läbi ja lõhki pakub mulle kõige sobivama neist.
