Eesti Päevaleht on otsustanud veidi minuga arveid klaarida. Konkreetselt teeb seda Delfi faktikontroll.
Nimelt avaldasin FB-s nupu Karmen Jolleri kohta, et ta on oma Delfi postituses soovinud EKRE poliitikutele ränkasid karistusi. Mina nägin Facebookis kellegi sinna pandud kuvatõmmist Jolleri algsest postitusest Delfis ja fotot, millel Joller propageeris artikli pealkirjas ja tekstis EKRE poliitikutele kuuli pähe laskmist.
Minnes nüüd, mõned aastad hiljem tagasi selle Delfi artikli juurde (sest ma ei uskunud sellist küünilisust ja julmust Jolleri poolt), olid Jolleri sõnad Delfi artiklis ja pealkirjas EKRE poliitikute vangi panemisest.
Kuna ma pole IT guru, siis pole mul ka võimekust omal käel selgust saada, mis algselt seal artiklis kirjas oli – kas tõesti, et tuleb lasta EKRE poliitikutele kuul pähe? Kas need “kuul pähe” olid Jolleri enda sõnad? Või rääkis ta EKRE poliitikute vangistamisest? Kas toimus mingi asendamine seal Delfi artikli tekstis ja pealkirjas? Või mis seal Delfis selle artikli ja selle pealkirja ning sõnadega on üldse olnud?
Mina ei ole võimeline seda välja selgitama. Minule näis kuvatõmmis artikli pealkirjast ja tsiteeritud artikli tekst igati ehe.
Märkus: Kuuli pähe lasta on teisisõnu kohaldada surmanuhtlust. Alates 1988. aastast surmanuhtlust Eestis enam ei kohaldata. See asendatakse eluaegse vangistusega. Võimalik, et Joller oli nö. seaduskuulekas inimene ja muutis ise oma sõnad kuuli pähe laskmisest meie riigi seadustele vastavaks – vangistuseks (seejuures eluaegseks vangistuseks, sest surmanuhtlus asendatakse meie riigis praegu eluaegse vangistusega)? Või siis tegi seda Delfi ise?
Ei tea.
Oletagem, et Joller ei rääkinud EKRE poliitikutele kuuli pähe laskmisest. Rääkis nende vangistamisest. Nii oma FB postituses kui hiljem Delfis. Delfi ütleb:
“Perearst Karmen Joller EKRE tipp-poliitikutele: “Päriselus mõistetakse Sinusuguseid vanglasse“ ning see põhineb tema 23. oktoobril 2020 tehtud Facebooki postitusel.”
Küsimus on, kas see vangistus EKRE poliitikutele on Jolleri meelest tervemõistuslik mõte? On see mingi suur Jolleri leebus ja halastus EKRE poliitikute suhtes, juriidiline ja poliitiline korrektsus, et neid ei tulegi maha lasta, vaid eluks ajaks türmi toppida?
Loen Jolleri sõnu, kus ta väidab oma algsed ja õiged sõnad olevat: “Päriselus mõistetakse Sinusugused vanglasse.”
Pean siin täpsustama Jollerit: ta räägib oma postituses päriselust, kuidas asjad päriselus käivad. Ta aga eksib põhjalikult. Päriselus ei topita ilma kohtus tõendatud kuriteota kedagi vanglasse. Selline mõte päriselu ja meie õigusriigi kohta ühe Riigikogu liikme, seadusandja poolt on täielik absurd.
Kas ma olen Jollerit laimanud? Kas timukas ihub kusagil minu pea peale kirvest? Ja kohtunik teritab juba sulge, et mulle – nö kujundlikult – kuul pähe lasta?
Ei ole laimanud. Laim eeldab teadlikku, tahtlikku väära info levitamist eemärgiga teist kahjustada. Olin aga siiras ja heausklik FB lugeja, usaldasin seda, mida lugesin ja olin täiesti võimetu eristama tõde ja võltsingut. Ja kui keegi kedagi kahjustas, siis vaid Joller iseennast.
Kui tõesti keegi minu ja väga paljud FB-s ära pettis, asendades Jolleri sõnad vangistusest sõnadega “kuul pähe,” siis vastutab ikka petis, mitte petise ohver – mina ja väga paljud teised. Mitte pettuse ohvritega ei ole vaja midagi ära klaarida, vaid petisega. Karistatakse petiseid, mitte petetuid. Niisiis, Delfi, selle asemel, et ennast puhtaks pesta, peaks petist taga ajama.
Joller aga peaks poliitiliselt vastutama oma EKRE poliitikute võika vangistamise mõtte pärast. Ega see tegelikult ju “kuul pähe” mõttest tervemõistuslikum mõte pole.
