Näib, et advokaat Keresest on tehtud see patuoinas, kelle nö. näidispoomise läbi on rahvale öeldud, et mistahes võimu kritiseerimise eest ootab kritiseerijat ränk karistus. Summa 15 000 eurot, millele lisandub veel sama palju muid kohtuprotsessiga seotud kulusid (kokku siis ca 30 000 eurot), on Eestis pretsedenditu.
Võrdluseks meenutan sakslasest Hartlebi – lapsevanktriga poliitaktaivisti Vabaduse Platsilt, kes intsidendi käigus sõimas Varro Vooglaidu avalikult, paljude kuuldes fašistiks. Ei saa vaielda – väga valelik, väga solvav.
Hartlebile läks tema solvav vale maksma 300 eurot. Kaja Kallase samalaadse intsidendi maksumus on aga 30 000 eurot.
Peab ka täpsustama, et see on siiski vaid 1. astme kohtu otsus, seega mitte veel lõplik otsus ja loodetavasti Ringkonnakohus, võimalik, et ka Riigikohus, annavad sellele otsusele oma hinnangu.
Kuid 1. astme kohtu läbi on sõnum ühiskonnale saadetud: kui keegi on võimu suhtes kriitiline, ta laostatakse. Laostatakse, sest advokaat ehk saab sellise summa kulutamisega kuidagi toime, advokaatide teenistus on hea, aga tavalise inimese jaoks mingi tema emotsionaalse ja kriitilise kommentaari eest on selline karistus pankrot. Tema enda ja tema pere puhas häving.
