Eesti Eest! Newspaper delivers curated news that cut through the censorship, mainstream bias, and institutional dominance that has left society divided and misinformed. The platform allows readers to access the news that matters, particularly when it is being ignored. Updated minute-by-minute with news coverage from a diversity of publications and topics. The website may display, include, or make available third-party content (including data, information, applications, and other products, services, and/or materials) or provide links to third-party websites or services, including through third-party advertising (“Third-Party Materials”). You acknowledge and agree that Eesti Eest! is not responsible for Third-Party Materials, including their accuracy, completeness, timeliness, validity, copyright compliance, legality, decency, quality, or any other aspect thereof. Eesti Eest does not assume and will not have any liability or responsibility to you or any other person or entity for any Third-Party Materials. Third-Party Materials and links thereto are provided solely as a convenience to you, and you access and use them entirely at your own risk and subject to such third parties’ terms and conditions. This Agreement is governed by and construed in accordance with the internal laws of the State of Delaware without giving effect to any choice or conflict of law provision or rule. Any legal suit, action, or proceeding arising out of or related to this Agreement shall be instituted exclusively in the federal courts of the United States or the courts of the State of Delaware. You waive any and all objections to the exercise of jurisdiction over you by such courts and to venue in such courts. The Content and Services are based in the state of Delaware in the United States and provided for access and use only by persons located in the United States. You acknowledge that you may not be able to access all or some of the Content and Services outside of the United States and that access thereto may not be legal by certain persons or in certain countries. If you access the Content and Services from outside the United States, you are responsible for compliance with local laws. All information on this site is intended for entertainment purposes only.
Contact us: [email protected]
Eesti Eest!
Austraalia valitsuse kogutud vahendite jaotamine osariikidele ja territooriumidele toob sageli kaasa võitluse tulemuse üle.
Aastate ja aastakümnete jooksul korratud poliitikas on kindel, et peaministrid ja peaministrid võitlevad omavahel selle üle, mida nad peavad oma jurisdiktsiooni jaoks õiglaseks tulemuseks.
Praegune tüli Uus-Lõuna-Walesi (NSW) ja teiste osariikide vahel on vaid viimane episood pikaajalises saagas.
Meediaaruannete kohaselt kaebas NSW varahoidja Daniel Mookhey kibedalt GST tulude jaotamise üle. Eelkõige oli ta vastu 39 miljardi dollari (25,6 miljardi USA dollari) maksmisele Lääne-Austraaliale.
NSW valitsus väitis, et maksed osariikidele tuleks teha elaniku kohta, mis annaks rohkem NSW ja Victoria kõige suurema rahvaarvuga osariikidele.
Kui Howardi valitsus 1999. aastal GST kehtestas, eraldati maksust saadav tulu riikidele. See oli vastutasuks mõnede riiklike maksude tühistamise eest – poliitiline otsus võita toetus uuele maksule.
GST tulud makstakse kesksele reservile ja jaotatakse seejärel riikide ja territooriumide vahel vastavalt horisontaalse eelarve tasakaalustamise põhimõttele.
HFE-süsteemi eesmärk on võrdsustada tulusid riikide vahel ja parandada eelarve tasakaalustamatust. Soovitusi iga riigi ja territooriumi tagasipöördumise määra kohta teeb Rahvaste Ühenduse toetuste komisjon.
Kava eesmärk on pakkuda kõigi riikide vahel võrdselt kvaliteetseid valitsusteenuseid. See võtab arvesse mitmeid tegureid, sealhulgas elanikkonna vanust ja vajadust pakkuda teenuseid nii linna- kui ka maapiirkondadele.
Samuti püüab ta mõõta iga riigi võimet makse tõsta ja selle ulatust.
Tagajärjeks on see, et väiksema elanikkonnaga riigid ja territooriumid saavad tavaliselt suurema osa rahalistest vahenditest kui siis, kui neid jagataks elaniku kohta.
Valemit muudeti 2018. aastal pärast Lääne-Austraalia (WA) järjepidevaid kaebusi, eriti kui osariigi ressursimaksutulu vähenes.
Uut süsteemi toetavad poliitilistel põhjustel nii föderaalvalitsus kui ka opositsioon.
Probleemide mahalaadimine Rahvaste Ühendusse
Üks põhjusi, miks otsustati luua GST ümberjaotamissüsteem, on riikide vastumeelsus tõsta oma makse.
Kuigi osariikidel on selleks põhiseaduslikud volitused, eelistavad nad lubada Rahvaste Ühendusel elanikkonda maksustada.
Poliitiliselt on lihtsam vaielda jaotamise õigluse üle, kui põhjendada oma elanikele täiendavate maksude vajadust.
Vahejuhtum näitab poliitiliste liidrite vastumeelsust arutada selle aluseks olevaid küsimusi. Riigid kaebavad GST ühisvaru jaotamise üle, kuid mitte sellele avalduva surve põhjuste üle.
Selle asemel, et tegeleda Austraalia ees seisvate tõeliste väljakutsetega, kasutavad riigijuhid üksteisele nimesid.
Näiteks Victorial on tohutu võlg ja ta ei ole valmis sellega tegelema.
Kõik riigid seisavad silmitsi survega eluasemetele ja muule infrastruktuurile, kuid ei ole Rahvaste Ühendusega tegelenud väga kõrge sisserände tasemega, mis aitab kaasa nende väljakutsetele.
Jaanuaris saabus Austraaliasse 55 000 netokülastajat, mis on kuu suurim arv.
Austraalia lisas eelmisel aastal varudesse vaid 166 000 maja, kuid sisserändest ajendatuna kasvas elanikkond umbes 680 000 võrra. See suhe ei ole jätkusuutlik.
Varahoidjad väldivad siiski jätkuvalt arutelu nende jätkuvate finantsprobleemide aluseks olevate küsimuste üle.
Kahjuks ei muutu olukord tõenäoliselt järgmise paari aasta jooksul.
Tootlikkuse komisjon kavandab jaotuse läbivaatamist 2025. aastal ja riigi valitsus on öelnud, et vaatab valemi üle.
Kuna Hiina majandus aeglustub, vähenevad WA ressursimaksud tõenäoliselt, süvendades selle riigi rahalist kitsikust.
Perthi külastades kirjutas peaminister innukalt alla lubadusele säilitada olemasolev kord osariigi suurima ajalehe The West Australian pilkaval esiküljel.
Vahepeal jätkub praegune riikidevaheline vaidlus.