Esimest korda oma 94 aasta jooksul maa peal kardan ma meie demokraatia tuleviku pärast. Ma näen, kuidas föderaalvalitsus kasutab oma tohutuid volitusi põlgusega valitsetavate vastu, selle asemel et valitsetavate nõusolekul, nagu meie asutajad ette kujutasid.
Fundamentaalsed muutused Ameerikas toimuvad täidesaatva korra või valitsuse politseivõimu jõuga, mitte põhiseaduses nõutud seadusandliku protsessi kaudu. Sellest tulenevalt kardan, et vabaturukapitalism võidakse asendada suure valitsuse sotsialismiga. Samuti kardan meie õiguste ja vabaduste, sealhulgas vanemlike õiguste, sõna- ja usuvabaduse ning nõuetekohase menetluse õõnestamist.
Varem oli mul alati kindlus, et president, kes ohustab demokraatiat, võidakse järgmistel valimistel ametist tagandada. Ma ei ole täna enam nii enesekindel. Minu usalduse puudumine on tingitud sellest, et tänane meedia ei ole valitsuse üle valvekoer, nagu meie asutajad seda soovisid. Selle asemel on see valitsuse sülekoer, kes kaitseb avalikkust kogu tõe eest praeguse administratsiooni poliitika ja tegevuse kohta.
Üks elav näide sellest sai meemiks: telereporterid kuulutasid oma standup’e tehes, et 2020. aasta rahutused olid “peamiselt rahumeelsed”, kuna taustal möllasid tulekahjud. Mind ei üllatanud selle kuu alguses “Venemaa kokkumängu” repriis. Samuti ei imesta ma, kui meedia iseloomustab Trumpi rallit peagi kui “ülestõusu”. Meedia võib olla suurim oht meie demokraatiale, sest ainult hästi informeeritud valijad tagavad selle tuleviku.
Tänavustel presidendivalimistel on rohkem kui kunagi varem. On viga eeldada, et need valimised toimuvad uuesti 2020. aastal. Eeldatavad nominendid ja maailm on sellest ajast alates muutunud. President Biden ei saa end enam kujutada “lahke onu Joe” või mõõduka demokraadina. Tema hiljutine kõne Olukorrast riigis, mis oli kõige lõhestavam kõigist, mida ma mäletan, näitab, et ta on väga vihane mees ja mitte keegi, keda ameeriklased oma onuks tahaksid. Tema poliitika ja ebademokraatlikud vahendid, millega ta seda rakendas, kinnitavad, et demokraatliku partei vasakäärmuslased on ta tõmmanud vasakäärmuslaste poole.
Bideni administratsiooni poliitika kutsus miljonite kontrollimata inimeste sissetungi meie lõunapiirile, ohustas riiklikku julgeolekut, lubas kuritegevusel meie tänavatel kontrolli alt väljuda, sundis keskklassi ameeriklasi rüüstama oma pensionifonde, et toitu lauale panna ja jagas Ameerikat rohkem kui kunagi varem meie ajaloos pärast kodusõda. Joe Biden on täitnud Barack Obama lubaduse Ameerikat “ümber kujundada”. See ei ole teretulnud ümberkujundamine, mida kinnitavad Bideni masendavad töökohtade heakskiitmise reitingud.
Kui Donald Trump oli ametis, kujutasid tema demokraadid ja nende meedialiitlased teda pugnacious New Yorkerina, kes “ei tegutsenud presidendina” ja ihkas kuidagi diktaatorlikke volitusi. Nad teevad seda endiselt, kuigi nad on retoorikat tõstnud. Nädalavahetusel kutsus Nancy Pelosi endist presidenti rünnates appi Adolf Hitleri.
Tema halvustajad ei taha vaadata Trumpi karmidest servadest mööda ja näha tulemusi, mida ta saavutas oma esimese ametiaja jooksul, mis loodetavasti saab olema kaks ametiaega. Tema poliitika saavutas 50 aasta kõrgeima palgamäära, hoides samal ajal inflatsiooni kontrolli all, vähemuste madalaimat töötuse määra ja Ameerika energiasõltumatust. Veelgi enam, tema poliitika ning tema ja Ameerika tugevuse projektsioon hoidsid riiki uutest väliskonfliktidest eemal. Meie riikliku julgeoleku jaoks on oluline, et Ameerika vaenlased kardaksid meie presidenti.
See ei tähenda, et president Trump ei pidanud paremini hakkama saama. Ta tegi seda ja on seda teinud ka pärast ametist lahkumist. Olles viimase seitsme aasta jooksul temaga lähedaseks saanud, olen näinud tema külge, mida avalikkus ei näe. Ta on tõesti üks kõige valesti mõistetud mehi Ameerikas ning mina ja teised tema sõbrad oleme kutsunud teda üles laskma avalikkusel näha tõelist Donald Trumpi. Tema hiljutine kiitus Nikki Haleyle oli ühendav ja näitab tema suurejoonelist külge, mida tema sõbrad sageli näevad. Oodake, et esile kerkiks rohkem tõelist Donald Trumpi.
Ka maailm on alates 2020. aastast muutunud. See on palju vähem ohutu ja Ameerika vaenlased on muutunud tugevamaks ja julgustatumaks. Hiinat, Iraani ja Venemaad on rikastanud muutused Ameerika energiapoliitikas: Keystone’i torujuhtme tühistamine, naftapuurimisliisingute vähendamine ja kogu naftapuurimise blokeerimine teatud föderaalmaadel. Ameerika linnad on vähem turvalised, kuna riiki sisenevad ebaseaduslikult miljonid Hiinast, Venemaalt, Kesk- ja Lõuna-Ameerikast, Lähis-Idast, Aafrikast ja Euroopast pärit kontrollimata inimesed. Sellele lisandub kohalike Demokraatliku Partei prokuröride soovimatus vägivaldseid kurjategijaid vastutusele võtta. Lisaks on Taliban taasavanud terroristide väljaõppelaagrid Afganistanis. Panused on nüüd isegi kõrgemad kui esimesel Trumpi ja Bideni matšil.
Jooksukaaslane, kelle Donald Trump valib, on olulisem kui eelmistel valimistel. Kuigi ta tõestas oma esimesel ametiajal, et ta on kõige võimekam inimene Ameerika probleemide lahendamiseks, kulub tõenäoliselt rohkem kui neli aastat, et lahendada probleemide mägi, millega Ameerika praegu silmitsi seisab.
Konservatiivsed annetajad peaksid võtma mitmeid meetmeid, et tagada Trumpi-Bideni II teistsugune tulemus kui nende esimesel matšil. Esiteks peavad Vabariikliku Partei erinevad fraktsioonid ühinema Trumpi taga ja osalema täielikult presidendivalimistel. Teisisõnu, keegi ei tohiks presidendivalimistel osaleda ega meie kandidaadile rahalist toetust anda.
Teiseks, need, kes on toetanud põhiseaduslikult kahtlaseid skeeme, nagu 14. muudatusettepanekule tuginemine, et püüda Trumpi hääletuselt eemal hoida, peaksid sellised jõupingutused lõpetama.
Kolmandaks peaksid konservatiivsed rahastajad rahastama jõupingutusi vabariiklaste valimisstrateegiate aukude täitmiseks. Näiteks on lõhed demokraatide ja vabariiklaste jõupingutuste vahel madala kalduvusega valijate eelhääletamisel. Demokraatidel on siin tohutu eelis. Samuti on lünki valimismehaanikas, nt Zuckbucks voolab endiselt mõnda lahinguvälja osariiki.
Neljandaks on demokraatidel noorte hääletusel eelis – ülemmäär on 35% millenniumi põlvkonna ja Gen-Z valijatest, kes hääletavad vabariiklaste kandidaadi poolt viimasel kolmel presidendivalimistel. Glenn Youngkin tõestas, et seda lõhet saab vähendada, kui ta jagas 2021. aasta Virginia gubernatooriumivalimistel noorte hääled Terry McAuliffe’iga. Noorte valijateni jõudmise ja nende veenmise võti on mõjukamad sõnumitoojad, mõjukamad sõnumid ja “puhtad” sõnumilevikanalid.
Ameerika on päästmist väärt!
