2020.aasta detsembris lugejatele esitletud väitekirjas soovitati uraanivarusid, uskudes, et tuumaenergia lülitatakse lõpuks ESG (keskkonna-, sotsiaal- ja juhtimissüsteemi) raamistikku, nagu rõhutati meie artiklis “Kas see on järgmise ESG-hulluse algus?”, osutub täpseks.
Ajalehe The Japan Times viidatud avalduse kavandi kohaselt valmistuvad G7 riikide energia- ja keskkonnaministrid teatama tuumaenergia tähtsusest energiajulgeoleku jaoks keset ülemaailmset tõuget süsinikdioksiidi vähendamise suunas.
Reedel nähtud avalduses märgitakse tõenäoliselt, et G7 riigid tervitavad Jaapani plaani lasta vigastatud Fukushima nr 1 tuumaelektrijaamast puhastatud vesi ookeani läbipaistval viisil ja tihedas koostöös Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuriga eelnõu.
Teade võib tulla niipea, kui G7 kliima-, energia- ja keskkonnaministrid kohtuvad Jaapanis 15.-16.aprillil.
Times ütles, et mitmed G7 riigid kiirendavad oma tõuget tuumaelektrijaamade eluea pikendamise ja uute ehitamise suunas.
Parlament arutab praegu seadusandlust, mis pikendaks tuumajaamade eluiga üle 60 aasta, kuna valitsuse eesmärk on tagada stabiilne elektrivarustus ja samal ajal soodustada süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamist.
Suurbritannia ja Prantsusmaa kiirendavad uute tuumajaamade ehitamist, USA-s on aga käsil väikese moodulreaktori väljatöötamine.
Saksamaa, kes peaks sel kuul lõpetama kõigi riigi tuumajaamade sulgemise, on vastu tuumaenergia tähtsuse rõhutamisele.
Avalduse eelnõus esitati ka arenenud majandusega riikide plaan väikeste moodulreaktorite ja järgmise põlvkonna reaktorite ehitamiseks.
Meie esialgse soovituse ajal kaubeldi enamik uraanivarusid murdosaga nende praegusest hinnast.
Tuumaenergia poolehoid muutub veelgi tugevamaks, kuna valitsused soovivad järgmise kümnendi jooksul oma majandust dekarboniseerida, kuna seda on võimatu saavutada ainult päikese- ja tuuleenergia abil.
