Autoriks Dorothy Li The Epoch Timesi kaudu (rõhutus meie oma),
Ajaloolase ja Hooveri Instituudi vanemteaduri Victor Davis Hansoni sõnul tegid Fox Newsi juhid oma äkilises otsuses tõrjuda võrgu populaarseim parimal perioodil saatejuht Tucker Carlson valesti.
“Üks sõnum, millest Murdochid päris hästi aru ei saa, on see, et kui võtate ära kellegi, kellel oli mujal suurem potentsiaal ja kes oli väärtuslik vara, mis kinnitas kogu teie õhtuse koosseisu ja vallandasite ta kiusamis- või vihahoos, ilma selle läbimõtlemiseta, peate olema väga ettevaatlik, sest te ei saa sellist meest asendada,” ütles Victor Davis Hanson 29.aprillil The Telegraphile.
Paar nädalat pärast Carlsoni järsku lahkumist jääb saladuseks, miks populaarne parimal ülekandeajal võrgust lahkus.
Fox Newsi lühikeses avalduses öeldi ainult, et nende kaks “on leppinud kokku, et teed lahku lähevad” ja “Täname teda teenistuse eest võrgule võõrustajana ja enne seda kaastöölisena.”
Carsoni viimane saade oli 21.aprillil. Viimase eetrisaate ajal ütles Carlson publikule, et tuleb tagasi esmaspäeval.
Kuigi võrgustik on lahku läinud mitmest populaarsest uudistetegelasest, nagu Bill O’Reilly ja Megyn Kelly, oli Carsoni juhtum Hansoni sõnul erinev.
“Enne kui nad ta vallandasid, arvasid nad, et “Fox on suurem kui ükski ankur: me vallandasime Bill O’Reilly. Ja arva ära mis? Tucker ilmus kohale ja tal on sama suur või suurem publik,” ütles ta. “Me saame seda teha, sest inimesed häälestuvad meile kaubamärgi tõttu.”
“Kuid ma arvan, et nad ei mõista, et see pole päris nii. See on kumulatiivne: see on nagu lõige, lõige, lõige ja igaüks suurendab eelnevat. Nii et kui saate lahti Bill O’Reillyst ja saate lahti Megyn Kellyst … te liigute üles ja alla ning Newsmax ja konkurendid hiilivad sisse ja haaravad teie publiku kinni.”
“Ma ei usu, et tema vallandamisel oli muu tõsine põhjus kui emotsionaalne,” ütles Hanson.
26.aprillil murdis Carlson vaikuse Twitterisse postitatud videoga, mis kogus umbes 23 miljonit vaatamist, ületades tema vana parimal ajal kaabeltelevisiooni uudistekanali vaatajate arvu.
Hanson soovitas, et Carlson ei pea tegelikult televisioonis käima. Selle asemel võiks meediategelane, nagu ka tema endine kolleeg Megyn Kelly, jätkata iseseisvat teed.
“Kuigi Tucker sai väidetavalt 20 miljoni dollari eest aastas kaks aastat juurde, suudaks ta oma atraktiivsust ja andeid arvestades ilmselt rohkem teenida,” ütles ta ja lisas, et meediaäri on “killustatud”.
Kuid Fox News “vajas Tucker Carlsonit, et pöörduda uue vabariikliku partei poole,” märkis Hanson.
„Mida ma sellega mõtlen? Ta rääkis ärkamise absurdsusest ja ma ei saa aru, kust leida kedagi sellist, kes oskab neid positsioone sõnastada, kuid pole hull,” jätkas ta.
“Tucker oli pärit California ühest jõukamast perekonnast. Ta oli aristokraat… Nii et tema jaoks, kes on sellisena kasvatatud aristokraadina, on populistiks muutumine ja samas teadmine, kuidas aristokraatlik mõistus töötab, väga ebatavaline.”
Hansoni hinnangul oli Carlsoni lahkumisest tekkinud “suur vaakum” umbes 3,5 miljonit vaatajat, andes elu konkureerivatele konservatiivsetele võrgustikele.
Pärast Carlsoni lahkumist kogus Newsmax kell 20.00 EST pesas kahekordistunud vaatajaid, ütles Hanson ja lisas, et Fox Newsi emafirma kaotas pärast 24.aprilli teadet turuväärtusest 800 miljonit dollarit.
“Ma ei ole kindel, et nad leiavad kellegi sellise, et tulla … see on naljakas, sõbralik ja asjatundlik.”
Nüüd, kui võrk saavutab pärast Carlsoni lahkumist reitingutabameid, tähistavad vasakpoolsed.
“Praegu tähistavad nad. AOC [Alexandria Ocasio-Cortez] ja inimesed ütlevad selliseid asju nagu: “Me ei usu tühistamiskultuuri, kuid me panime ta tühistama.” Seda nad räägivad. Nad arvavad, et võtsid ta maha.”
“Nad kritiseerivad teda iga päev. Nad ütlesid, et ta on rassist. Nad ütlesid, et ta on transfoob, homofoob ja arvavad, et lõpuks said nad … Sest see pesa oleks pidanud teenima sadu miljoneid dollareid reklaamina, kuid nad suutsid tema tulusid 30 või 40 protsenti vähendada, boikoteerides ja survestades, korporatsioonid, et nad kavatsevad neid boikoteerida, kui nad aega ostavad.”
“Nad tunnevad, et see on paradigma, mis on nüüd edukas. Ja nad hakkavad seda kasutama.”
Epoch Times pöördus kommentaari saamiseks Fox Newsi poole.
