Kavandatav tulumaksumuudatus piiriülese maksustamise vältimise vastu võitlemiseks võib tahtmatult tõsta tarbijate elektriarveid ja maagaasi määrasid, hoiatab Electricity Canada.
Kui Kanada kohandab võlaintresside summat, mida rahvusvahelised ettevõtted saavad oma tulumaksust maha arvata, võib see advokaadirühma sõnul tähendada, et mõned eraettevõtted seisavad silmitsi kümnete miljonite uute maksudega.
“Kui piirate seda, kui palju intresse saab maha arvata, on ka kohustus need kulud klientidele edasi kanda,” ütles organisatsiooni valitsussuhete asepresident Michael Powell.
Kohandus on osa valitsuse seaduseelnõust, mille eesmärk on rakendada oma sügisest majandusaruannet ja see tuleb siis, kui rahandusminister Chrystia Freeland üritab Kanadat rahvusvaheliste soovitustega paremini kooskõlla viia.
Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni suuniste eesmärk on takistada hargmaistel ettevõtetel tulude või võlgade ümberpaigutamist jurisdiktsioonide vahel, et vähendada oma üldisi maksukulusid.
OECD ütleb, et see ei ole haruldane praktika.
Mahaarvatava intressisumma standardimine piirab sellise taktika eeliseid ja aitab vältida maksustamise vältimist arenguriikides, mis sõltuvad sageli suuresti kõrgematest ettevõtte tulumaksumääradest.
Liberaalide seaduseelnõu C-59, mida arutatakse alamkojas, kehtestab uue suhtarvu, mis piiraks seda, kui palju intresse saavad maha arvata Kanada ettevõtted, kes tegutsevad vähemalt ühes teises riigis.
See haarab ka mitmeid eraomandis olevaid kommunaalettevõtteid, ütles hr Powell.
Ta ütles, et need kommunaalteenused on tugevalt reguleeritud, mis enamasti juba takistab neil vastu võtta suuri maksustamise vältimise meetmeid, näiteks võla ümberpaigutamist.
Kuid intressimäärade madalal hoidmiseks peavad nad tavaliselt säilitama ka kõrge võlataseme, venitades kapitaliinvesteeringute kulusid pika aja jooksul.
Hr Powell ütles, et kuna kommunaalteenustel pole võimalust oma võlakoormust vähendada, võivad õigusaktid tekitada märkimisväärseid uusi kulusid – ja selle tulemusena intressimäärasid tõsta.
“Teised jurisdiktsioonid, nagu Ameerika Ühendriigid, Iirimaa, Ühendkuningriik, on just vabastanud reguleeritud kommunaalteenused,” ütles ta.
“Sest see on kõige korralikum viis veenduda, et te ei karista organisatsioone, kes teevad mõistlikke asju. See ei olnud tegelikult see, mida reeglimuudatus üritas tabada.”
Kohandamine ei mõjuta riigi omandis olevaid kommunaalteenuseid, nagu Manitoba Hydro või SaskEnergy, mis tähendab ka seda, et mõju elektri- ja gaasitariifidele on ebaühtlane sõltuvalt sellest, kus inimesed elavad.
Hr Powell ütles ka, et muudatus piirab investeeringuid, mida eraettevõtted saavad teha elektrivõrgu laiendamiseks või tehnoloogiasse investeerimiseks, et vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid.
Pr Freelandi büroo ei ole kommentaaripalvele veel vastanud.
Eelmisel nädalal toimunud alamkoja rahanduskomisjoni koosolekul küsitles konservatiivist parlamendiliige Philip Lawrence osakonna ametnikku selle kohta, millised konsultatsioonid ja uuringud toimusid enne meetme eelnõusse lisamist.
Finance Canada maksuseaduste osakonna peadirektor Lindsay Gwyer ütles, et toimusid ulatuslikud konsultatsioonid.
Pr Gwyer ei suutnud kohe esitada üksikasju selle kohta, kuidas uuriti muudatuse majanduslikku mõju või mõju, mida see võib avaldada intressimääradele.
Hr Lawrence ütles, et tal on mure, et idee suurendab tarbijate kulusid “ajal, mil paljud kanadalased kogevad praegu energiavaesust”.
