Autor Ryan Morgan kaudu Epoch Times,
Föderaalkohtunik on otsustanud, et Meta Platforms, Inc. Tegevjuht Mark Zuckerberg ei pea 25 juriidilises kaebuses isiklikku vastutust kandma, väites, et tema sotsiaalmeedia platvormid, Facebook ja Instagram, on lapsi kahjustanud.
Meta seisab silmitsi kümnete eraldi juriidiliste kaebustega, milles väidetakse, et ettevõte ei suutnud piisavalt hoiatada noorukeid kasutajaid nende sotsiaalmeedia platvormide potentsiaalselt sõltuvust tekitava olemuse eest. Need erinevad kaebused koondati mitme piirkonna kohtuvaidluseks (MDL), mida praegu menetleb USA California põhjapiirkonna ringkonnakohus. Kahekümne viie kaebuse eesmärk oli pidada hr Zuckerbergi isiklikult vastutavaks tema sotsiaalmeedia platvormide poolt väidetavalt tekitatud kahju eest, kuid USA ringkonnakohtunik Yvonne Gonzalez Rogers tegi esmaspäeval otsuse, millega rahuldas tema taotluse kohtuasjad lõpetada.
Kohtuasjade hagejad olid väitnud, et hr Zuckerbergil oli konkreetne kohustus avalikustada kasutajatele tema platvormide potentsiaalselt sõltuvust tekitav olemus, mis tuleneb tema avalikust tähtsusest Meta juhina ja tema avalikest avaldustest. Hagejad väitsid, et hr Zuckerberg kordas Meta ohutustavade osalist esindamist arvukate avalike esinemiste kaudu. Hagejad väitsid, et hr Zuckerbergi väidetav suutmatus esitada oma ettevõtte kohta põhjalikumaid avalikke nõudeid pani ta vastutama pettuse ja hooletuse tõttu valeandmete esitamise eest tegevusetuse tõttu.
Kuid kohtunik Rogers ütles, et hagejad ei saa tugineda hr Zuckerbergi võrdlevatele teadmistele Meta toodete kohta, et tõendada, et ta on isiklikult iga hageja ees sellise kohustuse võlgu.
Selline otsus tekitaks tema sõnul “kohustuse avalikustada iga avalikkusele äratuntav isik”.
“Kohus ei toeta siin sellist uudset lähenemist,” kirjutas ta.
Kohtunik Rogers lükkas lõpuks tagasi hagejate väited petturliku valeandmete esitamise kohta tegevusetuse või mitteavaldamise tõttu Arizona, Colorado, Connecticuti, Georgia, Marylandi, New Yorgi, Põhja-Carolina, Ohio, Pennsylvania, Lõuna-Carolina, Texase, Virginia ja Wisconsini osariigi seaduste alusel. Lisaks lükkas ta tagasi hagejate väited hooletu valeandmete esitamise kohta tegevusetuse tõttu, millele viidati Arizona, Connecticuti, Colorado, New Yorgi, Pennsylvania, Lõuna-Carolina, Texase, Virginia ja Wisconsini seaduste alusel.
Hagejad saavad Zuckerbergi vastu esitatud nõudeid muuta
Kohtunik Rogersi otsus vabastab hr Zuckerbergi esialgu isiklikust vastutusest nendes kohtuasjades. Oma esmaspäevases otsuses andis föderaalkohtunik hagejatele piiratud võimaluse vaadata läbi oma nõuded miljardärist sotsiaalmeedia moguli vastu.
“Arvestades ebapiisavat teavet, ei saa kohus järeldada, et hagejate tärkav teooria ettevõtte ametnike vastutusest on saatuslikult vigane,” Kohtunik Rogers kirjutas.
Föderaalkohtunik ütles, et hagejad 25 kaebuses, mille eesmärk oli hr Zuckerbergi isiklikult vastutusele võtta, võivad esitada ühe konsolideeritud lisa, vaadates läbi nende olemasolevad väited ja esitades kõik täiendavad väited, mida nad võivad proovida hr Zuckerbergi vastu meta tegevjuhina esitada.
Kuigi hr Zuckerberg on praegu MDL-i kohtuasjas isiklikust vastutusest vabastatud, jääb tema ettevõte käimasolevas kohtuvaidluses kostjaks.
Lisaks Meta Platform’s Inc.-i kostjaks nimetamisele on hagejate nõuete eesmärk pidada vastutavaks ka Meta maksete töötlemise tiiba Meta Payments Inc. Metale kuuluv kiirsõnumi- ja kõnerakendus WhatsApp on samuti kohtuasjas eraldi kostjana loetletud.
Laialivalguv kohtuvaidlus ulatub Metast kaugemale, et sihtida teisi rakendusi, mis ei kuulu hr Zuckerbergile.
TikTok ja selle Hiina emaettevõte ByteDance on samuti loetletud kostjatena, nagu ka Alphabet (mis haldab Google’i otsingumootorit ja YouTube’i), Snap Inc.
Kohtuasjad ütlevad, et lapsed kannatasid sotsiaalmeedia kasutamise tõttu füüsilist, vaimset ja emotsionaalset kahju, sealhulgas ärevust, depressiooni ja isegi enesetappu. Erinevates kaebustes taotletakse kahju hüvitamist ja kostjaks olevate tehnoloogiaettevõtete poolt väidetavalt kasutatud kahjuliku tegevuse lõpetamist.
