Autor Mark Jeftovic saidi BombThrower.com,
MSM läks “all-in” COVID-i diskrediteeritud narratiivi põhjal.
Alates pandeemiast olen rääkinud, et usaldus peavoolu, ettevõtete ajakirjanduse vastu on pöördumatult kahjustatud. Pärast neli aastat kestnud katkematut Trumpi häire sündroomi, mis oli nii intensiivne, et isegi mõned liberaalid mõtlesid, kas ajakirjandus on toimetamisega liiale läinud – Covid tabas ja paljud normid näevad nüüd MSM-i sellena, mis see tegelikult on: agitprop ja ajupesu.
Tühistamiskultuur ja tsensuur jõudsid nii absurdse tasemeni, et hakkasime nägema kõrgetasemeliste reporterite (Matt Taibbi, Glenn Greenwald jt) väljarännet, kes lahkusid korporatiivsetest uudisteväljaannetest ja asutasid end iseseisvalt pärast seda, kui nad tegid patu värvides väljaspool asutamiseeskirjade jooni.
MSM läks Covidis all-ini, kuid kõik Covidi narratiivi põhiprintsiibid on sellest ajast peale lagunenud:
- See asi tuli laborist välja
- Ecohealth ja Fauci on selles oma perse
- Lukud tegid rohkem kahju kui miski muu ja
- Kõik olid sunnitud võtma vaktsiini, mis mitte ainult ei tööta, vaid näib olevat ka ühine nimetaja liigses suremuses, mis ületab pandeemiat ennast.
Pole hea.
Kuna tempo määrasid arvukad meedia kokkuvarisemised, eriti avalikult “ärkanud” kokkuvarisemised: Buzzfeedi pankrot, kanalisatsioonis tiirlev Vice – ja televaatajate arvu vähenemine, sai lava seatud mõneks võtmehetkeks, mida mäletatakse väljasuremistaseme sündmusena korporatiivse meedia kaudu:
#1) Tumeda Carlsoni tõus
Pärast seda, kui Fox News vallandas täna kõrgeima vaadatavusega televisiooni eksperdi number 1 Tucker Carlsoni, ei läinud ta konkureerivasse võrku (Newsmax pakkus talle 25 miljonit dollarit), otsustas ta oma saate Twitteris välja tuua.
Ilmselt laseb Carlson omal käel, mitte Elon Muskiga sõlmitud lepingus, sellel kõigel aega veeta. Ühes oma esimestest osadest seadis ta kahtluse alla 11.septembri narratiivi (Miks hoone 7 lihtsalt ilma põhjuseta oma jalajäljesse langes?). See ajendas üht vaatlejat kasutama selle kanali kaudu toimuva kohta terminit “Dark Carlson”.
#2) RFK Jr kajastuste skism
RFK Jr, visanud mütsi võrku, et esitada väljakutse Joe Bidenile demokraatide kandidaadiks kandideerimiseks, tõmbas kohe MSM-i tuld, olles ühepoolselt otsustanud, et kõik, mida RFK ütleb, on automaatselt “desinformatsioon” (vt lõppsõna retoorilise ringiliikumise kohta allpool).
RFK Jr lõi omalt poolt konto saidil Nostr.
Nostr on kiiresti kasvav detsentraliseeritud sotsiaalmeediavõrk, vastupidiselt Twitterile – mida juhivad selle omaniku kapriisid ja kapriisid – Nostr on serveri tasemel detsentraliseeritud releedele (mida igaüks saab käivitada) konto tasemel üksikutele kasutajatele. See protokoll levib kulutulena ja see on väljaspool tsensuuri.
Sklerootilise industriaalajastu, RFK “desinformatsiooni” üle oma pärleid klammerduva keskpärase võrgustiku ja Nostril ilmuva RFK kõrvutamine räägib meile palju.
Kuigi seda ei peeta veel suureks asjaks, on see signaal, millele tasub tähelepanu pöörata.
#3) CNN-i katastroofiline raekoda koos Trumpiga
Ma ei vaadanud seda ja kui vaadata selle kohta tehtud reportaaže, kuulutavad nii vasak- kui ka parempoolsed traditsioonilised müügikohad võitu – kuid reaalsus on see, et CNN tõmbas vooluvõrgust 20 minutit plaanitust varem (kümme võtmehetke siin).
Armasta teda või vihka, tõmbab Trump erinevalt teistest isiksustest tähelepanu ja vaatajaid – ja tõsiasi, et CNN tõmbas varakult eesriide ette, annab märku ühest: see oli võrgule katastroof ega teinud Trumpile ilmselt haiget. Pärast osavat manipuleerimist vaenuliku meediaga ja sotsiaalmeedia kavaluse ärakasutamist presidendikoha võitmiseks 2016.aastal ei paista, et MSM oleks palju õppinud.
Kui meedia kukub, langeb ka süsteem, mida see toetab
Kui Nõukogude impeerium aastatel 1989–1990 langes, oleks keegi, kes ennustas seda isegi kuid varem, naeruvääristatud. Kui see juhtus, tabas see kõiki (isegi CIA-d) ja arenes välja hämmastava kiirusega (Victor Sebestyeni revolutsioon 1989: Nõukogude impeeriumi langemine katab seda suurepäraselt).
Asjad liiguvad täna veelgi kiiremini – kus me oleme fiat-rahasüsteemi lõpliku finantskriisi alguses.
Teises hilise staadiumi kommunismi käsitlevas suurepärases raamatus “Kõik oli igavesti, kuni seda enam polnud” kirjeldab Aleksei Jurtšak hüpernormaalsust, mis “viimase nõukogude põlvkonna” ajal valitses ajastu üle. Peatükk “Surnud iroonia” toob välja loata huumori geniaalsed vormid.
Kaasaegne paralleel on see, kui puutute kokku Twitteri kontoga, millel on teenuse All The Latest Things™ nii laialdane tugi, et te ei saa aru, kas see on satiir või mitte. See on performatiivse dissidentluse tüüp, mida nimetatakse “Stiobiks” (kui see pole tõeline).
Yurchaki uurimus “hegemooniast meta-diskursuse üle” ja selle lagunemisrõngas on jube tuttav neile, kes hoiavad praegu skoori. Üks näide on see, mida ta nimetas “retooriliseks tsirkulaarsuseks”: meie puhul tähendab see, et kõik, mida MSM keeldub kajastamast, on “desinformatsioon”, kuna puuduvad MSM-i tsitaadid, mis seda toetaksid.
Nagu ma sageli kommenteerin, oleme hilises staadiumis globalismis. Kuigi paljud näevad Covidit kui väravat “Suure lähtestamise” tehnokraatia juurde, tundub mulle, et see oli hoopis aastatuhandete kiirendussündmus.
Ma ei ole kiirendusmees ja eliit pingutab kindlasti ikka veel kõvasti selle WEF-i stiilis autoritaarsuse poole.
Kuid ma olen vaid vaatleja ja ma olen siin, et teile öelda, see on see, mis toimub. Arvestades tehnoloogilise segamise olemust (“Future Shock”, nagu Alvin Toffler juba 1970.aastal nimetas), on kiirenduslikkus mõnevõrra sisse küpsenud ja me peame lihtsalt jälgima korporatiivse meedia kokkuvarisemist (rääkimata Woke’i kapitalismi enesehävitamisest) teada, et see toimub.
