spot_img

Escobar: Millega Hiina Ukrainas tegelikult mängib

Autoriks Pepe Escobar,

Peking on täiesti teadlik, et NATO volitatud sõda Venemaa vastu Ukrainas on lahutamatu topelt USA sõjast tema Belt and Roadi algatuse vastu.

Kujutage ette, et president Xi Jinping kogub lahjendamata taoistlikku kannatlikkust, et kannatada telefonikõnes selle sõjaõhutaja higises T-särgis näitlejaga Kiievis, püüdes talle õpetada mõningaid elutõdesid – koos lubadusega saata kõrgetasemeline Hiina delegatsioon Ukraina arutab “rahu”.

Selle surmani keerutatud diplomaatilise „võidu” varjus on palju enamat, kui näeb – vähemalt NATOstani vaatenurgast.

Küsimus on vältimatu: mis on selle telefonikõne mõte? Väga lihtne: lihtsalt äri.

Pekingi juhtkond on täiesti teadlik, et NATO volikirjasõda Venemaa vastu Ukrainas on lahutamatu kahekordne Ameerika otsesõda Belt and Road Initiative’i (BRI) vastu.

Kuni viimase ajani ja alates 2019. aastast oli Peking Kiievi peamine kaubanduspartner (14,4% impordist, 15,3% ekspordist). Hiina eksportis peamiselt masinaid, seadmeid, autosid ja keemiatooteid, importis toiduaineid, metalle ja ka mõningaid masinaid.

Väga vähesed läänes teavad, et Ukraina liitus BRI-ga juba 2014.aastal ning BRI kaubandus- ja investeerimiskeskus tegutses Kiievis alates 2018.aastast. BRI projektid hõlmavad 2017.aasta ettevõtmist Kiievi metroosüsteemi neljanda liini ehitamiseks ja 4G paigaldamist Huawei poolt. Alates 2022.aastast on kõik seiskunud.

COFCO (China National Cereals, Oils and Foodstuffs Corporation) tütarettevõte Noble Agri investeeris päevalilleseemnete töötlemise kompleksi Mariupolis ja hiljuti ehitatud Mykolaivi teraviljasadama terminali. Järgmine samm hõlmab tingimata koostööd Donbassi võimude ja hiinlaste vahel nende varade taastamisel, mis võisid sõja ajal kahjustada saada.

Peking püüdis ka Ukraina kaitsesektoris tugevalt kaasa lüüa ja isegi Motor Sichi osta; mille Kiiev blokeeris.

Vaadake seda neooni

Nii et see, mis meil Ukrainas on Hiina vaatenurgast, on BRI, raudtee, sõjavarustuse, 4G ja ehitustööde kaubandus/investeeringute kokteil. Ja siis võtmevektor: neoon.

Ligikaudu poole pooljuhtide tootmiseks kasutatavast neoonist tarnisid kuni viimase ajani kaks Ukraina ettevõtet; Ingas Mariupolis ja Cryoin Odessas. Sõjalise erioperatsiooni (SMO) algusest saadik pole äri toimunud. See mõjutab otseselt Hiina pooljuhtide tootmist. Võib panustada, et Hegemon ei kaota selle kitsikuse pärast täpselt und.

Ukraina esindab Hiina jaoks väärtust BRI ristmikuna. Sõda ei katkesta mitte ainult äri, vaid laiemas plaanis üht Lääne-Hiinat Ida-Euroopaga ühendava kaubandus- ja ühenduskoridori. BRI tingib kõik Pekingi võtmeotsused – kuna see on Hiina välispoliitika kõikehõlmav kontseptsioon sajandi keskpaigani.

Ja see selgitab Xi telefonikõnet, paljastades kõik NATOstani jamad, et Hiina pööras lõpuks tähelepanu sõjaõhutajale.

Sama oluline kui BRI on Pekingi geopoliitikat dikteeriv kõikehõlmav kahepoolne suhe: Venemaa-Hiina kõikehõlmav strateegiline partnerlus.

Nii et läheme üle Shanghai Koostööorganisatsiooni (SCO) kaitseministrite kohtumisele eelmise nädala alguses Delhis.

Peamine kohtumine Indias oli Venemaa kaitseministri Sergei Šoigu ja tema Hiina kolleegi Li Shangfu vahel. Li viibis hiljuti Moskvas ja Putin võttis ta isiklikult vastu spetsiaalse vestluse jaoks. Seekord kutsus ta Shoigu Pekingisse külla ja see võeti kohe vastu.

Pole vaja lisada, et iga mängija SCO-s ja kaugemalgi, sealhulgas riigid, kes on hetkel vaid vaatlejad või dialoogipartnerid, aga ka teised, kes soovivad saada täisliikmeks, nagu Saudi Araabia, pöörasid Shoigu-Shangfu sõpruskonnale väga suurt tähelepanu.

Kui rääkida sügavalt strateegilistest Kesk-Aasia “stangedest”, siis see kujutab endast kuut jalga, mida ravitakse hegemoonide soovmõtlemise tõttu, kasutades neid skeemis “jaga ja valitse”, mis vastandab Venemaad Hiinaga.

Shoigu-Shangfu saatis ka peene sõnumi SCO liikmetele Indiale ja Pakistanile – lõpetage nääklemine ja Delhi puhul oma panuste maandamine – ning täisliikmele (2023.aastal) Iraanile ja lähitulevale liikmele Saudi Araabiale: siin on asi, see tabel, mis on oluline.

Kõik eelnev viitab ka kasvavale vastastikusele seotusele BRI ja SCO vahel, mõlemad Venemaa-Hiina juhtimisel.

BRICS on sisuliselt majandusklubi – koos oma pangaga NDB – ja keskendub kaubandusele. See puudutab peamiselt pehmet jõudu. SCO on keskendunud turvalisusele. See puudutab kõva jõudu. Üheskoos on need kaks peamist organisatsiooni, kes sillutavad mitmepoolset teed.

Mis aga puudutab seda, mis Ukrainast järele jääb, siis seda ostavad juba Lääne megamängijad nagu BlackRock, Cargill ja Monsanto. Ometi ei arvesta Peking kindlasti kõrgele ja kuivale jäämisega. On juhtunud kummalisemaid asju kui tulevane Ukraina, mis on positsioneeritud toimiva kaubanduse ja ühenduvuse BRI partnerina.

Sarnased

spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -