See on lugu kahest palverändurist, kes järgivad teed, mis on noorel 21.sajandil tõeliselt oluline; üks tuleb NATOstanist ja teine BRICSist.
Alustame Le Petit Roi, Emmanuel Macroniga. Kujutlege teda plastilise irvega Guangzhous Xi Jinpingi kõrval jalutamas. Klassikalise “Kõrge mägi ja voolav vesi” – pika ja õrna kõla järel sisenevad nad Baiyuni saali , et kuulata seda 1000-aastase Guqini (ilus pill) mängimisel. Nad maitsevad 1000-aastase tee lõhna – ja muusa suurriikide tõusust ja langusest uuel aastatuhandel.
Ja mida Xi Le Petit Roile ütleb? Ta selgitab, et kui kuulete seda igavest muusikat selle igavese instrumendi mängimas, siis ootate, et olete seltsis rinnasõbraga; sa oled sama sünkroonis kui kõrge mägi ja voolav vesi. See on 25 sajandi taguse Chu kuningriigis 25 sajandi taguse muusikute Yu Boya ja Zhong Ziqi muinasjutu sügavam tähendus: südamesõprus. Ainult rinnasõbrad saavad muusikast aru.
Ja sellega, nagu Hiina teadlased selgitasid, tõi Xi välja Zhiyini kontseptsiooni. Pärast Zhong Ziqi surma murdis Yu Boya oma Guqini: ta arvas, et keegi teine ei saa tema muusikast aru. Nende loosse on jäetud termin “Zhiyin”: keegi, kes mõistab muusikat, millele lisanduvad lähedased sõbrad, kes suudavad üksteist täielikult mõista.
Kõik ennustused on välja lülitatud, kas selline nartsissist nukk nagu Macron on kunagi piisavalt kultuurne, et mõista Xi peent ja läbimõeldud sõnumit: need, kes selle saavad, on tõelised hingesugulased. Pealegi ei saatnud Macronit Pekingisse ja Guangzhousse tema isandad, et teha hingepaaritust, vaid selleks, et püüda Xi Venemaa/Ukraina küsimuses NATO poole kallutada.
Tema kehakeel on surnud kingitus – koos käte ristamisega, mis näitab igavust. Ta võis alguses suhtuda arusaamisesse, et tõeline sõprus nõuab vastastikust mõistmist ja tunnustust.
Siis aga juhtus midagi erakordset. Xi sõnum võis puudutada olulist punkti nartsissist Petit Roi piinatud sisesügavuses. Mis siis, kui rahvusvahelistes suhetes on vastastikune mõistmine ja väärtustamine riikide jaoks võti, et leida ühisosa ja teha koostööd ühiste eesmärkide nimel?
Milline revolutsiooniline arusaam; mitte just Hegemoni poolt peale surutud “reeglitel põhinev rahvusvaheline kord”.
Kas sa oled tõeline suverään?
Kutsudes Le Petit Roi Hiinasse ja veetes isiklikult oma külalisega vähemalt 6 tundi, viis Xi ellu aastatuhandeid vana diplomaatia parimal moel. Ta tuletas oma külalisele meelde Prantsusmaa ja anglosaksi võimude vahelist tormilist ajalugu; ja ta rääkis suveräänsusest.
Peamine peen alasüžee: “Euroopal” on parem mõelda Hegemonile allumisele ja minimeerida nii palju kui võimalik tohutut majanduslikku turbulentsi, kui saabub vastasseisu päev USA-ga. Eeldatakse, et Pekingi prioriteet on purustada USA kasvavad katsed Hiina ümber piirata.
Seega kohtles Xi Prantsusmaad potentsiaalse tõelise suveräänina isegi EL ajal; või mõnevõrra lahknevas EL dogmast.
Muidugi kaasnes see konfutsianistlik kutse epistemoloogilisele kasvule veel üks oluline sõnum. Neile, kes ei taha olla Hiinaga sõbralikud keeruliste geopoliitiliste kihtide tõttu, pole Pekingil kunagi liiga hilja näidata Hiina riigi vähem “sõbralikku” poolt – kui olukord peaks tekkima.
Tõlge: kui lääs valib Total Machiavelli, rakendab Hiina Total Sun Tzu. Isegi kui Peking eelistaks pigem rahvusvaheliste suhete loomist Ilu, Headuse ja Tõe egiidi all, mitte “olete meiega või meie vastu”, terrorisõda ja sanktsioone dementsusega.
Nii et kas Petit Roil oli “tee Damaskusesse” hetk? Kohtuotsus on lahtine. Ta hirmutas hegemoni sõna otseses mõttes oma väljapuhanguga, et Euroopa peab vastu seisma survele saada “Ameerika järgijateks”. See on üsna sünkroonis 51 punktiga, milles Peking ja Pariis kokku leppisid, rõhutades “kõigi osapoolte õigustatud julgeolekuprobleeme”.
Ameeriklased said veelgi hirmuäratavamaks, kui Macron väitis, et Euroopast peaks saama iseseisev “kolmas suurriik”. Le Petit Roi tegi isegi mõned beebisammud dollari kaotamise kasuks (kindlasti oma finantsmeistrite järelevalve all), mitte Forever Warsi kasuks.
Nii pidid ameeriklased paanikas saatma Saksa 5.kolonni Annalena “360 kraadi” Bearbocki kiirustades Pekingisse, et püüda tühistada Le Petit Roi väljaheide – ja kinnitada Washingtoni diktaadi Brüsseli ametlikku stsenaariumi. Mitte keegi, kuskil ei pööranud vähimatki tähelepanu.
See jõudis kogu loo kõige silmatorkavama alatüki peale: kuidas Peking kohtles Euroopa Komisjoni domineerivat Ursula von der Leyenit halvemana kui ebaolulisena. Hiina teadlane kirjeldas teda teravalt kui „lihtsalt hammasteta koeraorganisatsiooni suutoru. Isegi tema haukumine kõlab nagu surmavalt haige koera vingumine, kes kohe surmatakse.
“Põhiliselt haige koer” pidi läbima passikontrolli ja tolli (”Aathing to deklareerida”?) Diplomaatilist staatust ei ole. Ametlikku kutset pole. Ei mingit suveräänsust. Ja ei, te ei saa Macroni kõrval Guangzhousse sõita kiirrongiga. Nii et siin on veel üks sõnum – see on üsna graafiline: ärge segage 3000 vana Kesk-Kuningriigi eetost.
Lula ja “Zhiyin”
Hiina tippteadlasi köitis täielikult Xi, kes rakendas diplomaatilisi võtteid, mis olid olnud nii kasulikud 25 sajandit tagasi ja mis nüüd taasesitati mitmepolaarsuse globaalsel areenil.
Mõned nõuavad uut “Sõdivate riikide strateegiat”, mis oleks ümber kirjutatud 21.sajandi jaoks. Hiina protokolli järgi üles seatud massiivne ümarlaud, mille keskel oli “džungel” ning Macron ja von der Leyen, kes olid justkui tööintervjuuks positsioneeritud, oli Weibo ja We Chati koletis hitt. See tõi kaasa lõputud arutelud selle üle, kuidas Hiina suudab nüüd lõpuks “barbarite sekka kiilu lüüa”.
Võrreldes kogu selle hooplaga, on lugu Brasiilia presidendi Lulast Shanghaisse ja Pekingisse jõudmisest nagu Zhiyini graafiline illustratsioon.
Lula valis jugulari kohe algusest peale, kui endine president Dilma Rousseffi NDB, BRICSi panga uueks presidendiks inaugureeriti.
Lihtsas, otsekoheses keeles, millest igaüks Saharast Siberini aru saab, ütles Lula: „Igal õhtul küsin endalt, miks peaks iga riik olema kaubanduses dollariga seotud? Miks me ei saa kaubelda oma valuutadega? Ja miks ei ole meil kohustust uuendada?”
Otseselt vihjatakse asjaolule, et laienev BRICS+ peaks lisaks omavääringutega kauplemise võimaldamisele kujundama ja reklaamima oma valuutat (pikk ja keeruline protsess on juba alanud).
Lula võimas sõnum oli suunatud kogu globaalsele lõunale. Brasiilia näide on Hiina ICBC, mis asutab Brasiilias arvelduskoja, mis võimaldab otsest jüaani-reaalvahetust.
Pole ime, et CIA ametlik kaltsukas, suust vahutav Washington Post, kuulutas kohe välja Deep State’i otsuse: Lula ei allu “reeglipõhise rahvusvahelise korra” diktaadile.
See tähendab, et Deep State tuleb Lulale ja tema valitsusele järele – kõik jälle ja ei jää takistuseks selle destabiliseerimiseks. Sest see, mida Lula ütles, on täpselt see, mida Saddam Hussein ja kolonel Gadaffi ütlesid – ja püüdsid ellu viia – minevikus.
Nii et Lula vajab kogu abi, mida ta saab. Sisestage uuesti “Zhiyin”.
Nii tervitas Xi Lulat Pekingis ametlikult. Väga vähesed inimesed üle maailma, mitte-hiinlased, mõistavad, et kui keegi Xi suurustest ütleb teile otse teie ees, et olete „Hiina vana sõber”, siis see on nii.
Kõik uksed on avatud. Nad usaldavad sind, võtavad sind omaks, kaitsevad sind, kuulavad sind, aitavad sind hädas ja annavad alati endast parima, et sõprus neile südamelähedane jääks.
Ja sellega meie lugu “sõpradest” Pekingisse suundudes praeguseks lõppeb. BRICS-i sõber sai kindlasti kõigest aru, mida on vaja teada. Mis puudutab NATOstani väikest kuningat, kes unistab tõeliseks suveräänseks juhiks saamisest, siis tõehetk koputab tema uksele.
